youtube為放棄虛假選舉宣告影片的選擇辯護

YouTube正在反駁其平臺幫助宣傳和傳播有關2020年美國大選的錯誤資訊的說法，稱其最受歡迎的與大選有關的影片來自“權威”來源。YouTube還聲稱，它採取措施阻止含有虛假或誤導性言論的影片傳播，方法是不在搜尋結果中或透過其推薦引擎釋出這些影片。...

YouTube正在反駁其平臺幫助宣傳和傳播有關2020年美國大選的錯誤資訊的說法，稱其最受歡迎的與大選有關的影片來自“權威”來源。YouTube還聲稱，它採取措施阻止含有虛假或誤導性言論的影片傳播，方法是不在搜尋結果中或透過其推薦引擎釋出這些影片。

“像其他公司一樣，我們允許這些影片是因為討論選舉結果&YT允許計票過程。YouTube在YouTubeInsider帳戶上寫道：“這些影片沒有以任何顯著的方式出現或被推薦。”YouTube在迴應彭博社記者馬克·伯根（Mark Bergen）的推文時寫道，他批評了該公司對選舉內容的緩慢和前後不一的節制。“最受歡迎的有關選舉的影片來自權威新聞機構。平均而言，在美國排名前十的影片中，88%的影片來自於人們搜尋選舉相關內容時的高授權來源。”

YouTube沒有披露它認為權威的內容，也沒有細分使用者在搜尋框中輸入短語而不是關注某些頻道、尋找這些頻道或透過Facebook、Reddit或其他社交網路找到這些內容的瀏覽量所佔的百分比。儘管YouTube在選舉內容排名前十的結果可能包含主流媒體來源，但它似乎並不承認使用者從不可信來源尋找影片或透過其他方式在網上找到影片的頻率。

YouTube在選舉日前後遭到抨擊，原因是它允許“一個美國新聞網”等組織的影片虛假地說，總統特朗普贏得了連任，而且大規模的選民欺詐是他輸給當選總統喬·拜登的罪魁禍首。

Facebook和Twitter一直在積極標記和刪除圍繞選舉傳播虛假資訊的連結和帖子，而YouTube則表示，它允許人們討論選舉結果和計票等過程，即使他們這樣做的方式，傳播未經證實的陰謀或兜售虛假或誤導性的索賠。YouTube聲稱，它透過限制這些影片在搜尋和推薦引擎中的可發現性來**此類內容的傳播。

然而，YouTube似乎正在努力遏制上傳到其平臺上的影片在Facebook等其他社交網路上的傳播，這些影片在任何一家公司都無法減緩傳播速度之前，往往傳播得太快。

在一個展示YouTube幫助放大錯誤資訊過程的例子中，Vice報道了一個錯誤的說法，聲稱RealClearPolitics撤銷了賓夕法尼亞州支援拜登的呼籲，這一訊息隨後被特朗普律師魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）傳閱，直到右翼YouTube頻道“下一個新聞網”（The Next News Network）發表了一段重複這一說法的影片。隨後，這段影片主要透過釋出到私人團體的連結在Facebook上傳播，這使得Facebook的版主很難抑制其傳播。一直以來，Next新聞網都在不斷增加瀏覽量，甚至在影片下銷售商品，影片收入的削減會傳到YouTube上，Vice報道。

YouTube說，它正在使用一個固定在選舉相關搜尋頂部的選舉面板，將使用者指向其谷歌網頁，上面有經過核實的選舉結果。據《****》報道，YouTube還刪除了某些影片中的廣告，這些廣告破壞了人們對“明顯虛假資訊的選舉信心”，但YouTube並沒有完全刪除這些影片。