YouTube正在反驳其平台帮助宣传和传播有关2020年美国大选的错误信息的说法，称其最受欢迎的与大选有关的视频来自“权威”来源。YouTube还声称，它采取措施阻止含有虚假或误导性言论的视频传播，方法是不在搜索结果中或通过其推荐引擎发布这些视频。

“像其他公司一样，我们允许这些视频是因为讨论选举结果&YT允许计票过程。YouTube在YouTubeInsider帐户上写道：“这些视频没有以任何显著的方式出现或被推荐。”YouTube在回应彭博社记者马克·伯根（Mark Bergen）的推文时写道，他批评了该公司对选举内容的缓慢和前后不一的节制。“最受欢迎的有关选举的视频来自权威新闻机构。平均而言，在美国排名前十的视频中，88%的视频来自于人们搜索选举相关内容时的高授权来源。”

YouTube没有披露它认为权威的内容，也没有细分用户在搜索框中输入短语而不是关注某些频道、寻找这些频道或通过Facebook、Reddit或其他社交网络找到这些内容的浏览量所占的百分比。尽管YouTube在选举内容排名前十的结果可能包含主流媒体来源，但它似乎并不承认用户从不可信来源寻找视频或通过其他方式在网上找到视频的频率。

YouTube在选举日前后遭到抨击，原因是它允许“一个美国新闻网”等组织的视频虚假地说，总统特朗普赢得了连任，而且大规模的选民欺诈是他输给当选总统乔·拜登的罪魁祸首。

Facebook和Twitter一直在积极标记和删除围绕选举传播虚假信息的链接和帖子，而YouTube则表示，它允许人们讨论选举结果和计票等过程，即使他们这样做的方式，传播未经证实的阴谋或兜售虚假或误导性的索赔。YouTube声称，它通过限制这些视频在搜索和推荐引擎中的可发现性来**此类内容的传播。

然而，YouTube似乎正在努力遏制上传到其平台上的视频在Facebook等其他社交网络上的传播，这些视频在任何一家公司都无法减缓传播速度之前，往往传播得太快。

在一个展示YouTube帮助放大错误信息过程的例子中，Vice报道了一个错误的说法，声称RealClearPolitics撤销了宾夕法尼亚州支持拜登的呼吁，这一消息随后被特朗普律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）传阅，直到右翼YouTube频道“下一个新闻网”（The Next News Network）发表了一段重复这一说法的视频。随后，这段视频主要通过发布到私人团体的链接在Facebook上传播，这使得Facebook的版主很难抑制其传播。一直以来，Next新闻网都在不断增加浏览量，甚至在视频下销售商品，视频收入的削减会传到YouTube上，Vice报道。

YouTube说，它正在使用一个固定在选举相关搜索顶部的选举面板，将用户指向其谷歌网页，上面有经过核实的选举结果。据《****》报道，YouTube还删除了某些视频中的广告，这些广告破坏了人们对“明显虚假信息的选举信心”，但YouTube并没有完全删除这些视频。