Epic Games和Spotify聯合起來與蘋果公司展開了一場戰鬥，他們在週三分別發表宣告抨擊了這家iPhone**商，此前有訊息稱，該公司新推出的應用程式商店（App Store）為年收入低於100萬美元的開發者降低了費用。

據分析公司sensortower稱，這一降幅應該適用於98%的iOS應用程式開發商，他們去年的收入僅佔應用商店收入的5%。但這些不合格者包括Epic、Spotify和幾十家大型應用程式**商，近幾個月來，他們對蘋果如何管理應用程式商店及其對開發者的規定表示越來越擔憂。

蘋果今天早些時候宣佈了這一削減，作為1月1日推出的一項新的小企業計劃的一部分，將此舉視為減輕作為一個小型應用程式開發商或獨立遊戲**商的財務負擔的一種方式，並在COVID-19流行期間進一步幫助創造者。但Epic和Spotify認為此舉只不過是譁眾取寵，這是一種安撫批評者和監管機構的姿態，而在解決這些公司認為的應用商店結構和iOS生態系統的系統性問題方面卻幾乎沒有做什麼。

Epic執行長蒂姆•斯威尼（Tim Sweeney）在一份宣告中表示：“如果這不是蘋果有意分割應用程式開發者，維護他們在商店和支付方面的壟斷地位，再次打破了平等對待所有開發者的承諾，這將是值得慶祝的。”。Sweeney在Epic決定將自己的支付選項納入Fortnite中起到了重要作用，此舉促使蘋果和谷歌將其從各自的商店中刪除。Epic隨後對這些公司提起反壟斷訴訟。兩者都在進行中。

Sweeney繼續說道：“透過給予15%的特別條款來挑選像亞馬遜這樣的強盜大亨，現在也給了印度的小公司，蘋果希望能夠消除足夠多的批評，使他們能夠擺脫對競爭的封鎖，並對大多數應用內購買徵收30%的稅。”。“但消費者仍將支付蘋果稅所標示的虛高價格。”

Spotify發表了自己的宣告，稱App Store規則“武斷且反覆無常”，不顧最近的這一變化，並引用反壟斷論點，反對蘋果長期以來的政策，即要求開發者使用自己的支付系統，而不是自己或第三方的支付系統：

Apple’s anti-competitive behavior threatens all developers on iOS, and this latest move further dem***trates that their App Store policies are arbitrary and capricious. While we find their fees to be excessive and discriminatory, Apple’s tying of its own payment system to the App Store and the communicati*** restricti*** it uses to punish developers who choose not to use it, put apps like Spotify at a significant disadvantage to their own competing service. Ensuring that the market remains competitive is a critical task. We hope that regulators will ignore Apple’s ‘window dressing’ and act with urgency to protect c***umer choice, ensure fair competition, and create a level playing field for all.

Sweeney進一步表示，Android和iOS“需要對商店和支付領域的競爭完全開放”，蘋果正在“透過拼湊的特價交易在社群中大肆宣傳”。Epic和Spotify都對蘋果的辯護表示異議，蘋果的一位執行長蒂姆•庫克（Tim Cook）在眾議院作證時說，蘋果的規則適用於所有開發者去年夏天反壟斷小組委員會。隨著新政策將收入低於100萬美元的應用程式**商與收入高於100萬美元的應用程式**商分開，Epic和Spotify認為蘋果進一步削弱了對app Store的保護，認為它是一個公平、公平的競爭環境。

Epic和Spotify都是一個名為應用公平聯盟（Coalition for App Fairity）的行業組織的一部分，該組織是在Epic對蘋果和谷歌提起訴訟後於9月下旬成立的，包括Tinder母公司Match group和安全電子郵件提供商ProtonMail等其他主要蘋果批評者。自那以後，該組織的成員人數增加了一倍，該組織今天還發表宣告，譴責蘋果公司實施“象徵性姿態”，而不是解決應用商店不公平競爭環境的問題。

宣告寫道：“今天的宣告忽略了應用商店的根本缺陷。該組織概述了蘋果新的應用商店削減忽略的關鍵點，比如蘋果擁有客戶關係，並要求開發者使用其支付處理器。“應用公平聯盟倡導進步和有意義的變革。在蘋果更新政策，接受應用商店原則並建立公平的生態系統之前，全世界的開發者將一如既往。”

Match Group自己發表宣告，稱新的小企業計劃是蘋果“反競爭和壟斷行為”的證據：

What more evidence of Apple’s anti-competitive and monopolistic behavior does anyone need? If a developer falls into their arbitrarily defined “digital goods and services” category – one Apple either plays in, or could easily play in – they hamstring you by forcing you to use their payment systems: taking 15% off your bottom line AND keeping control over your customers. And if you manage to grow your revenue over $1 million, they then double their cut – arbitrarily – making it even harder for the startup to continue to grow.

今早加入批評行列的還有知名軟體開發商、Basecamp聯合創始人David Heinemeier Hansson，他是一位直言不諱的科技行業評論家，去年夏天，他曾就蘋果電子郵件客戶端Hey的移動應用程式設計與蘋果公開爭吵。

Hansson的思路冗長而灼熱，但他提出的核心觀點是，蘋果仍在為App Store服務收取大筆費用，Hansson認為這一成本是不合理的。“如果你是一個賺100萬美元的開發者，蘋果仍然要求支付15萬美元，只是為了在美國的壟斷計算平臺上處理付款。太**了！你可以**兩個人，但仍然有資金進行抄送處理，”他寫道。“而且要把這一部分定下來——15萬美元！！！-作為一種高尚的慈善事業，真的是面目全非。是的，這比以前更**的30萬美元加工100萬美元要好，但這就像是說砍掉胳膊比砍掉手好。”

漢森還附和了Epic和Spotify的說法，稱問題不僅在於降價的規模，還在於蘋果規定你使用自己的支付方式，禁止競爭商店，從而鞏固了它對平臺上任何和所有交易的控制。Hansson補充道：“根本問題在於蘋果必須處理所有付款，擁有所有客戶關係的壟斷主張。”。

美國東部時間11月18日上午11:10更新：增加了應用公平聯盟的宣告。

更新11月18日，美國東部時間下午12:53：增加了Tinder母公司Match Group的宣告。