一。

上週我寫了一些對蒂克托克施加壓力的力量——而且，對我來說，當我寫蒂克托克的時候，事情的發展過程並沒有立即逆轉，也沒有把蒂克托克置於更有利的位置。相反，透過一些措施，位元登斯流行的影片應用程式的情況明顯惡化。

首先，總統顧問彼得納瓦羅（Peter Navarro）週日在接受福克斯新聞（Fox News）採訪時表示，他預計特朗普總統將採取行動“強硬的行動” 反對TikTok和中國**的社交應用微信。位元登斯更糟’納瓦羅的觀點是，即使TikTok賣給美國買家，美國也不會讓步。在這裡’s彭博社：

The Trump administration is “just getting started” with the two apps, and he would not rule out the US banning them, Navarro said on Fox News on Sunday. Even if TikTok is sold to an American buyer, it would not solve the problem, he said.

“If TikTok separates as an American company, that doesn’t help us,” Navarro said. “Because it’s going to be worse – we’re going to have to give China billi*** of dollars for the privilege of having TikTok operate on US soil.”

這種擔憂的根源在於，無論比泰丹斯如何評價蒂克托克脫離中國**的獨立性，最終它都必須按照中國殘暴、專制的獨裁政權的要求行事。拉塞爾·布蘭多姆（Russell Brandom）審視了美國人對這款應用的焦慮：

For experts, the concern is less about mass data collection and more about targeted operati*** that are harder to detect. Because TikTok maintains the standard level of invasive app access, the Chinese intelligence services could potentially use it as a portal to surveil specific users or gather compromising information. The FBI has already raised the alarm about Chinese spies stealing US trade secrets, so that same access is even scarier for Amazon or Wells Fargo, which might plausibly have proprietary tech that China wants to steal. As long as the Chinese government can put pressure on TikTok through its ownership, there will be ways to snoop on users without raising alarms. That makes it hard for high-risk users to feel entirely safe, no matter what the app does.

Anxiety over foreign interference has reared its head before. As recently as April, Zoom was caught rerouting external video calls through China, a behavior far more serious than anything we’ve seen from TikTok. Equifax lost data from more than 100 million people (possibly working for Russia, depending on who you believe), which is certainly more information than TikTok has ever had access to. But there’s something about TikTok’s ownership entanglement that makes it harder to forgive. Even if Zoom was careless or Equifax was outmatched, there’s a belief that they’re still fighting on the right side. But political pressure can’t be fixed with security audits. If you believe TikTok is collaborating with Chinese intelligence services, there’s simply nothing the company can do to reassure you.

另一種擔心是，中國將直接或間接地影響拜登，推動一種包含審查制度和政治壓迫的世界觀對美國和整個世界。這不是一個抽象的恐懼-我們已經看到它發生的內容與NBA和香港，正如Ben Thompson去年記錄。（TikTok說，由於語言和本地化的問題，NBA的內容可能沒有出現在這些搜尋中，但並沒有主動從平臺上刪除。）而且，該應用程式的審查似乎仍然反映了中國人的世界觀，遠遠超過了美國人的世界觀；直到最近，該應用程式的審查人員才開始允許有大紋身的人使用，而該公司所說的漏洞似乎暫時隱藏了與黑人生活有關的內容。（內容是可見的，但是一個bug使得瀏覽量看起來為零）想象一下北京最終使用TikTok來發布宣傳，而且沒有留下任何指紋，這不是一個延伸。

所以：有禁令。亞馬遜給員工發了一封電子郵件，讓他們從公司**上刪除該應用程式，然後回溯。隨後，富國銀行（Wells-Fargo）禁止該應用程式進入公司裝置，並堅持使用。民主黨和共和黨全國委員會現在都告訴工作人員不要在**上安裝該應用程式，因為他們擔心TikTok可能會向中國**發回未指明的資料。

什麼樣的資料？嗯，越來越多的研究人員已經開始研究這個問題。在《*****》上，傑弗裡·福勒請隱私公司Disconnect的帕特里克·傑克遜看一看。福勒寫道：“TikTok似乎沒有比Facebook抓取更多的個人資訊。“關於美國人的生活，我的資料量仍然驚人。但鮮有證據表明TikTok正在與中國分享我們的資料。”

Jackson, from Disconnect, said the app sends an “abnormal” amount of information from devices to its computers. When he opened TikTok, he found approximately 210 network requests in the first nine seconds, totaling over 500 kilobytes of data sent from the app to the Internet. (That’s equivalent to half a megabyte, or 125 pages of typed data.) Much of it was information about the phone (like screen resolution and the Apple advertising identifier) that could be used to “fingerprint” your device even when you’re not logged in.

And there is a hole in our ability to verify all of what TikTok does. Jackson said the app uses some technical measures to encode its activity, meaning some of it is hidden from independent researchers looking under the covers. “In order to disrupt hackers and those who wish to manipulate the app, we use obfuscation to help reduce automated attacks, like bots,” [a spokeswoman] said.

這基本上讓我們回到了起點：沒有任何證據表明TikTok對我們的資料做了任何異常可疑的事情，也沒有任何證據可以阻止中國**在任何時候強迫它這麼做。

或許意識到這款應用可能陷入全球超級大國之間的棘手衝突，TikTok的明星們已經開始驚慌失措。在《****》（newyorktimes）上，泰勒•洛倫茲（taylorlorenz）發現，年輕人擔心在數月的隔離期內失去一個獲得創作自由的重要渠道，對他們中的一些人來說，還有他們的生計。

Influencers who watched the fall of Vine, another popular short-form video app, in 2016 learned the importance of diversifying one’s audience across platforms. But even for TikTok’s biggest stars, moving an audience from one platform to another is a huge undertaking.

“I have 7 million followers on TikTok, but it doesn’t translate to every platform,” said Nick Austin, 20. “I only have 3 million on Instagram and 500,000 on YouTube. No matter what it’s going to be hard to transfer all the people I have on TikTok.”

據報道，ByteDance正在考慮各種提議的解決方案，以使TikTok在世界各地保持活力——畢竟，預計今年將產生5億美元的收入。但似乎很明顯，無論TikTok發生了什麼，ByteDance本身都無法控制結果。

當然，這一直是蒂克托克的問題。

二。

據彭博社報道，Facebook正在考慮在美國大選前幾天禁止政治廣告。在某些方面，這被認為是對要求公司全面禁止政治廣告的呼聲的屈服。在我看來，這與其說是全面的撤退，不如說是合理的股票平衡。政客們在競選活動的絕大部分時間都可以訪問Facebook的廣告平臺——而且在很大程度上，他們的謊言仍然不會受到事實的核查。

但在競選活動逐漸結束的日子裡，候選人將不得不轉向其他地方獲得帶薪晉升。這就減少了一個特別卑鄙的廣告在被刪除之前，或者在自由媒體能夠檢查它並分發任何旨在揭穿它的文章之前，大規模傳播的機會。

這也可能讓挑戰者們的日子更難過，因為他們本可以利用Facebook廣告提供的最後一次促銷。（過去，民主黨和共和黨對這一結果同樣感到擔憂。）

同時，他們仍然可以在自己的網頁上發表文章，在我看來，他們會像在廣告中一樣冒著說可怕話的風險。如果歷史可以證明的話，這些文章可能會比他們的廣告傳播得更廣。

在這一點上，我’我或多或少相信，在選舉前幾天，一則廣告突然中斷了— 在澳大利亞已經很普遍了— 是正確的做法。但我仍然不相信這會對競選的基本邏輯產生重大影響。

後推：會所規則

上週，在我寫了一篇關於Clubhouse的文章之後，我聽到了一些沮喪的風險投資家的來信，Clubhouse是一款目前處於封閉測試階段的純音訊社交應用程式。當時，Clubhouse還沒有報告騷擾的應用程式內機制，它的社群指南也不過是法律的樣板。但不是’我是不是對聯合創始人太苛刻了，你們有些人想知道？會所只有兩名全職員工；現在真的是在信任和安全問題上痛打他們的時候嗎？

我的回答是，現在正是開始考慮信任和安全的時候。長期以來，矽谷的社交應用一直在關注這些問題，直到這些問題成為真正的危機。我認為，社群標準是應用程式啟動時應該遵循的，而不是等到它們的第一次內容緩和危機之後再開發。如果這就是我“不講理”的話，那感覺就像是我能感覺到的那種不講理。

無論如何，我很高興看到週末俱樂部寫了一篇關於他們戲劇性的一週的博文，併發布了一些社群指南。這些指導方針有時是可笑的幼稚——實際上，一個基本上由無限的實時電話組成的應用程式是如何確保使用者“不傳播虛假資訊”的？

但你得從某個地方開始，我很高興俱樂部做到了。

反推：facebook的規模

上週在寫關於Facebook的文章時，我說了一些我經常說的話，那就是如果Facebook本身規模更小的話，Facebook在仇恨言論和侵犯公民權利方面的問題會更小。不是每個人都同意我的觀點。尤其是在Facebook工作的人，還有其他人。其中一個（還有其他人！）是時事通訊伊芙琳·杜克的朋友。她寫道：

I agree the size matters and I probably think it should be broken up for other reas***, but I’m not sure it really solves any of the content moderation problems. First, I think there’s no putting these concerns or the scale of the internet back in the tube. People will find ways to share information across networks; some of it will be awful. [...] The problems might be less extreme, and it sure would be nice to stop it being Mark’s Choice (although there are other ways to do that too...), but I don’t think they go away. Second, we have the same concerns now about other, **aller platforms too. E.g., Twitter. And we worry about where the extremists go when we knock them off Facebook. Again, maybe we’re not as concerned, but I think the fundamental problem of how and who decides what content can be online remains, regardless of size.

I think Reddit is the strongest argument against decentralization solving it all. In the end, we needed a powerful, centralized gatekeeper to come in and be a chokepoint. The thing about powerful gatekeepers is they have power!

要點-但我不知道。Facebook的特點是，它不僅主持仇恨言論，而且（幾乎總是在不知不覺中）透過演算法推廣充滿情感的帖子和惡毒的右翼團體，為這種意識形態招募新的擁護者。歸根結底，一個規模較小的Facebook——也就是說，一個不包括Instagram或WhatsApp的Facebook——潛在的招聘人員更少。如果有人認為，一個規模較小的Facebook會以某種方式使我們的全球仇恨言論問題變得更糟，我還沒有讀到這篇文章。

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法

⬆️ 上升趨勢：蘋果公司已從計劃的25億美元中撥款4億美元，用於應對加州的住房危機。第一個宣佈的專案將建立。。。250套住房。

傾向側面。谷歌表示，將在“印度的數字未來”投資100億美元。我敢肯定，這主要意味著“創造新的谷歌客戶”，但我們拭目以待！

⬇️ 趨勢下降：Pinterest“躲藏” 而不是刪除違反其策略的內容，但大部分內容仍然是可發現的— 並透過演算法建議積極推廣。（莎拉·艾默生/OneZero）

管理

⭐ 據報道，加州正計劃對谷歌進行反壟斷調查。這家公司的住所明顯不在48個州的名單上——還有波多黎各和哥倫比亞特區——這些州正在參與由德克薩斯州牽頭的另一項調查。Leah Nylen報道：

The California antitrust probe is a separate investigation from the multi-state effort, two of the individuals said. All of the individuals spoke on condition of anonymity to talk openly about a confidential probe. Alabama is now the only state that is not investigating the company.

It was not immediately clear what aspect of Google’s business California is targeting. A spokesperson for California Attorney General Xavier Becerra declined to comment.

谷歌很可能會辯稱，它對廣告業的控制力度不夠，無法有效地制定費率或超越競爭對手。該公司在最近發給澳大利亞監管機構的一份檔案中也提出了同樣的觀點。（大衛·麥卡貝/****）

科技巨頭加入了對特朗普**剝奪外國學生**的訴訟。“在週一提交的一份友好簡報中，美國商會以及Facebook、谷歌、推特、Salesforce、微軟等都站在哈佛和麻省理工學院一邊，對美國**提起訴訟。”

最高**將審理Facebook robocalling一案。“Facebook在2015年被非Facebook使用者Noah Duguid起訴，他抱怨自己’我收到了不需要的簡訊。” （艾迪·羅伯遜/邊緣）

“美國三個最著名的反疫苗接種組織——國家疫苗資訊中心、兒童健康保衛組織和知情同意行動網路——正在利用Facebook和其他主要社交媒體平臺，為冠狀病毒疫苗的廣泛拒絕打下基礎。”

知情人士稱，谷歌承諾不會利用Fitbit的健康資料幫助其定位廣告，從而避免歐盟對其21億美元收購Fitbit的計劃進行全面的反壟斷調查

美國是對法國徵收“技術稅”並加徵新關稅的報復。如果你依賴法國化妝品、肥皂和手提包來透過檢疫，它們將變得更加昂貴。（吉姆·坦克斯利/****）

執法當局正在利用一家名為Dataminr的公司幫助監控與**活動有關的社交媒體。Dataminr依靠Twitter提供大量的tweet資訊，這讓人懷疑它是否參與了監控。（薩姆·比德爾/截獲者）

COVID-19反應中一個意想不到的瓶頸：美國對傳真機的依賴。（莎拉·克利夫和瑪戈特·桑格·卡茨/****）

網路安全聯盟主席呼籲成立一個新的“社交媒體標準委員會”。Marc Gin**erg說，如果社交網路不遵守其規定，就應該失去第230條的豁免權。（小山）

“社交平臺是用借用的民主語言裝扮起來的獨裁空間，”約翰·赫爾曼在一篇關於科技平臺堅持自稱“社群”的文章中寫道。“他們的政策和規則最好理解為自動化的嘗試。從風格上講，它們是法律。實際上，從法律上講，它們更接近於軟體更新。”（****）

Signal首次將使用者資料儲存在公司伺服器上，這讓有安全意識的使用者感到擔憂。該公司表示，此舉將允許使用者在不共享電話號碼的情況下進行通訊，這是目前的現狀，並引發了自身的安全擔憂。一切都是權衡！（洛倫佐·弗朗切斯基·比奇萊伊/副）

Twitch解除了對特朗普總統的臨時禁令。在播放了一個他稱墨西哥移民為罪犯和“**犯”的老**後，總統被阻止播放

特朗普剛剛發表了他就任總統以來第2萬個虛假或誤導性的說法。那不是打字錯誤。（格倫·凱斯勒、薩爾瓦多·裡佐和梅格·凱利/*****）

流氓的提克托克青少年試圖再次向總統靠攏。他們很生氣特朗普建議禁止這個應用程式，並且一直在審查轟炸總統的官方應用程式。（Shelly Banjo和Misyrlena Egkolfopoulou/彭博社）

印度最高**批准透過WhatsApp、電報和電子郵件傳送法律傳票。最好檢查一下“其他收件箱”！（阿比曼尤·夏爾馬/時代週刊）

行業

⭐ 這種流行病對移動應用程式來說絕對是一種禮物。以下是TechCrunch的莎拉·佩雷斯：

As the world continued to cope with the impact of the coronavirus outbreak, the second quarter of 2020 became the largest yet for mobile app downloads, usage and c***umer spending. According to new data from app store intelligence firm App Annie, mobile app usage grew 40% year-over-year in the second quarter of 2020, even hitting an all-time high of over 200 billion hours during April. C***umer spending in apps, meanwhile, hit a record high of $27 billion in the second quarter. And app downloads reached a high of nearly 35 billion.

The growth in app usage has been fueled by social distancing and lockdown measures, as countries around the world try to quell the spread of the novel coronavirus.

Spotify、Pinterest和Tinder在Facebook的登入SDK出現另一個錯誤後於週五下挫。5月份，一個幾乎相同的問題導致了類似的問題。（詹姆斯·文森特/邊緣）

在這個女人被診斷出患有癌症之後，她的Facebook主頁上充斥著虛假的“另類”治療廣告。“有趣的是，我還沒有在我的新聞中看到任何合法的癌症治療廣告，”她寫道，“只是偽科學。”

Instagram週五禁止了***轉化治療廣告。提出一個問題：你可以在Instagram上釋出***轉化治療廣告？（羅伯皮切塔/美國有線電視新聞網）

如果你在Facebook廣告上花了足夠的錢，你就可以在謝麗爾•桑德伯格家吃晚飯。該公司在客戶中建立良好信譽的努力如何推動其廣告銷售額達到710億美元。（漢娜·墨菲/英國《金融時報》）

Ime Archibong經營著Facebook的新產品實驗小組，已經成為該公司級別最高的黑人領袖之一。他也是公司最受歡迎的領導人之一。（薩爾羅德里格斯/CNBC）

這篇文章認為，Twitter上的辯論讓人覺得毫無成效，因為沒有人再真誠地辯論了。取而代之的是，人們馬上跳轉到辯論的假定終點，並進行廣告攻擊。（李莉·盧夫博羅/斯萊特）

“據知情人士透露，谷歌的校園安全系統讓黑人和拉丁裔員工產生偏見，並引發管理層的投訴，導致該公司放棄了該方法的一個關鍵部分。”

要做的事情

觀看日新月異的冠狀病毒感染病例。向專案創造者、17歲的艾丹·卡羅爾致敬。

閱讀子週末。迄今為止，每一期都是一份禮物。這一個有基本的閱讀，除其他外，蛋糕Twitter。

那些好訊息

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和政治廣告：[email protected]以及[email protected]。