版權可能是國會下一步迎戰大型科技公司的方式

2020年的第一次大型版權聽證會首先是向Chumbawamba致意。參議員湯姆蒂利斯(Thom Tillis)曾在1998年調查過哪個樂隊在排行榜上名列前茅,那一年國會通過了《數字千年版權法案》(Digital Millennium Copyright Act),這是管理網際網路最具影響力和爭議性的法律之一。然後,蒂利斯冷靜地停頓了一下。“我不知道這些天我們是否在談論很多關於Chumbawamba的...

2020年的第一次大型版權聽證會首先是向Chumbawamba致意。參議員湯姆蒂利斯(Thom Tillis)曾在1998年調查過哪個樂隊在排行榜上名列前茅,那一年國會通過了《數字千年版權法案》(Digital Millennium Copyright Act),這是管理網際網路最具影響力和爭議性的法律之一。然後,蒂利斯冷靜地停頓了一下。“我不知道這些天我們是否在談論很多關於Chumbawamba的事情,”他說。DMCA本身呢?“在過去的22年裡,網際網路幾乎每一件事都發生了變化,法律根本跟不上。”

007Ys3FFgy1gppopde8ebj310s0qe7a0

到今年年底,蒂利斯——參議院智慧財產權小組委員會主席——計劃起草對DMCA的修改。他和聯席主席克里斯·庫恩斯(D-DE)在本週的介紹性聽證會上拉開了這一程序的序幕,他與8位法律專家和前國會工作人員進行了交談。這次聽證會有助於在保護版權內容和保持網際網路開放之間的平衡問題上重新展開一些長期鬥爭,但此時網際網路公司已經面臨大規模的反彈。

1998年的DMCA試圖勾勒出版權應該如何在當時剛剛興起的網際網路上發揮作用,在網際網路上,你幾乎可以自由、無限地複製一個媒體。但它受到了在智慧財產權問題上立場迥異的人們的廣泛批評。例如,支援更嚴厲的反盜版規定的人認為,該規定的“安全港”規定並不能促使網站將盜版內容保持在離線狀態。相反,網際網路自由倡導者說,它的取締系統為網路提供了事實上的審查制度。而DMCA的觸角觸及了諸如農業裝置維修等廣泛的問題,這使得即使沒有盜版問題的行業也不可避免。本週的聽證會集中在兩條法律上:第512條規定了平臺對盜版內容的責任,第1201條限制了破解數字複製的保護。

像阿克隆大學法學院教授馬克·舒爾茨(Mark Schultz)這樣的參與者對第512條持批評態度,該條規定,只要在線服務提供商在收到侵權檔案存在的通知後刪除侵權檔案,那麼使用者釋出盜版內容時(包括網站)就不承擔責任。“版權所有者並不擔心某個使用者上傳某個侵權檔案。問題是許多使用者不停地、廣泛地複製和上傳創意作品,”舒爾茨抱怨道。他推動了一個“通知並保持關閉”的系統,該系統將使網站在接到檔案被髮布的通知後,負責保持檔案完全離線——這一想法在過去幾年中週期性地被提出。

有時,這場討論反映了最近關於第230條的更大的爭論,該條是一部保護公司不因使用者釋出的內容而被起訴的法律。一些與會者指責網際網路服務提供商或谷歌(Google)等公司涉嫌容忍侵犯版權,稱安全港規則是對大型科技公司的施捨。他們讚揚了像有爭議的案例法這樣的法案,該法案將為版權持有者設立一個小型索賠法庭。

然而,另一些人則抱怨說,對大型網站不聞不問會讓小型網站的日子更難過,因為這些網站沒有足夠的資源來開發複雜的反盜版技術。“大多數服務提供商不需要,也得不到昂貴的過濾技術”,他們需要實施一個“留下來”的系統,哈佛法學院教授麗貝卡·塔什內說。“如果國會將DMCA改為針對谷歌和Facebook,或者因為海外流氓網站已經不符合DMCA的要求,它將確保只有Facebook、谷歌和盜版網站存活。”

另一場緊急的辯論正在醞釀之中,這一點隱約可見:重新評估第1201節,這是《美國憲法》中最全面的條款之一。第1201節表面上禁止潛在的盜版者破壞軟體複製保護。但它可以有效地覆蓋幾乎所有鎖定計算裝置的系統,包括**和拖拉機零件等產品。美國版權局對這些類別給予了狹隘的豁免,但必須每三年更新一次——這是想測試安全漏洞的研究人員、想讀書的視力受損者以及其他許多人長期以來的頭疼問題。“第1201節被打破了,”圖什內直言。

擬議中的版權改革在過去曾讓網際網路火上澆油。2012年,谷歌(Google)和Reddit等網站紛紛暗中**SOPA反盜版法案。但到2020年,許多網站正忙於處理有關騷擾、虐待兒童、政治激進主義和其他問題的投訴。因此,今年的聽證會將在一個“網際網路自由”不再像以前看起來那麼具有說服力的口號下舉行,而版權可能會加入從性工作到社交媒體偏見的所有內容,成為對網路施加更嚴厲限制的潛在理由。但它也提供了一個重寫一些真正違反規則的機會——只要重寫規則是為了讓使用者受益,而不僅僅是懲罰平臺。

  • 發表於 2021-04-20 03:54
  • 閱讀 ( 46 )
  • 分類:網際網路

你可能感興趣的文章

國會大廈遭襲後,微軟停止了政治資助

... 這似乎是一場毀滅性的撤軍浪潮,但事實上,這一舉動可能不像我們想象的那麼勇敢。截至發稿時,總統唐納德·特朗普距任期結束只有9天時間,這意味著上述賬戶和網站的使用量將不如任期內那麼多。 ...

  • 發佈於 2021-03-28 06:53
  • 閲讀 ( 52 )

克洛布查爾呼籲國會認真對待技術改革

...和公民權利以及我們的民主產生了現實的影響。讓他們為可能導致現實世界傷害的問題負責,對我們的成功至關重要。” 克洛布查爾領導參議院最高反壟斷小組委員會,將明尼蘇達州民主黨人定位為科技改革辯論中最重要的立...

  • 發佈於 2021-04-15 23:27
  • 閲讀 ( 49 )

微軟和報紙聯手對抗谷歌

...在宣告中表示:“有一點很清楚:雖然其他科技公司有時可能威脅要離開澳大利亞,但微軟永遠不會做出這樣的威脅。”。 史密斯被請來作為週五聽證會的證人,宣佈支援西西林的媒體談判法案。就在聽證會即將開始前,谷歌...

  • 發佈於 2021-04-16 02:38
  • 閲讀 ( 56 )

國會試圖讓聯邦貿易委員會保持戰鬥狀態

...四,很明顯,在改革問題上,幫助執法者做好自己的工作可能是國會的第一個關注點。 在週四的聽證會上,西西林問證人,國會如何幫助實現併購執法的現代化,並鼓勵司法部和聯邦貿易委員會等機構受理更多案件。 西西林在...

  • 發佈於 2021-04-16 03:59
  • 閲讀 ( 46 )

麗娜·汗只是美國加強科技監管的第一步

...黨人和進步人士來說,汗的提名標誌著拜登**在科技方面可能是歷史上最強硬的一屆。 參議院反托拉斯委員會主席、參議員艾米·克洛布查爾(Amy Klobuchar)週一說:“我們需要所有的人手來應對世界上一些最大的壟斷...

  • 發佈於 2021-04-16 04:57
  • 閲讀 ( 59 )

vergecast:oneplus 9審查和今年第一次大型科技國會聽證會

...是或否:這些技術聽證會有什麼用嗎? 馬克·扎克伯格在國會聽證會前提議有限的230項改革 傑克·多西現在正在用推特民意測驗來欺騙國會 麗娜·汗只是美國加強科技監管的第一步 國會試圖讓聯邦貿易委員會保持戰鬥狀態 微軟...

  • 發佈於 2021-04-16 05:43
  • 閲讀 ( 45 )

國會暴動後,民主黨人率先改革230條款

參議院民主黨週五公佈了一項新法案,該法案可能會迫使Facebook和谷歌等科技巨頭對導致現實世界暴力的有害內容承擔更多責任。 《安全技術法案》(SafeTechAct)由馬克·華納(D-VA)、艾米·克洛布查爾(AmyKlobuchar)...

  • 發佈於 2021-04-16 08:22
  • 閲讀 ( 48 )

美國國會騷亂後,大型科技公司暫停政治支出

Facebook、微軟、AT&T和谷歌都宣佈,在上週美國國會大廈遭到致命襲擊後,他們將暫停一些政治捐款,Axios首次報道了這一訊息。 Facebook發言人丹尼爾•羅伯茨(danielroberts)週一在一份宣告中對Verge表示:“在上週華...

  • 發佈於 2021-04-16 17:20
  • 閲讀 ( 49 )

全面的新版權措施準備在支出法案中透過

...的鉅額開支和冠狀病毒救濟措施,其中包括少數有爭議的版權措施公民自由活動人士擔心,這些措施可能會懲罰網際網路使用者的日常上網行為。預計國會最早將於週一就這一方案進行表決。 國會2.3萬億美元的支出...

  • 發佈於 2021-04-17 04:39
  • 閲讀 ( 43 )

新的“重罪流媒體”措施是針對盜版服務,而不是抽搐流媒體

...元的**開支和冠狀病毒救助計劃,其中包括一些有爭議的版權和商標措施。一個重罪流放法案,由參議員湯姆蒂利斯(R-NC)撰寫,是作為這一龐大的一攬子計劃的一部分。這條訊息在網際網路上到處流傳;在一篇標題不好的好萊...

  • 發佈於 2021-04-17 04:48
  • 閲讀 ( 46 )
ttno4522
ttno4522

0 篇文章

作家榜

  1. admin 0 文章
  2. 孫小欽 0 文章
  3. JVhby0 0 文章
  4. fvpvzrr 0 文章
  5. 0sus8kksc 0 文章
  6. zsfn1903 0 文章
  7. w91395898 0 文章
  8. SuperQueen123 0 文章

相關推薦