你們這些瘋子在創紀錄的時間裡把我們第二次的介面直播活動，神祕谷作家安娜·維納，賣光了。感謝所有買票的人，我們會考慮為下一場比賽找一個更大的場地。同時，我期待著在2月4日見到你們中的許多人！

新聞背後的基本理念是，有些事情人們不知道，他們應該知道，有人應該去找那些知道的人，問他們。大多數時候，當記者採訪一個人時，他們會學到一些有用的東西，然後把這些都報道給我們，這樣我們就可以對現實有一個共同的理解，並就如何生活做出更好的決定。

從歷史上看，很多記者都想找的人是大科技公司的執行長。隨著亞馬遜（Amazon）和蘋果（Apple）等公司實力的增強，有機會與傑夫•貝佐斯（jeffbezos）或蒂姆•庫克（timcook）坐下來談一談變得非常吸引人。這些人知道很多很多事情——幾乎影響到我們所有人的事情——可以坦率地告訴我們，他們的員工通常不會允許他們自己這樣做。

然而，當你想到你從過去幾年中閱讀科技CEO的想法中學到了什麼時——好吧，你學到了什麼？如果你在媒體的黑暗、更具思想領袖氣質的角落裡閑逛，你可能已經收集到一些關於客戶獲取或招聘的見解。但如果你所追求的是一個CEO的世界觀——甚至只是對他們的決策過程的一種適度的、不加修飾的審視——你通常會空手而歸。

我今天在《財富》雜誌上讀到亞當·拉辛斯基（Adam Lashinsky）與谷歌（Google）和Alphabet執行長桑德爾·皮查伊（Sundar Pichai）的“對話”時想到了這一切。這是皮查伊升任Alphabet執行長後接受的第一次長時間採訪，拉辛斯基向他詢問了許多你希望從他這個職位的記者那裡得到的話題。

拉辛斯基詢問Alphabet為何存在，以及Pichai是否會打擊其非谷歌公司的支出。他詢問皮查伊認為哪些公司是他的競爭對手，以及他是否有計劃應對美國**試圖以反壟斷為由拆分Alphabet的可能性。拉辛斯基從谷歌得到的是。。。幾乎什麼都沒有。這裡有一個典型的空交換：

Who do you see as your biggest compe*****s?

I’ve always worried as a company at scale your biggest competition is from within, that you stop executing well, you focus on the wrong things, you get distracted. I think when you focus on compe*****s you start chasing and playing by the rules of what other people are good at rather than what makes you good as a company.

Do you have a scenario you plan for in which regulators break up Alphabet on antitrust grounds?

At our scale we realize there will be scrutiny. We always engage c***tructively, and we take feedback to the extent there are areas where sometimes we may not agree with it. But obviously we understand the role of regulators.

所以你有了它：字母表’公司最大的競爭對手是它自己，它試圖分拆公司的計劃是理解監管者在社會中扮演的角色。

很明顯，我不是在批評命運。幾乎所有人都會問這些問題。我懷疑會有很多記者得到不同的答案。

但很明顯，隨著人們對大型科技公司的普遍看法越來越悲觀，科技執行長們認為，進行有意義的公開對話的價值越來越小。相反，他們咬緊牙關解決每一個問題，把每一次遭遇都看作是介於合法作證和人質談判之間的事情。

我們在2018年看到了這一點，當時紐約人描述了馬克·扎克伯格。去年傑克·多西去播客的時候，我們又看到了。今年某個時候，蒂姆·庫克可能會給某人一次零卡路里的採訪，如果這是一個足夠慢的新聞日，我將第四次寫這篇專欄。

在某種程度上，執行長們不願參與是可以理解的。當你實際上是一個國家元首，盯著一桶可能終結公司的監管時，你有強烈的動機在公共場合盡可能少地思考。但我認為，記者們有責任實時指出這一點——把閃避稱為閃避。

很長一段時間以來，我一直認為新聞業的意義在於與執行長共處一室，提出重大問題。令人尷尬的是，我很晚才意識到，更重要的事情幾乎總是發生在其他地方，發生在CEO視野之外的事件。訪問總是有它的吸引力的，我仍然不會拒絕採訪我採訪過的任何一家公司的執行長。但當我寫多西的播客之旅時：

The CEO is traditionally in the best position to enact change. But we have learned that once social networks grow to a certain scale, they begin to operate beyond their creators’ control. You can ask the CEOs what they plan to do about it. But the answers will always tell you less than you hope.

和以往一樣，解決辦法是回到最古老的新聞原則上：與那些知道你想知道的事情的人交談。這首先要認識到，執行長並不壟斷知識，只要他知道任何有用的東西，他可能會盡最大努力不去談論它。

後推

昨天，我們加入了一個關於Facebook和Twitter的連結，這兩個網站有證據可以讓人們遠離監獄，但《儲存通訊法》禁止他們放棄。亞歷克斯·斯塔莫斯（Alex Stamos）在推特上反駁了文章的措辭，稱“更新這些里根簽署的法律是完全合理的，但我真的不喜歡不考慮過去十年科技公司努力將使用者資料歸類為儲存通訊內容的報道。”

比率

今天的新聞可能會影響公眾對大型科技平臺的看法。

趨勢：Pinterest執行長本•西爾伯曼（Ben Silbermann）表示，在使用者開始搜尋疫苗後，他決定從該平臺調出所有醫療資訊。他說：“我們不能確保我們給人們提供了大量的資訊。”

趨勢下降：在澳大利亞的森林大火期間，有關氣候變化的錯誤資訊的傳播有所增加，這表明瞭Facebook的事實核查計劃的侷限性。事實核查人員已經把重點放在誤導性的照片和影片上，但與氣候有關的錯誤資訊基本上沒有受到影響。

管理

⭐ Clearview-AI是一家備受爭議的面部識別公司，它收集了數十億張照片，聲稱它在幾秒鐘內幫助破獲了去年8月紐約市一個地鐵站涉嫌恐怖主義的案件。警察說那不是真的。來自BuzzFeed的Ryan Mac、Caroline Haskins和Logan McDonald報告：

As it emerges from the shadows, Clearview is attempting to convince law enforcement that its facial recognition tool, which has been trained on photos scraped from Facebook, Instagram, LinkedIn, and other websites, is more accurate than any other on the market. However, emails, presentati***, and flyers obtained by BuzzFeed News reveal that its claims to law enforcement agencies are impossible to verify — or flat-out wrong.

For example, the pitch email about its role in catching an alleged terrorist, which BuzzFeed News obtained via a public records request last month, explained that when the suspect’s photo was “searched in Clearview,” its software linked the image to an online profile with the man’s name in less than five seconds. Clearview AI’s website also takes credit in a flashy promotional video, using the incident, in which a man allegedly placed rice cookers made to look like bombs, as one example among thousands in which the company assisted law enforcement. But the NYPD says this account is not true.

六十年前，伍迪·布萊索發明瞭一種識別人臉的技術。如今，他在面部識別領域的地位已基本被遺忘。這張簡介深入到他的故事中——以及他與中情局的關係，中情局似乎成了他的客戶之一。（肖恩·拉維夫/連線）

阿德里安陳寫道，為什麼面部識別突然成為一個熱點問題。“最明顯的答案是，這項技術已經得到了改進、簡化和商業化，”他認為，這是一系列關於面部識別的故事的一部分。（阿德里安陳/加州星期日雜誌）

人們把特警隊叫到高管家裡，以此報複大科技公司。Facebook的員工一直是一個特別受歡迎的目標，Instagram執行長亞當•莫塞裡（Adam Mosseri）在11月遭到毆打。這是極其危險的，警察部門遲遲不承認這一威脅。毆打是一種暴力犯罪，**應將其視為暴力犯罪。（謝拉·弗蘭克爾/****）

Facebook即將與美國國稅局（IRS）對決，這是一次罕見的嘗試，目的是攫取稅務局認為Facebook欠下的數十億美元。但繁重的預算削減削弱了該機構提起訴訟的能力。（保羅·基爾/普羅普利卡）

Facebook擔心民主黨贏得總統大選。他們中的許多人認為社交網路應對特朗普2016年的勝利負責，抨擊它允許錯誤資訊傳播，併發誓要對其進行監管或將其解散。（薩拉·菲舍爾和斯科特·羅森伯格/阿西奧斯）

眾議員大衛·西西林是眾議院民主黨人，負責調查亞馬遜、蘋果、Facebook和谷歌。由於他不能罰款或提起刑事訴訟，他選擇召開引人註目的聽證會，並給被四大巨頭嚇壞的小企業播放時間。（南希·斯科拉和克裡斯蒂亞諾·利馬/政治）

總統候選人布隆伯格（Mike Bloomberg）希望在不模仿特朗普風格的情況下，複製和發展特朗普競選團隊做得最好的東西。這意味著大量的Facebook廣告。（邁克·艾倫和瑪格麗特·塔列夫/Axios）

Twitter試圖阻止人們使用帶有性別歧視或種族歧視的關鍵詞來定位廣告，這給使用者帶來了混亂的體驗。雖然使用者在定位廣告時仍然可以選擇這些術語，但Twitter表示，一旦廣告釋出，這些術語將不會“註冊”為關鍵詞。（肖沙娜·沃丁斯基/吉茲莫多）

FTI諮詢公司的報告強烈暗示沙特王儲****·本·薩勒曼參與了傑夫·貝佐斯的駭客攻擊’ 2018年的iphonex還沒有完全說服網路安全界。他們說，關於這次攻擊仍有一些懸而未決的問題，首先是一個最基本的問題：駭客究竟是如何運作的？（夏農·瓦夫拉/賽博獨家新聞）

隨著印度經歷了有史以來對民主國家最長的網際網路封鎖，越來越多的國家正在按下網際網路扼殺開關，以冷落異見人士。專家警告說，這種策略正被用作鎮壓**的一種形式。（Puja Changoiwala/OneZero）

行業

⭐ TikTok宣佈與Merlin達成一項新的許可協議，Merlin是一家全球代理機構，代表著數以萬計的獨立音樂品牌和數十萬藝術家。這些交易允許TikTok在其平臺和即將推出的音樂服務Resso上使用該品牌的音樂。TechCrunch的Ingrid Lunden有這樣一個故事：

The news is significant because this is the first major music licensing deal announced by TikTok as part of its wider efforts in the music industry. Notably, it’s not the first: I’ve confirmed TikTok has actually secured other major labels but has been restricted from going public on the details.

The Merlin deal is therefore a template of what TikTok is likely signing with others: it includes both its mainstay short-form videos — where music plays a key role (the app, before it was acquired by Bytedance, was even called ‘Musically’) — as well as new music streaming services.

蒂克托克把業務搬到了洛杉磯的一個新辦公室。蒂克托克在美國的總經理瓦妮莎·帕帕斯寫道：“雖然我們是一家全球性公司，但在洛杉磯有一個常設辦事處，這說明我們對美國市場的承諾，加深了我們與洛杉磯的債券。”。

Twitter正在推出一項新功能，允許使用者在直接訊息中新增類似iMessage的反應。該公司去年首次開始測試這一表情反應功能，但現在它正在向網路、iOS和Android上的所有使用者推出這一功能。（Chance Miller/9至5Mac）

美式浴室已成為當下的舞臺佈景。有著良好的燈光、音響和隱私，是TikTok戲劇入口、出口、小品、舞蹈和故事時間的理想場所。（泰勒·洛倫茲/****）

安吉麗娜·朱莉正在**一個BBC節目，幫助孩子們發現假新聞。該節目解釋了新聞背後的故事，並提供了事實和資訊，幫助13歲以上的兒童在緊迫的國際問題上下定決心。（BrianSteinberg/品種）

喬希·康斯特恩認為，Facebook和Instagram應該將新聞標記為“已關註”，這樣使用者就不會看到這兩個應用程式中的新聞重播了。共同簽署。（喬希·康斯特恩/TechCrunch）

隨著谷歌競爭的加劇，TripAdvisor正在裁員數百人，試圖削減成本。這家搜尋巨頭推出了各種旅遊搜尋工具，以及酒店和餐廳的評論，這些工具直接與TripAdvisor競爭，併在全球最常用的搜尋引擎中排名榜首。（馬克·古爾曼和奧利維亞·卡維爾/彭博社）

Tinder推出了一些新的安全功能，包括一個照片驗證系統，可以在約會者的個人資料上打上藍色的複選標記。該系統要求約會者實時**，與樣本影象中模特展示的姿勢相匹配。（阿什利·卡曼/邊緣）

最後。。。

昨天在這個空間裡，我們給大家帶來了一個故事，美國參議員藐視他們自己的規則，反對將電子裝置帶入正在進行的對唐納德·特朗普的彈劾審判的房間。週三，有人發現參議員戴著蘋果手錶。如今，Niels Lesniewski在《點名》中寫道，他們正在採取一種決定性的模擬方法來解決失去智慧**的痛苦：

Sen. Richard M. Burr is trying to help out his antsy Senate colleagues.

The North Carolina Republican is providing an assortment of fidget spinners and other gizmos to his GOP colleagues at this week’s Thursday lunch.

解決他們無聊的另一種方法可能只是關註審判，但我意識到這是一個很大的要求。

和我們談談

向我們傳送提示、評論、問題和您對Sundar Pichai的問題：[email protected]以及[email protected]。