這是迄今為止最清楚的跡象,表明這場審判究竟將走向何方。在當天的第二次休庭期間,谷歌律師羅伯特·範內斯特(Robert Van Nest)與甲骨文(Oracle)的律師大衛·博伊斯(David Boies)和邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)擠在一起,三人都在法庭中間交談。簡短的談話片段迴響著:“那一個已經完成了”,“他已經說他要授予JMOL”,“看,這要花多少錢?”經過一天密集的證詞,充斥著諸如當前池索引和位元組偏移量之類的短語,很明顯雙方都在盡可能有效地結束甲骨文對谷歌的審判。
這一天的開始讓人大吃一驚:阿爾蘇普法官依法批准了甲骨文的判決請求(JMOL),並裁定谷歌在Android系統中使用8個不同Java檔案的原始碼,確實侵犯了該公司的版權。這一判決與本週早些時候陪審團自己的調查結果相悖,但阿爾蘇普表示,根據本案的法律指示,“只有一個可能的答案”。這一額外的罪名與谷歌目前面臨的另一宗侵犯版權的案件rangeCheck程式碼的九行程式碼相結合。然而,甲骨文隨後表示,它不準備接受法定賠償金——該公司將被判最高每次賠償15萬美元——而是將追求“侵權者的利潤”:谷歌Android收入的一部分。
法官稱之為“荒謬的高度”
阿爾蘇普稱,甲骨文根據rangeCheck程式碼的9行程式碼預計將獲得數億美元,這是“荒謬的高度”,特別是因為甲骨文沒有提供任何證據證明具體損害與程式碼的使用有關。儘管如此,他還是認為這是一個“軟弱的案子”,甲骨文有權在審判的第三階段將其提交給陪審團,希望避免任何法律手段,甲骨文可以在上訴時聲稱自己沒有被允許尋求所有的選擇。
博伊斯把它放在法官的肩膀上
然而,雅各布斯本人在幾個小時後提出了從審判中取消損害賠償階段的想法,通知**,他已與範內斯特達成協議,將任何故意的討論轉移到專利階段。法官阿爾蘇普繼續怒斥甲骨文拒絕法定損害賠償,但大衛博伊斯介入,把爭論的重擔放在法官自己的肩上。”**可能會說,鑒於這些專案的相對貢獻,我們無法尋求侵權人的利益,“他說,在這種情況下,根本不需要就這個問題進行審判。”但是,如果天平從法庭的眼睛裡掉下來,”博伊斯繼續說,那麼甲骨文可以提出自己的理由。
阿爾蘇普聽從了律師的要求,向他出示了一份簽字的檔案,詳細說明瞭他們的計劃。緊接著,雙方在法庭上進行了會面,雖然這一天沒有立即得到解決——預計賠償階段仍將在下週某個時候開始——但空氣基本上已經離開了法庭。對雙方來說,現在幾乎沒有什麼立竿見影的了,甲骨文不太可能從安卓系統的利潤中獲得有意義的份額,甚至專利損害也與該公司原本希望從安卓系統的SSO侵權中獲得的收益相形見絀。專利階段預計最快將於週一結束,我們將為您帶來最新的專利。
谷歌訴甲骨文(Google v.Oracle)這場長達十年的軟體未來之戰,本週在最高**以隱喻之爭接近尾聲。在兩個小時的時間裡,法官和律師們將Java(甲骨文在2010年收購的編碼語言)與餐廳選單、熱門歌曲、足球隊、會計系統、在雜貨...
谷歌(Google)昨日針對甲骨文(Oracle)的專利侵權指控,提出了一項有趣的策略:如果甲骨文(Oracle)成功證明侵權,谷歌將向甲骨文支付一定比例的Android收入。從錶面上看,這對谷歌來說似乎是一場大賭博,但事實並非如此...
甲骨文與谷歌就Java專利在Android中被濫用的爭議由來已久,如果不經過審判,這一爭議將不會得到解決。美國治安法官保羅·格雷瓦爾(Paul Grewal)釋出法庭命令稱,雙方未能就分歧達成雙方都能接受的解決方案,因此將停止審前...
按計劃,甲骨文昨日在北加州一家聯邦**對谷歌的專利和版權侵權案開始了開庭陳述——甲骨文向公眾提供了一個連結,連結到它用來為陪審團描繪其論點的演示幻燈片。不足為奇的是,甲骨文的案子一開始就指責谷歌絕望、欺...
甲骨文的律師們已經清楚地表明瞭該公司在針對安卓系統的訴訟中對谷歌的指控,但山景城計劃如何為自己辯護?我們瀏覽了谷歌開場白的幻燈片演示,它描繪了一幅與拉里·埃裡森的法律團隊提出的完全不同的畫面。谷歌將Java...
甲骨文和谷歌之間的侵權審判上週在舊金山的菲利普伯頓聯邦大廈拉開帷幕,甲骨文執行長拉里埃裡森、谷歌聯合創始人拉里佩奇以及一系列其他證人已經出庭作證。我們已經討論了兩家公司的戰略,但是坐在法庭裡的經歷呢?...
在甲骨文對谷歌的審判中,這是一個多事之秋;我們看到了埃裡克·施密特,安迪·魯賓的三天,以及由於一些以前保密的谷歌文件而披露的Android早期。今天,雙方都將各自的案件擱置在版權之爭的階段,為專利和損害賠償部分...
甲骨文訴谷歌侵權案的版權階段已經結束了兩周,但我們今天向解決問題又邁進了一步,雙方的律師都提出了他們的結案陳詞。甲骨文公司的律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)為他的當事人辯護,稱這次審判“主要是針對谷...
谷歌將提出一項動議,要求撤銷與甲骨文侵權之爭的損害賠償階段,法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)敦促雙方“精簡”其餘程式。在今天上午的一次聽證會上,法官談到了谷歌目前面臨的唯一一項指控rangeCheck侵權案,稱在甲...
甲骨文訴谷歌一案的陪審團今天裁定,谷歌應承擔侵犯甲骨文Java相關版權的責任,不過,在谷歌是否合理使用Java API這一關鍵問題上,陪審團仍陷入僵局。自上週五陪審團對法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)表示無法就此事達成...