昨天,甲骨文的律師大衛·博伊斯(David Boies)一時衝動地提出了一項建議,將阻止陪審團處理谷歌侵犯Android系統版權的損害賠償,並使甲骨文在這一過程中獲得實質性賠償的希望繼續存在。今天上午,兩黨——還有威廉·阿爾蘇普法官——都同意了這一提議。根據協議,任何和所有與搜尋巨頭面臨的兩項版權侵權相關的損害賠償——目前,僅僅是9行rangeCheck程式碼和8個反編譯Java檔案——將被推遲,直到Alsup法官就結構、順序,目前的版權法涵蓋了37個javaapi的組織(SSO)。陪審團認為谷歌侵犯了其對API的使用,但陪審團仍對其是否屬於合理使用範圍持懷疑態度。
甲骨文不會被冷落
然後呢?有兩條不同的道路。如果Alsup發現SSO是受版權保護的,這兩項輕微侵權指控將與SSO指控捆綁在一起,以便在任**的審判或上訴中處理。然而,如果他在這一點上對甲骨文不利,阿爾蘇普只會判給甲骨文法定賠償金——兩項罪名中的每一項最高賠償15萬美元。不過,這並不能讓甲骨文置身事外;阿爾蘇普對SSO版權保護的裁決無疑將被上訴,如果裁決被推翻,案件將被送下重審,甲骨文將有機會重新提起兩項輕微的版權指控,以追討更大的損失。
這對谷歌也有好處
雖然甲骨文似乎在這場交易中得到了更好的結果,但谷歌有動機阻止審判進入損害賠償階段。甲骨文已經表示,它計劃讓埃裡克施密特和拉里佩奇再次出庭作證,並明確表示有意報道安卓的財務數字——谷歌無疑更願意對這些資訊保密。
另一個懸而未決的問題是谷歌的無效審判動議,這將導致SSO侵權和各自的合理使用問題在新的審判中一併處理。很明顯,甲骨文公司願意接受已經勝訴的侵權判決,並簡單地重新審理合理使用問題。在SSO決定下來後,雙方都將有機會對谷歌的動議提出支援和反對意見。
至於專利階段,陪審團昨日開始審議,但尚未向法庭發出任何說明。如果他們真的發現谷歌侵犯了甲骨文的專利,審判仍將進入第三階段,以確定任何相關的損害賠償。然而,如果他們認為甲骨文不利,陪審團將立即解散,只剩下程式問題。
馬特·馬卡裡對此報告做出了貢獻。
...國得克薩斯州聯邦陪審團認定蘋果公司侵犯了一項與數字版權管理有關的技術專利,蘋果公司被勒令向個性化媒體通訊支付3.085億美元。PMC曾起訴蘋果公司FairPlay技術,該技術用於分發來自iTunes、Apple Music和App Store的加密內容。 ...
在甲骨文就安卓平臺的程式碼問題首次起訴谷歌10年後,這兩家科技巨頭終於在最高**對決。自那時以來,已經進行了三次審判和兩次上訴。數十億美元處於危險之中;數百萬美元可能被花費在經驗豐富的訴訟律師、專家證人和...
谷歌訴甲骨文(Google v.Oracle)這場長達十年的軟體未來之戰,本週在最高**以隱喻之爭接近尾聲。在兩個小時的時間裡,法官和律師們將Java(甲骨文在2010年收購的編碼語言)與餐廳選單、熱門歌曲、足球隊、會計系統、在雜貨...
谷歌(Google)昨日針對甲骨文(Oracle)的專利侵權指控,提出了一項有趣的策略:如果甲骨文(Oracle)成功證明侵權,谷歌將向甲骨文支付一定比例的Android收入。從錶面上看,這對谷歌來說似乎是一場大賭博,但事實並非如此...
甲骨文的律師們已經清楚地表明瞭該公司在針對安卓系統的訴訟中對谷歌的指控,但山景城計劃如何為自己辯護?我們瀏覽了谷歌開場白的幻燈片演示,它描繪了一幅與拉里·埃裡森的法律團隊提出的完全不同的畫面。谷歌將Java...
甲骨文和谷歌之間的侵權審判上週在舊金山的菲利普伯頓聯邦大廈拉開帷幕,甲骨文執行長拉里埃裡森、谷歌聯合創始人拉里佩奇以及一系列其他證人已經出庭作證。我們已經討論了兩家公司的戰略,但是坐在法庭裡的經歷呢?...
甲骨文訴谷歌(Oracle v.Google)一案的版權侵權階段已經進行了一週,但今天我們有機會直接聽取谷歌安卓(Android)執行長安迪•魯賓(Andy Rubin)的證詞。魯賓很可能是唯一一個能夠為我們描繪完整圖景的人——從最初的開發到...
...埃裡克•施密特(ericschmidt)對安迪•魯賓(andyrubin)在甲骨文訴谷歌案(Oracle v.Google)一案中的證詞進行了庭審。我們不確定施密特證詞的重點到底是什麼,但我們認為,甲骨文將繼續其策略,深入研究谷歌那些最終為在安卓...
在甲骨文對谷歌的審判中,這是一個多事之秋;我們看到了埃裡克·施密特,安迪·魯賓的三天,以及由於一些以前保密的谷歌文件而披露的Android早期。今天,雙方都將各自的案件擱置在版權之爭的階段,為專利和損害賠償部分...
甲骨文訴谷歌侵權案的版權階段已經結束了兩周,但我們今天向解決問題又邁進了一步,雙方的律師都提出了他們的結案陳詞。甲骨文公司的律師邁克爾·雅各布斯(Michael Jacobs)為他的當事人辯護,稱這次審判“主要是針對谷...