記者帕米·奧爾森花了一年時間研究了匿名駭客組織，這個定義鬆散的駭客組織引起了從山達基教會到貝寶再到中情局的所有人的反感。她的新書《我們是匿名的：在LulzSec的駭客世界裡，匿名者和全球網路叛亂》（We Are Anonymous:Inside the Hacker World of LulzSec，Anonymous and the Global Cyber Regulation）講述了這個組織從在4chan的無**論壇上成立，到與山達基結怨，再到與維基解密非正式結盟，直到最近逮捕了幾名高層成員。一路上，她展示了Anonymous作為一個具有多重動機的複雜組織，從駭客行動主義到單純追求甜美的“lulz”。我們和她討論了Anonymous的興起，它對新興網際網路文化的描述，以及在一系列逮捕之後，該組織可能會從這裡走向何方。在@parmy的Twitter上關註她。

“匿名者”是一個模糊不清的祕密組織，成員們使用化名，在至少有一個駭客凱拉的情況下，他們編造了複雜的、虛構的背景故事。你是怎麼調查這個組織的，把事實和傳說分開的？

這並不容易，也沒有一種快速的方法。當我在書的前面的一份說明中指出，我試圖集中精力收集資訊的來源，我認為他們更可靠，然後透過與其他來源核對這些索賠來證實。例如，當我從一個好訊息源聽說僵屍網路— 不是成千上萬志願者的“蜂巢”— 匿名者之所以能成功地成功DDoS PayPal和MasterCard，我與另一位匿名的關鍵玩家以及一直在研究運營回報攻擊的it安全公司熊貓證券（Panda Securities）一起核實了這一點。雖然我和很多人交談時都想保持匿名，但我也在書的後面列出了我所有的源註釋。

“匿名組織的真正力量是能夠對其支持者和周圍世界進行社會工程。”

像所有人一樣，我從一開始就對凱拉產生了懷疑，但被一個16歲的超級駭客女孩的神話迷住了，她身上有一條龍的紋身，誰知道還有什麼。隨著時間的推移，很明顯凱拉可能不是她聲稱的那個人，所以在網上採訪中，我同意了這個故事。我仍然可以透過聽凱拉的背後故事，瞭解她的一些細節，以及隱藏的方法和真正的凱拉可能是誰。後者令人奇怪地著迷。Kayla為我舉例說明瞭匿名的真正力量，那就是對其支持者和周圍世界進行社會工程的能力。人們希望相信凱拉的神話，就像他們相信匿名者本身的力量和意義一樣。

你發現的最令人驚訝的事情是什麼？

可能是我在YouTube上看到維基解密的一名代表和LulzSec駭客在IRC聊天的影片（自從被刪除後），影片中的攝像機鏡頭向上平移，顯示朱利安·阿桑奇坐在對面的膝上型電腦旁。2011年6月，LulzSec與維基解密進行了首次討論。該組織的喉舌託皮亞裡起初以為這是一個巨魔，但維基解密官方推特上的推特訊息，以及阿桑奇的第二段影片讓他和該組織其他成員信服了。據LulzSec的另一位前核心成員稱，該組織的某些成員繼續嘗試訪問冰島**伺服器，但在伺服器響應不正確時失敗，駭客被叫停，以免被髮現。他們還找到了**郵件伺服器，但當時沒有攻擊。和其他事情一樣，駭客們也被其他事情分散了註意力；這對LulzSec來說是一段極其繁忙的時間。這本書指出，我們不能百分之百肯定地說，這些討論不是阿桑奇的核心圈子成員精心策劃的惡搞的一部分——書中的一個早期章節將LulzSec/維基解密會議的組織者描述為一個騙子。但這段影片讓當時的LulzSec駭客瞠目結舌，我也是。

在這本書中，你關註的是Lulzsec的三名成員——託皮亞裡、薩布和凱拉——他們都是被捕後的人。這三個人的故事和性格向我們展示了匿名這個更大的現象是什麼？

我已經提到過Kayla，對我來說，是如何證明匿名者在社會工程中的力量的，在它周圍的世界，有時還有它自己的成員。凱拉很悠閑，是個自由的人，不想把“自己”和任何東西聯絡得太緊密。而且非常聰明。凱拉背後的人讓我感興趣的是他們在網上操縱自己的性格、舉止和背景故事的能力，創造了一個全新的身份。在某種程度上，這隻是網際網路的副產品，一個我們可以成為任何我們想成為的人的地方。但“匿名者”可以用理由和理由來放大這一點，這就是薩布和託皮亞裡的用武之地。每個人都能透過匿名找到不僅是友情，還有一個目的：薩布是一個自封的革命駭客主義者，他想改變周圍的世界，而託皮亞裡是一個想讓人發笑的機靈藝人。

託皮亞裡留下了最後一條推文：“你不能阻止一個想法。”你寫道，“匿名者”與其說是一個物理定義的群體，不如說是一個故事，一個不斷演變的集體敘述，可以包含從相對無害的網路惡作劇到代價高昂的拒絕服務攻擊，再到佔領運動中的現實世界**活動的一切。強大的吸引力（和權力的吸引力）似乎仍然是目前和潛在的匿名成員。你認為將來從小組裡出來會有什麼樣的故事？

我們可能會看到匿名組織的一方繼續不和，他們希望這種現象繼續存在於“lulz”的根源中，或者以犧牲他人利益為代價的惡作劇和娛樂— 而匿名組織內部更為嚴肅的行動者的崛起，他們希望匿名組織繼續朝著羅賓漢式的網路警戒主義的更為社會政治的方向發展。老實說，我不知道哪一方會勝出，但我認為網路破壞總體上將繼續。當我們的世界變得越來越緊密— 從洗衣機到微波爐，再到電視，一切都透過Wi-Fi連線起來— 網路犯罪的泛濫將超過現實世界中的犯罪。匿名，作為一個品牌和一個過程，將在其中發揮作用，要麼啟動一些全新的和不同的東西，或者作為一些更進化的東西。

你曾問過匿名者是否是網際網路上最強大的海市蜃樓，這意味著它的大部分吹噓都是自私的，沒有結果。如果真的是海市蜃樓，那有關係嗎？

“憑空自發組織活動、炒作的能力非同尋常。”

匿名確實很重要，但不是我們想的那樣。多年來，它的支持者一直陶醉於“網路仇恨機器”的概念，一個由超級駭客和政治**者組成的神祕集團——所有這些都只是真實故事的一部分。《匿名者》最讓我著迷的，也是至今讓我著迷的，是它最終來自的亞文化。把大量的電子劇放在一邊，在匿名和4chan的網路世界裡，人們之間有著深刻的社會認同，這在辦公室政治和紅綠燈的現實世界裡是找不到的。憑空自發組織活動和炒作的能力非同尋常。正如Sabu曾經說過的那樣，它也給了那些否則不會有聲音的人一個聲音。在一個日益開放的數字時代，“匿名者”走在了人們如何學習協作和互動的最前沿，在這個時代，我們創造的線上身份與我們出生證明上寫的內容一樣重要，在這個時代，人們的思想交流比以往任何時候都更加流暢。在我看來，“匿名者”設法以這種方式進行長期探索的內容，與許多觀察者今天在Twitter或新聞稿上所寫的內容一樣重要。

快讀5分鐘了