三星：今天的判決是“美國消費者的損失”
三星已經發表宣告，就其在與蘋果的法律糾紛中遭受的巨大損失發表評論。該公司毫不留情，回憶起其在結案陳詞中使用的激動人心的語言。我們在下麵完整地複製它。
Today's verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American c***umer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. C***umers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple's claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the c***umer.
- 發表於 2021-04-23 21:38
- 閱讀 ( 32 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
判斷(judgement)和判決(verdict)的區別
...間就提交給它的問題作出的正式決定或裁決。因此，法官的判決不構成判決。在法律上，裁決是指陪審團的決定，而不是法官或**的決定。這是因為判決通常是基於對與案件有關的事實問題的審查得出的結論。一般來說，陪審團...
裁決(adjudication)和信念(conviction)的區別
...的罪行。定罪是指法庭在刑事審判結束時，認定被告有罪的判決。傳統上，定罪一詞被解釋為被發現或證明有罪的狀態或宣佈某人有罪的行為。在刑事審判中，控方的首要目標是向法庭證明被告犯下了罪行，從而確保定罪。 凱...
判斷(judgment)和秩序(order)的區別
判斷與命令 判決和命令是兩個法律術語，它們之間有很多不同之處。事實上，判決和命令是法庭上最常見的兩個術語。判斷和命令這兩個詞的含義差別很大。首先讓我們來定義這兩個詞。判決是法官作出的結束訴訟或結束...
優步對英國司機就業狀況終審敗訴
...所有的gig員工，而不管他們的僱主是什麼。 今天，英國最高**裁定Uber司機確實是工人，證實了三個下級**的決定。一致決定意味著司機有權享受最低工資、帶薪假期和其他法律保護。法官George Leggatt表示，Uber司機的工...
歐盟委員會將就蘋果在愛爾蘭149億美元稅收案的裁決提出上訴
歐盟委員會正在對7月份**對蘋果在愛爾蘭的稅務醜聞的判決提出上訴。扣上安全帶，這個有點複雜。而且很可能會拖一段時間。 今年7月，歐盟總**撤銷了歐盟委員會2016年的一項裁決。在這項裁決中，委員會認定愛爾...
蘋果贏得對歐盟149億美元稅單的上訴
...有關愛爾蘭本質上是歐盟避稅天堂的指控。 不過，今天，歐盟（European Union）總**（General Court）的法官推翻了2016年的判決，他們在一份宣告中表示，“歐盟委員會沒有成功地向必要的法律標準表明，蘋果有優勢”。 “普通*...
甲骨文訴谷歌陪審團達成部分判決；法官要求進一步審議
...團難以做出決定— 以至於他們擔心根本無法達成共識。今天，陪審團透過一張紙條通知法官威廉·阿爾蘇普，除了一個問題外，其他所有問題都已達成一致決定，但在其他方面“陷入僵局”。然而，進入法庭後，原告向法官阿爾...
蘋果和三星的執行長們討論了和解方案，但“沒有達成和解”
我們聽到傳言說，蘋果和三星的執行長今天要聚在一起，參加法庭授權的最後一次會議，但他們的討論沒有結果。三星公司的律師凱文·約翰遜（Kevin Johnson）剛剛告訴法官露西·柯（Lucy Koh），“執行長們確實說了。。。這次會...
三星專利糾紛裁決陪審團判蘋果10.49億美元（更新）
在蘋果訴三星專利案的審判中，陪審團做出了一項具有里程碑意義的裁決：三星侵犯了蘋果的各種軟體、硬體設計專利和商業外觀淡化。陪審團認定，對於三星的各種違規行為，三星必須向蘋果支付1049343540美元的賠償金。裝置...
蘋果執行長庫克（tim cook）：判決是“一個響亮而明確的資訊，表明偷竊是不對的”
在三星對蘋果訴三星的判決做出反應後，蘋果也附和了一份對《****》的宣告，可以預見，該宣告對陪審團的判決表示高興。該公司引用了針對三星的“堆積如山的證據”，甚至說這表明“偷竊是不對的”...
