判斷(judgement)和判決(verdict)的區別

判決與判決

判斷和判決之間的區別，雖然是不同的，但可能不容易向其他人解釋。當談到差異時，你有沒有想過，沒有什麼比試圖區分我們認為我們非常熟悉的術語之間的差異更令人沮喪的了？這是真的。判決和判決這兩個詞就是這樣一個例子。我們經常聽到它們在法律領域的用法，假設它們是同一個意思。然而，它們之間有明顯的區別，最好通過研究這兩個術語的定義來理解和識別這種差異。

什麼是判決(a verdict)？

判決通常被稱為刑事案件的結果，尤其是被告被判有罪或無罪的那一刻。然而，傳統上，它被定義為陪審團在審判期間就提交給它的問題作出的正式決定或裁決。因此，法官的判決不構成判決。在法律上，裁決是指陪審團的決定，而不是法官或**的決定。這是因為判決通常是基於對與案件有關的事實問題的審查得出的結論。一般來說，陪審團的任務是在法律訴訟中聽取雙方當事人的證據和論點，確定事實問題，並對這些事實適用相關法律，最後作出裁決。陪審團的裁決不僅出現在刑事審判中，也出現在民事審判中，陪審團作出有利於原告或被告的裁決。請記住，有不同類型的判決，如部分判決、特別判決、一般判決或商判決。此外，雖然陪審團作出的大多數裁決都得到支持，但在某些情況下，法官有權撤銷此類裁決。

陪審團作出裁決

什麼是判決(a judgement)？

判決一詞的定義是由**或另一個法庭作出的決定，它解決了在它面前的訴訟中所有有爭議的問題，並確定了當事人的權利和義務。在刑事訴訟中，它是**的最終裁決，包括判決和判決。因此，與判決不同，法官作出的決定構成判決。判決通常標誌著當事人之間法律訴訟的結束。一些消息來源稱之為**對其面前的法律糾紛的正式宣佈。在民事審判中，判決通常決定原告是否有權獲得賠償、禁令救濟和/或其他民事救濟。此外，判斷不一定侷限於上述例子。**可以對一方當事人不答辯或者不出庭的案件作出判決。在這種情況下，**會在缺席的情況下做出有利於原告的判決，也稱為缺席判決。其他形式的判決包括宣告性判決和即決判決。