谷歌未來學家雷·庫茲韋爾和其他專家說，聊天機器人並沒有透過圖靈測試

科技界的高調人士正在回擊上週末的報道，稱一臺電腦首次透過了圖靈測試，誘使一組法官相信它是人類。這一壯舉是由一個名叫尤金·古斯曼的聊天機器人完成的，這個機器人假裝是一個13歲的孩子，用第二語言寫作。但是，儘管這臺機器顯然透過了它所在的競爭對手提出的測試，但許多人認為這實際上並不是一個準確的圖靈測試。...

科技界的高調人士正在回擊上週末的報道，稱一臺電腦首次透過了圖靈測試，誘使一組法官相信它是人類。這一壯舉是由一個名叫尤金·古斯曼的聊天機器人完成的，這個機器人假裝是一個13歲的孩子，用第二語言寫作。但是，儘管這臺機器顯然透過了它所在的競爭對手提出的測試，但許多人認為這實際上並不是一個準確的圖靈測試。

“我和聊天機器人尤金·古斯曼聊了聊，沒什麼印象。”

這是因為測試沒有定義具體的規則，這意味著要由廣大公眾來決定一臺計算機是否真的透過了測試。谷歌工程總監、著名未來學家雷·庫茲韋爾（Ray Kurzweil）也表示，現在不是那個時候。Kurzweil在一篇部落格文章中引用了他2004年出版的《奇點就在附近》一書的摘錄他寫道：“因為圖靈測試的定義因人而異，能夠進行圖靈測試的機器不會在一天之內到達，而且會有一段時間，我們會聽到機器已經透過了門檻的說法。”毫無疑問，這些早期的說**被知識淵博的觀察者揭穿，可能包括我自己。”

他現在這樣做，解釋說對考試的限制構成了很大的問題。首先，機器人聲稱自己是13歲，用第二語言寫作可以排除主要缺陷。測試機器的法官也只需5分鐘的時間與機器互動，從而提高了他們被瞬間愚弄的機會。”我和查伯特·尤金·古斯曼聊天，沒有留下深刻印象，”庫爾茲韋爾寫道尤金不跟蹤談話，不逐字重覆，而且經常用典型的chatbot非序列來回應。”

紐約大學認知科學教授加里·馬庫斯也同意，馬庫斯在《紐約客》上撰文稱，這項測試不是由“創新的硬體，而只是一個經過巧妙編碼的軟體”來完成的。他寫道，聊天機器人經常用幽默來誤導與之交談的人，這樣就可以避免不懂的問題馬庫斯寫道：“很容易看出，一個未經訓練的法官可能會把智慧誤認為現實，但一旦你瞭解了這種系統的工作原理，不斷的誤導和偏差就會變得明顯，甚至令人惱火。”換句話說，這種幻覺是轉瞬即逝的。”

網景（Netscape）的聯合創始人、當今科技投資界的大腕之一馬克•安德森（Marc Andreessen）也沒有對這一聊天機器人的索賠進行過多評估他在Twitter上寫道：“我的觀點是，圖靈測試一直都是錯誤的。”人類太容易上當受騙了，透過測試對軟體幾乎毫無意義。“Techdirt的編輯邁克·馬斯尼克也是第一批徹底指出測試問題的人之一，他甚至指出，此前有報道稱其他聊天機器人透過了圖靈測試。

正如Kurzweil所寫，有一個值得爭論的測試的事實意味著人工智慧正開始接近它可能真正透過圖靈測試的點，即使這些早期的例子並不是我們想象的最終產品的樣子。毫無疑問，聊天機器人將繼續欺騙人類在未來，但似乎有一個共識，即人工智慧只是還沒有在那裡發生沒有限制，像那些強加在最近的測試。