集體主義與個人主義
集體主義和個人主義的區別在於每一種意識形態都認為重要的東西：個人還是群體。如果說****、社會主義、****、自由主義、保守主義、***主義、納粹主義等不足以把人混為一談，那我們現在就要面對集體主義和個人主義了。這就好比問一個人他的政治思想，然後根據具體情況評論他的選擇是好是壞。對於一個人來說，說他是一個溫和派或自由主義者要容易得多，而不是從眾多複雜的政治意識形態中選擇一個。但情況並不是那麼簡單。然而，我們在這裡是要區分個人主義和集體主義，這兩個概念恰好使人們很容易理解和區分不同的政治意識形態。集體主義和個人主義這兩個詞本身就說明了這一點。
什麼是集體主義(collectivi**)？
在集體主義中，處於所有社會、政治和經濟問題的中心的是某種群體而不是個人。那些支持這種意識形態的人說，團體（甚至可能是一個國家）的利益和主張取代了個人的利益和主張。因此，作為一個群體的社會被認為比個人優越。它被視為某種超級有機體，超越了**它的個體。集體主義認為個人屈服於一個群體，這個群體可以是家庭、部落、社會、政黨或國家。個人必須為人民的集體利益而犧牲。集體主義的擁護者認為他們的立場比個人主義者優越，因為他們在道德上對集體或社會的集體利益有優越的想法。
例如，想想婚姻制度。從集體主義的角度來看，婚姻中的兩個人，丈夫和妻子，被視為一個整體。如果婚姻被認為比兩個人更重要，他們的個人價值就會喪失。在這種情況下，是集體主義在起作用。
什麼是個人主義(individuali**)？
在個人主義中，所有思考的焦點都是個人。當談到政治意識形態時，古典自由主義最接近這種思想，因為個人是所有分析的中心單位。並不是說一個人與社會有什麼不同。然而，一個個人主義者，即使留在社會中，也會考慮自己的個人利益。這一學說認為，社會是存在的，但它最終是由選擇和行動的個人組成的。個人主義的基礎在於人的道德權利，追求自己的幸福。然而，它並不與集體主義相矛盾，因為集體主義認為個人有必要維護和捍衛為保護個人追求幸福的權利而建立的制度。
想想種族主義。種族主義是集體主義的一個很好的例子，在集體主義中，一個特定群體的個人所做的好事或壞事都歸於整個群體。想想有一個家庭認為他們的種族比來自不同種族的鄰居優越。這個家庭禁止他們的孩子與鄰居友好相處。然而，有一個孩子拒絕接受他們的鄰居因為他們的膚色而低人一等，他繼續與鄰居友好相處。這是個人主義的一個例子。群體中的個人做出自己的決定。
集體主義(collectivi**)和個人主義(individuali**)的區別
•集體主義的定義：
•個人主義是一種意識形態，它承認個人比群體更重要。
•集體主義是一種接受群體比形成群體的個人更重要的意識形態。
•個人或團體的價值：
•個人主義將個人置於所有群體之上。
•集體主義將群體利益置於個人利益之上。
•決策：
•在個人主義中，決定是由個人作出的。他或她可能會聽別人的，但最後的決定是他或她自己的。
•在集體主義中，決策是由集體決定的。儘管有些人可能不同意，但這個決定是由群體中的多數人作出的。
在所有民主國家，甚至在社會主義國家，生命權、自由權、言論權等等，都不過是個人主義的體現。這證明了個人主義與集體主義並不對立。對一些人來說，這似乎是自相矛盾的，但在宣揚和實踐個人獨立的社會和國家裡，人們發現男人和女人最富有同情心和對社會的關心。
- Crowd by James Cridland (CC BY 2.0)
- Individuali** by Gwydion M. Williams (CC BY 2.0)
