好萊塢仍然痴迷於打破網際網路

今天，大多數觀察家都會告訴你，海盜鬥爭已經陷入僵局。從谷歌（Google）和YouTube等平臺上刪除侵權連結很容易，一系列國際起訴已將海盜灣（Pirate Bay）和Isohunt等檔案共享網站變成瀕危物種。與此同時，在一系列立法失敗，最終導致2011年的SOPA和PIPA之爭後，美國國內將這些網站完全從網際網路上抹去的更嚴厲措施基本上都以失敗告終。...

與康卡斯特高階工程師的祕密“現場封鎖會議”

但好萊塢對現狀並不滿意，據稱來自索尼駭客攻擊的新檔案顯示，MPAA仍將SOPA式的網站遮蔽視為首要目標，這一立場讓他們與谷歌的分歧越來越大。封鎖盜版網站是一個焦點，MPAA通常會排除更多打擊盜版的增量努力，理由是這些努力會阻礙該組織的最終目標，即限制使用者瀏覽某些網站。這個行業可能已經輸掉了制定SOPA法律的鬥爭，但它仍在積極追求SOPA的目標。

10月8日，好萊塢的律師們在美國電影協會位於謝爾曼橡樹的辦公室與康卡斯特的一位高階工程師舉行了一次祕密的“網站封鎖會議”。一份洩露的會議議程（貼上在下麵）展示了一個速成班，內容涉及網站遮蔽的基本技術問題，從基於IP和URL的策略到更廣泛的政治領域。有一次會議提供了“現場經驗教訓”，詢問“到目前為止，網站遮蔽是否存在應告知我們想法的問題？”該小組還分發了一份早期的技術分析報告，其中提出了一種結合基於IP和基於URL的模型的混合模型。如果美國法律能提供一種方法，將侵犯版權的網站從網上清除出去，美國海洋保護局（MPAA）將確切地知道如何做到這一點。

2011年SOPA的失敗似乎使MPAA不敢透過新法律，因此該集團正在尋找更積極的方式來解釋現有法律。MPAA律師史蒂文·法布里齊奧8月9日傳送的一封電子郵件列出了MPAA可能透過DMCA第512j節或聯邦刑事訴訟規則，提出不需要ISP不法行為的“無過錯”禁令的若干方式(512j的論點嵌入以下。）任何一條途徑都允許集團尊重DMCA的安全港條款，同時仍然有效地阻止來自web的侵權內容。如果法律爭論成功，好萊塢可能會在不必費心制定SOPA式法律的情況下獲得網站封鎖權。

好萊塢或許可以獲得網站遮蔽權，而不必為SOPA式的法律操心

另一份報告探討了網站封鎖是否可能透過負責管理美國貿易法的美國國際貿易委員會（usinternationaltradecommission）實現。ITC可能會要求ISP遮蔽盜版網站，但根據這些電子郵件，所需的法律推理可能被證明風險太大，無法在法庭上進行審判。根據這份備忘錄，這一想法最初是由詹納和布洛克於2012年8月3日提出的，但在此後的幾年裡，這一想法一再浮出水面。最終，法布里齊奧似乎對這一做法持謹慎態度，他說：“ITC的行動將要求委員會（和聯邦上訴巡迴法庭）解決一些對我們有利的新問題。因此，ITC的做法似乎比我們討論的聯邦**的做法更為複雜和不確定。”

在每一個案例中，MPAA都顯示出一種專註於網站遮蔽作為打擊盜版的最重要工具的態度，但這種專註也帶來了成本。要想阻止像海盜灣這樣的網站，電影公司就必須將該網站視為完全致力於非法內容，這有時會阻止他們與這些網站合作，在系統內打擊盜版。在之前公佈的檔案中，索尼正是因為這個原因被迫放棄了一項基於torrent的小說宣傳活動。今年早些時候，一位高管建議製片廠植入一個電視節目的假版本，將使用者重定向到同一內容的合法版本。這一想法得到了廣泛的贊同，但最終因法律問題而被否決。”不幸的是，工作室的立場是，我們不能在torrent網站上釋出內容（甚至是宣傳片），”高階執行官帕梅拉•帕克寫道。在詳細說明原因時，她只說這“與MPAA的協調努力有關”

結果是美國海洋保護局（MPAA）下了全有或全無的賭註。只要該行業還在追查網站遮蔽權，它就不能採取更和平的措施，比如播宣傳片，引導檔案共享者付費下載。這也迫使業界與谷歌交鋒，因為谷歌推動對開放網路的控制越來越大。這讓mpa成了很多敵人——到目前為止，這個行業還沒有太多可以展示的東西。但從洩密事件來看，好萊塢不會很快放棄這場戰鬥。

議程-2014年10月8日SB會議

無過錯512j禁令

利用國際貿易中心封鎖外國盜版網站