reddit需要停止假裝種族主義是有價值的辯論
Reddit的高管們在更新網站內容政策時，仍然走著一條纖細、搖搖晃晃的鋼絲。今天，執行長兼聯合創始人史蒂夫•哈夫曼（Steve Huffman）釋出了Reddit新的版主工具和規則的一個小更新，這些工具和規則用於管理該網站最糟糕的社群——這可能意味著該網站歷史上最大的轉變之一。他留下來談論這些變化意味著什麼。
一個不可避免的問題出現了：“你對舉辦一個可能很快成為網際網路上最大的白人至上主義論壇有何看法？”
Horrible, actually, but I don't think you can win an argument by simply silencing the opposition.
另一位使用者指出了一條7年前的評論，哈夫曼在評論中說，“我們一直禁止仇恨言論，而且我們永遠都會禁止。”
While my personal views towards bigotry haven't changed, my opinion of what Reddit should do about it has. I don't think we should silence people just because their viewpoints are something we disagree with. There is value in the conversation, and we as a society need to confront these issues. This is an incredibly complex topic, and I'm sure our thinking will continue to evolve.
這是個問題。
問題不一定是允許在Reddit上發表仇恨言論。管理大型社群是一個極其複雜的話題——只要看看Facebook上關於母乳喂養的爭論，就會發現更重的節制適得其反。在現實生活中，當你刪除不好的演講時，好的（或好的）演講很容易成為附帶損害，特別是當自動化或大型主持人網路發揮作用時。這是否適用於Reddit還有待討論。
問題是，哈夫曼並沒有以這種方式來界定這場辯論，其他許多人也沒有。按照一些非常普遍的邏輯，像種族主義的“黑猩猩”這樣的網路並不是系統中的漏洞。它們是有價值的不同意見，有助於我們解決重要問題。因此，允許r/CoonTown的存在不僅僅是一個原則性的決定，而是一個有實際好處的決定。這不僅是大錯特錯，而且從根本上與有價值的辯論背道而馳。
有一個面對問題的地方。當人們願意接受對他們認為理所當然的信仰的審視時，社會就會進步——消除反對同性婚姻的宗教爭論是一項極其有價值的工作。但要把這些對話變成真正的改變，我們必須在某一點上考慮問題的解決並繼續前進。氣候變化是真實的。疫苗不會導致自閉症。黑面板並不能使人成為真正的非人類。從某種意義上說，“辯論”不是一種善意的行為，而是一種保護現狀的拖延策略。
從某種意義上說，“辯論”只是為了維持現狀而拖延
不幸的是，網際網路上從來沒有解決過任何問題。它的龐大規模保證了一個信仰無論多麼可笑或有害，都有可能有一個社群來培育它。網際網路使各種觀點民主化，使一個人的部落格像《****》社論一樣通俗易懂。在一場有30億人口的爭論中，沒有辦法最終“贏”下來。當你在談論，比如說，最好的登機方式，或者說，一天24小時四角同時登機時，這是可以的。證據是站在一邊的，但保持辯論的開放性相對無害——充其量只是一個有趣的思維實驗。在你把鬧鐘撥到角落前，沒人能讓你聽到反對的聲音。
但當問題是一種性別、性取向或種族是否天生就不如另一種時，這不是一個抽象的問題。呼籲“爭論”或“對話”意味著要求**、***或有色人種捍衛自己的人性。不管他們成功與否，這都是一場消耗體力、打擊士氣的運動，把一場長達數百年的鬥爭拖回到起點。這種能量真的值得用在“官方黑猩猩諮詢指南”和r/WatchNiggersDie上嗎？
捍衛你自己的人性不是一個無害的智力論證
要清楚的是，我們很少談論對健康和智力的嚴格科學研究，或疾控中心對黑人社群的調查，或任何其他標準的滑坡。我們所說的論壇是基於這樣一種假設，即絕大多數黑人都是妄想消滅白人的半智者或暴力罪犯。它們對我們理解種族、犯罪或社會組織毫無幫助。他們的主要功能是將奧弗頓之窗移得足夠遠，使非凶殘的種族主義看起來溫和。
致力於絕對的、不插手的公開最終將意味著捍衛真正毫無價值和有害的言論。不是“不同觀點”或“反對”，不是創造新事物的低俗言論。你願意接受的演講，即使世界可能會更好，如果它是沉默的。這是值得付出代價的決定。假裝我們應該感激它的存在是荒謬的。
- 發表於 2021-04-30 22:21
- 閱讀 ( 48 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
法西斯主義(fascism)和納粹主義(nazism)的區別
...，***主義不相信給予雅利安人的意義，因為***主義不重視種族主義。換句話說，雅利安人並沒有被***主義視為優越的種族。 從詞源學上講，有意思的是，***主義這個詞來源於義大利語單詞fasio，意思是集合體。這隻表明***主義相...
比賽(race)和種族主義(racism)的區別
種族與種族歧視 雖然種族和種族主義看似相似，但事實並非如此，種族與種族主義之間有著明確的區別，本文將對此進行討論。種族和種族主義在幾乎所有的社會都可以看到。種族是在生物、文化和社會關係等基礎上區別人...
偏見(prejudice)和種族主義(racism)的區別
偏見與種族主義 偏見和種族主義是兩個不同的術語，它們之間有許多不同之處。這兩個詞大多被許多人混淆了。當今世界，人們之間存在著許多偏見和仇恨。偏見可以理解為另一個人沒有邏輯或推理的意見。另一方面，種...
反亞裔的仇恨正在蔓延到linkedin
...校發郵件報告說，那個說她的統計資料是“垃圾”並建議停止對AAPI的仇恨的人得到了中國***的支援時，政策與合規部副校長助理迴應說，雖然學校不支援這個人的說法，因為他只是一個臨時的指導老師，所以它的反應是“有限...
reddit禁止種族主義subreddit，因為它的聯合創始人alexis ohanian在twitter上大聲疾呼
Reddit已經禁止了另一個致力於在其平臺上釋出種族主義言論的社群——但這是在聯合創始人亞歷克西斯•奧哈尼安（Alexis Ohanian）決定舉報subreddit之後。而不是向Reddit報告，而是在Twitter上釋出。 Ohanian在Twitter上的多個...
lovecraft country為被排除在外的黑人男女取回低俗小說
...界，在他胸前的平裝本上，白人作家聲稱自己有幻想，而種族主義幾乎讓他無法在這兩個世界中生存。 根據馬特·拉夫的同名小說改編，《愛的國度》講述了阿提克斯（喬納森·梅傑斯飾）尋找失蹤在馬薩諸塞州某地...
youtube的白人創作者努力解決過去使用種族主義角色的問題
...Tube的組織結構圖，看看YouTube的領導樹。YouTube有幾個問題需要解決，以幫助將來解決這些問題。我們需要看到YouTube有一個領導層，能夠處理社群的這些問題。”布萊克建議成立一個更加活躍的多元化創作者小組，該小組與高管...
一些受歡迎的reddit社群私下抗議平臺的仇恨言論政策
一些Reddit最常光顧和最活躍的subreddit社群本週參加了一次集體行動，**該平臺的仇恨言論政策以及當前困擾美國的警察**和種族主義危機。 此前，該公司前執行長鮑愛倫（ellenpao）曾嚴厲批評該公司，他本週早些時候...
把內容節制交給志願者是賦予種族主義者權力
...，你可以做的一件事就是將部分權力委託給你的使用者。Reddit是一家在這方面取得了一定成功的公司“地板” 語音規則（沒有垃圾郵件！）但允許個別論壇（稱為subreddits）提高“天花板。” 例如，一個宗教分支機構可能會禁止...
reddit任命y combinator執行長michael seibel接替alexis ohanian
Reddit已經任命Y Combinator執行長Michael Seibel為董事會成員。除了執行知名加速器外，賽貝爾還共同創辦了直播公司賈斯汀電視臺在它變成抽搐之前。賈斯汀電視臺是Y Combinator透過加速器啟動基金獲得種子資金的早期接受者，Reddit也...
