作家兼播客創作者喬希·拉比(Josh Raby)這個週末在麥當勞有一次極不愉快但相當異想天開的經歷。他在一系列30條非常滑稽的推文中講述了這段經歷。這個故事以一個“嘿,天哪,你好”開始(我喜歡作為一個新的電子郵件開瓶器),以一個做得不好的雞肉三明治結束。拉比在快餐店的時間持續了近一個小時,這顯然是太多的時間花在麥當勞,即使在最好的情況下。
他的故事在網路上傳播開來,就像那些無關緊要的故事一樣,但有些人懷疑這是否可能是真的。我怎麼想?我想是時候問我們自己一些棘手的問題了。
凱特琳,你有什麼理由相信這個故事是假的嗎?
我懷疑這個故事是假的,因為我女人的直覺,因為我們以前都被燒死過。我的同事Colin Lecher也向我提出了這個建議,他要求我們“問問麥當勞這是不是一個騙局”,因為“普利策下週就要來了,我們還有時間,這就是我要說的。”
你真的要調查這個故事的真實性嗎,用你所有的精力和你可以支配的所有資源?
我知道科林在說什麼,但現在是晚上8點。
你有什麼理由相信喬希·拉比本人不是真的嗎?
是的,我想提交以下微博。
它引用了百老匯音樂劇《漢密爾頓》(Hamilton),這是一種非常荒謬的文化現象,遠遠超過了以一種很酷或有趣的方式被引用的程度,我80%肯定這條推特是由人工智慧實驗而不是一個人寫的。
然而,早在這一“事件”發生前,他就在微博上爆料,說自己在小學時聽多莉·帕頓的話被人欺負。那條微博讓我覺得他絕對是真的,我愛上了他。
我想我還沒準備好對喬希·拉比是否是一個真正的人發表一個堅定的宣告。
這些麥當勞員工所謂的行為是否顯得過於牽強?
好吧,在我臥室窗戶正下方有一家麥當勞,我可以證實,如果不是所有這些說法,那麼至少可以證實一些麥當勞的免下車服務員在半夜說了一些瘋狂的話。
老實說,我相信我們都有能力做任何事
此外,我在食品服務部門工作了大約六年,做了一些幾乎所有人都會覺得莫名其妙不專業的事情:例如,出於與工作無關的藝術和手工藝原因,在一個濃縮咖啡酒吧後面使用熱膠槍;在一個陌生人的咖啡杯上寫著“喝完咖啡後,把舌頭貼在我的舌頭上,寶貝,那是法國的報紙”;大聲播放凱特·納什(Kate Nash)的一些憤怒歌曲的混音磁帶,這是為了一位最近拒絕我的同事。
這是常有的事。
拉比先生有沒有提交任何具體的證據證明他本人或故事是真實的?
他提交了一張麥當勞空外賣盒的照片,與他聲稱購買的物品相對應。他不在照片裡,所以不能很好地證明他是真的。在美國有14000多家麥當勞餐廳,所有的餐廳都提供雞肉三明治和蘋果派,而且大多數餐廳在一天中的任何時候都提供這些,所以這些盒子完全沒有任何證據。我想知道他是否聽過“讓我們看看收據”這句話,如果是這樣,他為什麼不給我們一張該死的收據。
麥當勞如何回應拉比先生的故事?
好吧,這個問題的答案取決於你所說的“麥當勞”是什麼意思。你指的是一個擁有拉比先生去過的麥當勞的真正的人嗎?她這樣回答:“他聽起來像個溜溜球,**。”你是說一個叫麥當勞的數十億美元公司的模糊威脅嗎?它的反應是這樣的:
我當然有一個意見,哪一個是更合理和相稱的反應,但請隨意作出你自己的決定。
你為什麼不問問喬希·拉比自己他的說法是否正確?
首先,這個週末我看了兩季《範德普規則》,所以我相信有人在騙我的直覺被大大放大了,可能是永久性的。此外,喬希今天早些時候在推特上說,他拒絕了採訪,因為“我不知道為什麼他們會很有趣。”
我想知道喬希·拉比是否讀過一篇他覺得有趣的採訪,因為除了《GQ》的採訪中傑克·吉倫哈爾說他知道自己的身體受月球控制(當然還有這個網站上的一切),我沒有讀過。因此,我尊重喬希不接受採訪的願望,儘管我認為我可以堅持只說漢密爾頓的歌詞來保持事情的趣味性。
為什麼這個故事會走紅?我在連鎖餐廳總是有不愉快的經歷,你看不到我在BuzzFeed上為此而**!
好了,冷靜點。這個故事符合一個歷史悠久的傳統,在Twitter上講冗長的、****噩夢般的故事,一系列幾十條甚至幾百條tweet。很容易找到他們的聽眾,因為正如你提到的,幾乎每個人都有過不愉快的****經歷。根據我的經驗,無論是****專業人員還是其他客戶,最受歡迎的網站是飛機、咖啡店、地鐵、車管所、快餐店、紐約州特許汽車檢測網站、電影院和藥房,經常有人問我是否確定我的姓是蒂芙尼。我想你的名單沒有明顯的不同。
因此,讀這樣一個故事的主要原因是同理心。感覺起來很簡單,很人性化。看著一個陌生人去反對彼此分享這個星球的不公正,尤其是當他們用機智和/或適時的褻瀆來這麼做的時候,這可能是一種宣洩。很高興知道其他人和你一樣,在日常生活中掙扎。知道一個作家和講故事的人以一種意想不到的方式找到了聽眾也是件好事。
所以,如果你有一個美麗的宣洩經驗感謝這個故事和拉比得到了一些積極的反饋,它真的是真的還是一個騙局?
不,我想不是!
除非你是麥當勞的高管,而且,不,所有的媒體都是好的媒體。即使顧客沒有得到他們的奶昔。
嗯,呸。
對。
...了一個“最壞情況”的體驗,它是提高意識和讓人們關心為什麼網路中立性很重要的一個好方法。 ...
...是自由,這似乎有點合理。然而,問題遠比這複雜得多。為什麼美國機構有權關閉網站?好吧,從技術上講合法的答案是,這是因為伺服器位於美國,但那些不在美國的呢?把盜版和惡意網站帶到其他地方並不難,因為當地法律...
...聊。我站起來,意識到我已經期待這一刻很久了,但不知為什麼,我沒有制定任何計劃。這與我剛剛經歷的忙碌的一天形成了鮮明的對比,那一天我在一個3小時的極度瘋狂的現場直播中,一邊和朋友玩Skyping,一邊玩jams轉盤.fm. ...
...點。 “如果他移動游標,我們就必須離開,”我說。 “為什麼?” “我想他會流出來的。” “我想他會流出來的。” 果然,游標開始爬行,突然出現了一個非法的電視流媒體網站,我認識的每個人都在使用它,但沒有人真正...
...是一個關鍵的方法,可以讓你從直覺上判斷好萊塢自己認為什麼是重要的,獲獎影片往往會開啟大門,為未來幾年拍哪種型別的電影定下日程——哪些不會。從預示著不安的驚喜提名,到最後一刻看到最不可能的電影,嗯,撞上...
...是一個關鍵的方法,可以讓你從直覺上判斷好萊塢自己認為什麼是重要的,獲獎影片往往會開啟大門,為未來幾年拍哪種型別的電影定下日程——哪些不會。從預示著不安的驚喜提名,到最後一刻看到最不可能的電影,嗯,撞上...
...是一個關鍵的方法,可以讓你從直覺上判斷好萊塢自己認為什麼是重要的,獲獎影片往往會開啟大門,為未來幾年拍哪種型別的電影定下日程——哪些不會。從預示著不安的驚喜提名,到最後一刻看到最不可能的電影,嗯,撞上...
...丁車採訪”,是該組織研究機構的其他基石。 為什麼會有人聽這些人的? 拉里的故事是一個需要數千小時勞動的合作作品,一個幾乎沒有限制的平臺,一個能夠自發地提供新資訊的觀眾,以及一堆**。它發現三個都...
...夠”兩年來施加壓力之後出臺的,該組織宣稱的使命是讓網際網路對兒童和家庭更加安全。由唐娜•賴斯•休斯(Donna Rice Hughes)領導的EiE最初成立於1992年,是一個反色情組織,但近年來,它改變了做法,發起了一場運動,要求...