蘋果和谷歌正在迎頭趕上，這是一件好事

在蘋果或谷歌釋出活動之後，我越來越經常聽到的抱怨之一是，有關公司正在“迎頭趕上”。嘿，蘋果，Surface Pro克隆做得好。好吧，谷歌，我看你現在有自己的Alexa了。這些指控實際上是正確的，但我認為我們對事實的解釋是錯誤的。蘋果和谷歌是科技界的兩大巨頭，如果他們不得不趕上其他公司，那隻是一個蓬勃發展的行業的標誌。...

谷歌I/O上週剛剛在山景城（Mountain View）進行，人們對谷歌的訊息反應不一，既有對谷歌無數新專案感到興奮的人，也有看到市場上已經存在大量替代產品或服務的人。谷歌家用揚聲器的目的是作為一個聰明的家庭助理，這是正確的比較亞馬遜-谷歌自己承認，它是跟隨線上零售商的腳步。還有訊息應用：谷歌Allo是WhatsApp的競爭對手（它實際上使用了與WhatsApp相同的加密技術），谷歌Duo將與蘋果的FaceTime競爭。就連智慧服裝和模組化**的理念也已經被英特爾和LG先於谷歌展示出來。

大部分Google I/O都是熟悉的領域

對於蘋果來說，它推出更大尺寸的ipadpro在很大程度上被視為是微軟長期以來堅信鍵盤和手寫筆是移動生產力的重要組成部分的一種證明。Surface Pro領先，iPad Pro緊隨其後。蘋果並不是第一個推出智慧手錶的公司；華為甚至不是第一個將3D觸控技術引入智慧**的公司，這要歸功於華為在Mate S上安裝了自己的壓敏顯示器。如今，另一家中國**商魅族（Meizu）正在擊敗蘋果（Apple），據傳這是它重新設計的天線線路。

在軟體方面，iOS和Android在過去一年中最引人註目的新增功能是分屏多工和更複雜的快速回覆通知。三星Android**和平板電腦的擁有者已經有了分屏選擇多年了，更智慧的通知對於大多數Android使用者來說也不是什麼新鮮事。蘋果一直在追趕谷歌，允許開發者更多地使用iOS的核心功能，包括第三方鍵盤的許可，而谷歌一直在幕後努力，讓Android的功耗和資源管理更像iPhone。

我們需要停止用敵對的眼光來解讀進展

這些進展有什麼不好的嗎？當然不是。我們需要停止用敵對的眼光來解釋進展，而只是慶祝它。每當蘋果趕上谷歌，反之亦然，兩者所支援的每一個生態系統都會得到豐富。當他們追趕第三個競爭對手的尾巴時就更好了——這表明，在這兩個移動技術巨頭之外，還有創新的空間。無論怎樣，蘋果和谷歌都將是領導者，但在一些更狹窄的領域，無論是廚房小器具、客廳助理，都有巨大的機會超越他們，或者只是非常好的實用程式，如Outlook、Pocket Casts或Dark Sky。

想象一下另一種情況。我們大部分時間都像特洛格洛蒂人一樣等待著，然後蘋果和谷歌的神每年都會給我們帶來一兩次創新的魔力。這不是《瘋狂的麥克斯：狂怒之路》的情節嗎？創新的驅動力來自於複製，透過努力追趕，成功，然後在上面新增其他東西，使事情更進一步。我們應該用音樂來慶祝Spotify的領導地位，Twitter和Snapchat在社交媒體中的重要性，以及Pebble作為受歡迎的智慧手錶品牌的彈性。所有這些小公司都在激勵蘋果和谷歌改進，他們樹立了值得效仿的榜樣。

一個競爭激烈的行業，其領導者必須努力工作才能保持領先

如果蘋果和谷歌在所有事情上都一直領先，他們會樹立一個可重覆的榜樣，還是乾脆把門關上？我認為，我們都知道這個問題的答案，這也是歐盟委員會（europeancommission）密切關註谷歌線上搜尋業務和Android OEM合作關係的部分原因。蘋果和谷歌在汽車資訊娛樂系統領域似乎沒有競爭，人人（豐田堅決除外）都在轉型，支援CarPlay、Android Auto或兩者兼而有之。有人對當今資訊娛樂系統的現狀滿意嗎？遠沒有。

一個充滿活力和競爭激烈的行業可以透過其領導者如何努力保持領先而得到認可。在某些方面，尤其是與移動領域的雙寡頭壟斷有關，蘋果和谷歌可能會在方向盤上睡著，永遠不用擔心被取代。但是技術發展很快，已經確立的類別，比如曾經佔據主導地位的臺式PC，很快就被新的互動和使用模式所繞過。這就是為什麼谷歌將所有精力投入到虛擬現實和人工智慧等新興技術上。蘋果也在做類似的事情，但對此保持沉默。

落後並不丟人。當三星的智慧**銷量開始下滑時，它出色地改變了整個產品線。當微軟覺得需要更好的Windows電腦時，它給了我們Surface Pro和Surface Book。當大公司被迫迎頭趕上時，我們才得到一些最好的創新。