在苹果或谷歌发布活动之后，我越来越经常听到的抱怨之一是，有关公司正在“迎头赶上”。嘿，苹果，Surface Pro克隆做得好。好吧，谷歌，我看你现在有自己的Alexa了。这些指控实际上是正确的，但我认为我们对事实的解释是错误的。苹果和谷歌是科技界的两大巨头，如果他们不得不赶上其他公司，那只是一个蓬勃发展的行业的标志。

谷歌I/O上周刚刚在山景城（Mountain View）进行，人们对谷歌的消息反应不一，既有对谷歌无数新项目感到兴奋的人，也有看到市场上已经存在大量替代产品或服务的人。谷歌家用扬声器的目的是作为一个聪明的家庭助理，这是正确的比较亚马逊-谷歌自己承认，它是跟随在线零售商的脚步。还有消息应用：谷歌Allo是WhatsApp的竞争对手（它实际上使用了与WhatsApp相同的加密技术），谷歌Duo将与苹果的FaceTime竞争。就连智能服装和模块化**的理念也已经被英特尔和LG先于谷歌展示出来。

大部分Google I/O都是熟悉的领域

对于苹果来说，它推出更大尺寸的ipadpro在很大程度上被视为是微软长期以来坚信键盘和手写笔是移动生产力的重要组成部分的一种证明。Surface Pro领先，iPad Pro紧随其后。苹果并不是第一个推出智能手表的公司；华为甚至不是第一个将3D触摸技术引入智能**的公司，这要归功于华为在Mate S上安装了自己的压敏显示器。如今，另一家中国**商魅族（Meizu）正在击败苹果（Apple），据传这是它重新设计的天线线路。

在软件方面，iOS和Android在过去一年中最引人注目的新增功能是分屏多任务和更复杂的快速回复通知。三星Android**和平板电脑的拥有者已经有了分屏选择多年了，更智能的通知对于大多数Android用户来说也不是什么新鲜事。苹果一直在追赶谷歌，允许开发者更多地使用iOS的核心功能，包括第三方键盘的许可，而谷歌一直在幕后努力，让Android的功耗和资源管理更像iPhone。

我们需要停止用敌对的眼光来解读进展

这些进展有什么不好的吗？当然不是。我们需要停止用敌对的眼光来解释进展，而只是庆祝它。每当苹果赶上谷歌，反之亦然，两者所支持的每一个生态系统都会得到丰富。当他们追赶第三个竞争对手的尾巴时就更好了——这表明，在这两个移动技术巨头之外，还有创新的空间。无论怎样，苹果和谷歌都将是领导者，但在一些更狭窄的领域，无论是厨房小器具、客厅助理，都有巨大的机会超越他们，或者只是非常好的实用程序，如Outlook、Pocket Casts或Dark Sky。

想象一下另一种情况。我们大部分时间都像特洛格洛蒂人一样等待着，然后苹果和谷歌的神每年都会给我们带来一两次创新的魔力。这不是《疯狂的麦克斯：狂怒之路》的情节吗？创新的驱动力来自于复制，通过努力追赶，成功，然后在上面添加其他东西，使事情更进一步。我们应该用音乐来庆祝Spotify的领导地位，Twitter和Snapchat在社交媒体中的重要性，以及Pebble作为受欢迎的智能手表品牌的弹性。所有这些小公司都在激励苹果和谷歌改进，他们树立了值得效仿的榜样。

一个竞争激烈的行业，其领导者必须努力工作才能保持领先

如果苹果和谷歌在所有事情上都一直领先，他们会树立一个可重复的榜样，还是干脆把门关上？我认为，我们都知道这个问题的答案，这也是欧盟委员会（europeancommission）密切关注谷歌在线搜索业务和Android OEM合作关系的部分原因。苹果和谷歌在汽车信息娱乐系统领域似乎没有竞争，人人（丰田坚决除外）都在转型，支持CarPlay、Android Auto或两者兼而有之。有人对当今信息娱乐系统的现状满意吗？远没有。

一个充满活力和竞争激烈的行业可以通过其领导者如何努力保持领先而得到认可。在某些方面，尤其是与移动领域的双寡头垄断有关，苹果和谷歌可能会在方向盘上睡着，永远不用担心被取代。但是技术发展很快，已经确立的类别，比如曾经占据主导地位的台式PC，很快就被新的交互和使用模式所绕过。这就是为什么谷歌将所有精力投入到虚拟现实和人工智能等新兴技术上。苹果也在做类似的事情，但对此保持沉默。

落后并不丢人。当三星的智能**销量开始下滑时，它出色地改变了整个产品线。当微软觉得需要更好的Windows电脑时，它给了我们Surface Pro和Surface Book。当大公司被迫迎头赶上时，我们才得到一些最好的创新。

2016年谷歌i/o的最大新闻