別告訴我不要穿宇航局的連身衣，我想穿什麼就穿什麼

最近，似乎有某種型別的記者對美國宇航局（NASA）的連身衣作為時尚產品的出現心領神會。以Ars Technica的埃裡克·伯傑為例，這種瘋狂是由《青少年時尚》中一件連身衣的出現引起的。對於Vinay Menon來說，她在《多倫多星報》上寫道，模特Cara Delevingne在Instagram中穿著連體衣。你怎麼敢，他們嗚咽。你不知道你不會去太空嗎？...

這是梅農：

A spacesuit for everyday wear? What’s next? A beekeeper suit for the gym? A haz-mat suit for formal functi***?

嘿，兄弟：是誰問你的？在很多方面都很糟糕。首先，這是一件連體衣-我沒有看到任何頭盔、手套或呼吸輔助裝置，就像一件宇航服。連身衣已經很流行了！把宇航服和連身衣混為一談讓人覺得是故意的，就像梅農試圖讓他的觀眾認為這個選擇比實際情況更愚蠢一樣。嘿，兄弟：誰問你的？既然你已經指出自己在細節上很馬虎，為什麼你認為自己有資格來判斷這一點？模特身上的高階時尚潮流——比如受美國宇航局啟發的連身衣——並不像在t臺上那樣進入市場；你最後一次看到穿亞歷山大·麥昆犰狳靴的平民是什麼時候？取而代之的是更微妙的形式——人們通常在牛仔夾克上打上美國宇航局的補丁，或者穿著連體衣，而不是美國宇航局特有的。

NASA

A photo posted by Cara Delevingne (@caradelevingne) on Dec 18, 2014 at 3:08pm PST

第二：不是每個人都能進入太空，但幾乎每個人都能為美國宇航局做出貢獻。美國宇航局需要服裝設計師，就像它需要律師、醫生和工程師一樣。宇航員是交易的重要組成部分，但他們不是交易的全部，如果沒有足夠多的其他人，他們的工作實際上是不可能的。有些人，是的，做他們的衣服。

我們以前見過這種情況：到處都是假極客女孩，責罵時尚人士採用美國宇航局的連身衣是性別歧視的狗屎。這並不奇怪。時尚是**的密碼。航天工業絕大多數是**，儘管有一些積極的步驟，包括人類的一半，很多男人真的想捍衛自己的小會所。不可避免的潛臺詞是，兩位作家都不想讓噁心的女孩拿著重要的男人的東西享受。強調空間是給男人的，這是告訴女人不要費心去嘗試加入俱樂部的一個快速而簡單的方法。我們以前見過：又是那個假極客女孩。哦，你穿著宇航局的連身衣？說出你最喜歡的五個宇航員。

我想讓你停下來想一想：你認為這些人穿著轟炸機夾克而沒有駕駛飛機嗎？摩托車靴，不騎摩托車？牛仔靴，即使他們不知道如何騎，甚至沒有英國風格(牛仔靴與西式騎馬有關，對於你們這些不是在馬附近長大的人來說，牛仔靴，不是在礦井裡工作嗎？媽的，老兄，我敢肯定他們穿西服卻不是拿破侖時代軍隊的軍官。男人對服裝的選擇極其有限的整個歷史都涉及到一種創新——通常是職業性的，通常是軍事性的——用更舒適的布料或更溫和的剪裁將其重新定型，然後**。

這些傢伙在寫論文之前應該知道這一點。但不，他們驕傲地把無知掛在袖子上。以伯傑為例：

This is a Anwar Hadid on page something or other (fashion magazines rarely put page numbers on the pages). I had never heard of this guy, but he is apparently a big deal among the teens. He's the younger brother of "top models" Gigi and Bella and the son of Real Housewives of Beverly Hills star Yolanda and real estate mogul Mohamed. And now he's a model, too. (The article cites something called "Hadid mania.")

看著這些傢伙在譴責時尚不如美國宇航局重要之前，清楚地表明他們的無知，真有點可笑。但是，讓我們忘記，美國宇航局主題服裝和設計元素的興起也反映了當前太空計劃的流行（可以說，對於太空迷和美國宇航局的資助來說，這是一件好事。）當我們在做這件事的時候，我們也會忘記時尚的歷史。相反，我想把重點放在伯傑和梅農告訴下一代設計師的事情上。它是：滾出去，我們不要你，時尚不重要。

以美國宇航局為主題的服裝和設計元素的興起也反映了當前太空計劃的流行

聽著：必須有人設計飛行服和宇航服等等，因為和所有人類一樣，宇航員也容易死亡。這些人需要真正善於使用不尋常的材料，對有可能為太空計劃做出貢獻感到興奮，並願意減薪為美國宇航局做點什麼，而不是像博特加·維內塔（Bottega Veneta）或Gap那樣。

下一代可能想設計宇航服的人現在都是青少年了，很可能正在讀《青少年時尚》（Teen Vogue），伯傑一定要告訴我們，就在他的書中，這本書很噁心(因為十幾歲的女孩很噁心，對吧？哈哈哈。帶上我妻子。。。拜託！回到廚房給我做個三明治！哈哈哈。這在20世紀50年代是沒有新意的。）伯傑欠他的女兒，和世界各地的少女們一個道歉。至於梅農：我的老兄，如果你活得夠長，就沒辦法避免看起來像個過時的時尚受害者。把“活得足夠長，可以看到自己的老照片”作為一種勝利，多享受一點樂趣。它不可能損害太空計劃。此外，沒有品味比品味差的多。如果你不相信我，問問西蒙·杜南，一個真正的時尚專家。