今年早些时候，私立学术机构伯克利研究所（Berkeley Institute）列出了一个关于“非正统科学”的研讨会，该研讨会最初计划在11月开始，然后推迟到1月。在该研究所的网站上，这个非正统科学课程的指导老师只被描述为“客座指导老师：模仿者的作者和创始人”。随附的照片是一个白人的后脑勺。模仿者有三位创始人；两个人死了。第三位是亿万富翁贝宝创始人、高克诉讼律师、无所不在的风险资本家和反向特朗普顾问彼得·泰尔。

伯克利研究所所长马修·罗斯（Matthew Rose）告诉我，这门“非正统科学”课程是由导师提供的，课程描述如下：

从过去的经验来看，我们知道我们的确定性常常是错误的，科学知识通常是有缺陷的。但如果现在比我们想象的更像过去呢？如果一些我们认为是正确的重要事情也会被证明是错误的呢？本次研讨会将讨论“非正统科学”的可能实例，即不同于主流科学的研究领域。研究领域包括神经科学和人类意识；生物学与人性；进化与性别差异；经济和城市社会政策。

当我写信给罗斯问他是否会确认泰尔是相关的讲师时，他拒绝置评。从我和他联系到这篇文章付印的时候，“模仿者的创始人”已经从讲师的描述中删除了(12月9日的截图说明了这一变化。）蒂尔及其家族理财办公室蒂尔资本（ThielCapital）的发言人耶利米•霍尔（JeremiahHall）也拒绝证实蒂尔是教官，也拒绝进一步置评。

作为当选总统特朗普过渡团队的一员，泰尔只要愿意传播自己的想法，每一条沟通渠道都对他敞开。那么，他为什么会选择在这个小小的学院匿名授课呢？他到底打算教什么呢？

伯克利学院不是加州大学伯克利分校的一部分，尽管你可以原谅，因为它的名字和邻近性。它的办公室位于离大学半个街区的一家墨西哥餐厅的上方。前面有一个标语牌，外面有一组楼梯，可以进入这个奇特的空间。这个学院在校园里似乎没有多少知名度；才三岁。虽然除了一位“资深研究员”之外，其他人都在加州大学伯克利分校任教，但在我采访过的几位加州大学伯克利分校社会科学教授中，只有一位听说过，她也不知道伯克利学院到底做了什么。

该研究所举办为期一学期的研讨会，以及不定期的会议和活动。过去的研讨会范围从“在美德之后：现代道德思维是如何出错的”到“转变”，这门课程的重点是观点的根本转变。今年夏天，研究所开设了一门关于性和性别研究的课程；课程描述承诺将“设法使那些被劝阻的人能够参与这些事务的学术活动，并赋予他们权力。”课程免费提供给该地区学校的学生。性与性别研讨会的结构更像一个密集的研讨会，花费100美元，涵盖了四天的学费和食宿费。2014年，该研究所最后一次公开的税务申报，筹集了不到20万美元的捐款和赠款，并亏损经营。在学术机构的世界里，伯克利学院的经费很有限。

该研究所与加州大学伯克利分校（UC Berkeley）都有着间接的联系——其网站上说，该研究所“存在是为了支持和补充大学的工作，但独立于大学之外”——并将其方**与大学的方**区分开来。他们写道：“在加州大学伯克利分校这样的著名大学，学生们找到了一个参与最先进的智力发现的机会。但是，他们在知识原则方面没有接受过类似的培训，这将有助于他们组织和建立在所学知识的基础上，使之成为实现清晰的知识、高尚的生活和繁荣的社区的一种手段。”

相比之下，该研究所将自己定位为一个教育来源，它认为像加州大学伯克利分校这样的“传统”大学忽视了一些话题，例如“宗教和古典理性对人和人的目的的描述。”该研究所声称“严重接触西方传统的知识巨人修昔底德、维吉尔、圣奥古斯丁或帕斯卡，例如，经常会引导学生在解决围绕他们的传统假设时找到新的自信和独立性

鉴于该研究所“非正统科学”教学大纲的不透明性，无法确定该课程将涵盖哪些内容。但回顾一下泰尔过去的言论、著作和投资，就可以看出他在该主题领域的潜在立场。

“本次研讨会将讨论‘非正统科学’的可能实例”

什么是异端科学？”Heterodox“来自希腊词根heros，意为“他者”，doxa，意为“意见”，是指非典型信仰或那些违背主流规范的信仰。在现代政治背景下，保守派团体采用了异端邪说，他们担心在自由学院里，他们认为这是一个令人窒息的回音室。最突出的非正统组织是“非正统学院”，它自称是“教授协会，他们**在一起，表达他们对增加大学观点多样性，特别是政治多样性的支持。”，他们中的许多人都是知名大学的教授，他们发表了一些文章，题目是《沉默教授的自白》，《许多变性活动家不想让你知道的：你为什么要知道》，《我们的尊严：拥有**的权利》，“设计竞争：作为补贴流动性的平权行动。”

著名心理学家乔纳森·海特（Jonathan Haidt）或许是异端邪说最著名的公共倡导者，他用这个词来强调自己的信念，即政治和意识形态的一致性——或对“社会正义”的追求——导致了社会科学中的偏见。对异端邪说的投入常常导致呼吁学术多样化，而不是通过“自由措施”（种族、阶级、性等），而是通过观点（吸引更多的保守主义者）。

“我相信真相和社会正义之间的冲突很可能会变得难以控制，”海特在一篇题为“为什么大学必须选择一个Telos：真相还是社会正义”的文章中写道，“触发警告和安全空间对于保护脆弱的年轻人免受危险和暴力是必要的。但是这样的文化与政治多样性是不相容的，因为许多保守的思想和说话者被贴上威胁的标签，被禁止进入校园和课程。坏主意会被驳斥，而不是受到惩罚。”海特将“SJU”定位为一个“有思想、理论、事实和作者不能使用”的地方

虽然在理论上它可能是令人信服的，但异端邪说在执行中可能是令人担忧的，因为它的框架没有充分区分有效的、非主流的论点和所谓的糟糕的科学；异端邪说研究者之间的对话可能从学术界对自由主义的合理批判开始，并演变成被彻底否定和/或被广泛认为是危险的不容忍的理论。这些理论可以包括神创论、否认气候变化或科学种族主义。

虽然彼得·泰尔一直对自己与异端科学的关系守口如瓶，但伯克利研究所（Berkeley Institute）的参考组织“模仿者”却为他对非典型思维的兴趣提供了一些线索。哲学家任é 吉拉德、学者罗伯特•哈默顿•凯利（Robert Hamerton Kelly）和泰尔（Thiel）于2007年共同创立了immuciio，以支持“发展和讨论任正非”é 吉拉德关于人类行为和文化的“模仿理论”。“模仿理论，即人类从根本上是模仿的概念，对泰尔产生了深远的影响，泰尔称吉拉德是“对我影响最大的作家之一。”吉拉德去年去世，是泰尔在斯坦福大学的教授；他们认识超过25年了。

泰尔说过：“想想在这么多不同的环境下，人们变得多么像牧人，令人不安，模仿理论迫使你去思考，这是一种普遍被压抑和隐藏的知识。作为一名投资型企业家，我一直努力做到逆势而行，与大众作对，在人们看不到的地方寻找机会。”

这种颠覆不仅巧妙地映射到蒂尔的逆向投资策略，而且映射到他呼吁增加思想多样性-所谓的异端邪说-在他认为是一个愚蠢的学院。

吉拉德涵盖了一切：每一本书，每一个神话，每一种文化-他总是大胆地争辩。泰尔说：“这使他在学术界的其他领域中脱颖而出，学术界过去和现在仍然分为两种方法：对琐碎问题的专门研究和对知识是不可能的宏伟但虚无主义的主张。”吉拉德是两者的对立面：他基于对整个世界的看法，对重大问题进行了广泛的辩论……他的作品中已经有了一些英雄和颠覆性的东西。”对蒂尔来说，吉拉德对待学术界的方法既罕见又珍贵。

泰尔的导师倾向于大刀阔斧的辩论，他在非正统科学研讨会核心主题领域的公开观点就是明证。

“神经科学与人类意识”

泰尔支持人工智能智库、纳米技术和机器人技术。在2012年斯坦福大学（Stanford）开设的创业课程中，蒂尔教授道：“人们往往高估趋同和周期理论的可能性或解释力。因此，他们可能低估了破坏和奇点理论。”。这些“被低估”的理论要么是“一些技术进步会给我们带来好处”，要么是“技术发展会产生一些人工智能或智力事件视界”。蒂尔的核心信念之一是，未来，无论其具体形态如何，对现在来说几乎是不可识别的。

“生物学与人性”

在2009年卡托研究所的一篇题为“自由主义者的教育”的论文中，泰尔写道：“自1920年以来，福利受益人的大量增加和对妇女的选举权的扩大——这两个选区对自由主义者来说是出了名的强硬——使“****民主”的概念变成了一个矛盾的说法。“在这一观点中，妇女的选举权一直是美国发展的一个障碍。泰尔在1996年出版的《多样性神话：校园中的多元文化和政治不容忍》一书中也提到了**，他在书中对**受害者的描述提出了质疑；此后，他否认了这些说法。

蒂尔原定于今年秋天在土耳其举行的财产和自由协会会议上发表讲话；该协会说，它致力于“不妥协的知识激进主义”，接待了一些知名的白人民族主义者。在《赫芬顿邮报》征求意见后，蒂尔的名字被从协会的日程中删除。蒂尔既没有公开支持也没有否认科学种族主义，这是白人民族主义者的一种指导性信仰。科学种族主义认为行为和智力是天生的，而不是后天培养的，并任命白人社会的“天生”领导人；信徒把这种信仰称为“人类生物多样性运动”（HBD）。

“进化论”

在与《*****》的一次谈话中，蒂尔说：“我相信进化论是对自然的真实描述，但我认为我们应该在我们的社会中努力逃避或超越它。”蒂尔后来对《纽约达尔文主义进化论者》说：“我认为这是真的，但也有可能它遗漏了很多东西，有可能这不是最重要的事情。全球变暖也“可能是真的”，但这件事被政治正确性蒙上了阴影，无法得到恰当的评估

泰尔是延长人类寿命的坚定支持者：“我相信，如果我们能让人们永生，我们应该做到这一点。我认为这是绝对的，”他说。作为一个冷冻学的信徒和一个数百万美元的投资商在各种生命延长项目中，蒂尔的使命是治愈他所认为的死亡问题。”基本上，我是反对的，”泰尔谈到死亡时说。

“性别差异”

在去年夏天的共和党全国****上，泰尔站在台上宣布“我为自己是***感到骄傲。我为自己是共和党人而自豪。但最重要的是我为自己是美国人而自豪。我并不假装同意我们党的纲领中的每一条；但虚假的文化战争只会让我们从经济衰退中分心，除了唐纳德·特朗普，在这场竞赛中没有人诚实地对待它。”

他接着说，“现在我们被告知，大辩论是关于谁可以使用哪个浴室。这是对我们真正问题的转移。在不到两分钟的时间里，泰尔承认了自己被边缘化的性身份，并反对变性美国人的担忧，同时支持一个政党，该党的纲领呼吁废除同性婚姻。

然而，在高克披露蒂尔的***身份多年后，蒂尔继续资助绿巨人霍根诉讼，这将使他们破产。蒂尔起诉高科后，右翼网站Breitbart News的技术编辑米洛·伊安诺普洛斯（Milo Yiannopoulos）称蒂尔为“硅谷需要的英雄”

“经济与城市社会政策”

泰尔自称是自由主义者。在同一篇2009年卡托研究所的文章中，泰尔指出了三个新的领域，人类可以追求作为他所认为的不自由世界的替代品：****；外层空间；还有靠岸。他接着写道，他“不再相信****和民主是相容的”，后者注定要失败。蒂尔还写过他所说的“创造性垄断”的价值，并设想了一种“从各种形式的政治中逃离出来的方式”。经济学家说，蒂尔已经成为“与其说是自由主义者，不如说是企业尼采主义者，他相信天才企业家通过意志和智慧改变世界的力量。”

异端邪说是个人电脑文化的一个重要组成部分。例如，在质疑生物学和人性的既定原则与劝诫种族和性少数群体为其在社会中的不利地位承担更大责任之间，两者之间的界限很短。许多非正统哲学家说，如果学术界想把真理置于社会正义之上，就应该鼓励和公开这种对话(自由派学者会争辩说，真理和社会正义不是不相容的，而是相辅相成的概念。）

蒂尔现在是硅谷和白宫之间的关键联络人；他有影响力的投资遍布各行各业，从太空到海洋，再到共享经济；他有当选总统的耳朵。虽然伯克利研究所很可能只接纳少数人参加其非正统科学研讨会，但那里教授的思想可能会波及更远。