苹果和诺基亚早在2011年就解决了一场专利诉讼，但现在，他们又重新开始了。这一次，苹果提出了反垄断诉讼，不是针对诺基亚，而是针对第三方公司，即专利主张实体（PAEs），它们代表诺基亚行事。为了报复这次诉讼，诺基亚直接起诉苹果。

苹果在诉讼中辩称，诺基亚已经有协议以公平合理的条件授权其专利，也就是FRAND。但诺基亚正在将这些专利转让给PAEs，以便积极地追求利润。苹果说，这是不应该被允许的，因为这对苹果和其他科技公司来说是“反竞争和虐待”。诺基亚之所以单独提起诉讼，是因为它认为苹果欠它在苹果产品中使用的专利的钱。

这两家公司上一次发生授权纠纷是在2009年，当时诺基亚就苹果侵犯其部分基本专利的指控起诉苹果。这些标准的基本专利在整个行业中使用，因此，应该按照FRAND条款进行许可。这意味着公司可以利用这些专利而不必支付高昂的许可费，因为它们对大多数产品都是必不可少的。

两家公司最终达成和解协议，苹果向诺基亚一次性支付费用，然后按计划在未来定期支付版税。

苹果的新诉讼是在加利福尼亚州提起的，紧随着诺基亚与PAEs合作寻求额外专利资金的步伐。苹果公司声称，包括Acacia Research和Conversant Property Management在内的这些公司“正与诺基亚合谋，散布和滥用（标准基本专利）的计划，而且，正如PAEs和诺基亚完全有意的那样，通过以诺基亚无法做到的方式提取过高的非FRAND版税，将这些虚假承诺货币化。”

苹果继续表示，这些pae能够起诉专利侵权案件，因为与诺基亚不同，它们不生产任何产品，而是围绕着打击专利侵权建立了整个业务。苹果暗示了PAEs，尤其是Acacia，已经为公司出谋划策了，他们对其提起的专利诉讼数量就证明了这一点。据报道，PAEs至少12次根据诺基亚的前专利起诉苹果；就其本身而言，Acacia已经根据诺基亚和其他公司的专利起诉苹果40多次。苹果公司希望法庭宣布这种基于其他公司专利的例行和积极起诉的做法是非法的。

与此同时，诺基亚今天在欧洲和美国直接向苹果提起诉讼，称苹果仍在侵犯诺基亚专利。诺基亚表示，自从解决了最初的案件以来，苹果“拒绝了诺基亚随后提出的许可其专利发明的其他（部分）部分的提议，这些发明被许多苹果产品所使用。”因此，从本质上讲，诺基亚认为苹果欠钱是因为它利用了比目前支付的更多的诺基亚专利。这起诉讼涉及32项专利，包括显示器、用户界面、软件和视频编码技术。

诺基亚的诉讼本质上是对苹果诉讼的报复，但苹果在面对诺基亚和PAEs两个对手的同时，却试图颠覆专利法。苹果的案件最终可能成为未来专利诉讼审判方式的里程碑。也就是说，如果它赢了，不只是在几年内解决问题。