艾迪·罗伯逊：我召开这次圆桌会议是因为出于某种原因，世界现在有了一把“聪明的梳子”，我们需要谈谈这个问题。

让我们说清楚，智能发刷看起来有点可怕和毫无意义。但这似乎激发了一种奇怪的不屑一顾，当有人谈论刻板的**化技术时，总是会出现这种情况，我认为这是不对的。我喜欢美容和自我保健的想法，尤其是在消费电子展上，一个概念比它是否值真钱更重要。所以我的问题，真的，是“为什么这个发刷这么差，怎么可能不那么差呢？”

我有一头长发，我对美容很差劲，也很粗心，我很喜欢一些高科技的自动发刷，它能帮我解决所有恼人的问题。但这一切给了我更多的工作数据。就像我们在CES上讨论过的智能镜子一样，如果我已经是一个美容专家并且想提高我的水平，它可能会很有用。那不是我。懒女人的版本在哪里？

Kaitlyn Tiffany:发刷是哑的，就像大多数连接的小工具是哑的一样（它们是不必要的，通常不太安全。。。请不要理我的头发），但这也是另一种方式哑巴。科技的承诺是它解决了一个问题，但我见过的大多数女士推销的小玩意儿（智能发刷、智能镜子、联网怀孕测试）只会给你提供毫无意义的数据，除非你已经是一个照顾自己的专家。如果…有人让它变得容易呢？化妆机器人在哪里，它只会画我的脸，所以我很漂亮，不必去想它？400美元的吹风机在哪里，它禁止我把刘海竖直冷冻？一个聪明的发刷告诉我我的头发是不规则的是没有帮助比一个母亲谁看你的舞会礼服上下说：“嗯。”当然，数据也是为了让你买欧莱雅产品。如果我不得不冒险猜测的话，我会说这种刷子只适用于那些拥有美容行业默认头型的人……“不羁”作为一个术语，适用于在第一次使用时无法穿过平刷的鬃毛的头发，在种族上是非常特殊的。

创造一个**特有的问题，然后卖给我们，这是美容行业由来已久的传统。虽然资本家们意识到女人有钱可花（谢谢，小可爱！）这让人受宠若惊，他们主要利用这些知识来利用/加深我们不了解自己身体的想法（感谢公共教育！）。在一个充斥着无穷无尽的数据、产品和半解决方案的世界里，我们永远不会知道关于这些身体的所有知识，以及如何保持它们的清洁、健康和炎热。很多新科技产品都是按照同样的思路销售的——直到这面镜子告诉你，你在20多岁的时候就有皱纹了，你才知道自己的脸很难看；你从来没有尽你所能保持不怀孕，直到你买了这个应用程序。谢谢，但我已经用青少年Co**o（RIP）测试来量化我自己了，这些测试确定了我的肤色、体型、理想的秋季衣柜配色方案和头发质地。作为一个青少年是不可思议的。

Tasha Robinson:是的，很可笑的是，公司想让我们花200美元买一个刷子，这个刷子会收集用户数据，告诉我们应该通过照镜子知道的事情，例如，“你的头发乱糟糟的。”通过刷子数据而不是通过看头发来判断我们的头发状况的想法，让人觉得我们的头发就像是一头塔玛戈奇，一种我们只能通过电子方式与之互动的生物，必须以某种任意但电子认可的方式保持它的活力和快乐。但这并不是“智能发刷”最让我烦恼的地方，真正让我恼火的是，那些公司想让我们花200美元购买一种产品，这样我们就可以购买更多的产品。我想我们都有过剪头发的经历，让发型师说“哦，你的头发[油/干/卷曲/软/随便]，你真的需要买一些[我们正好在这里卖的昂贵的产品，而且发型师正在从中获得佣金]。“为日常营销体验支付额外费用的想法简直让我抓狂。事实上，至少一个渴望佣金的发型师能够确定你头发的质地和状况，并在几个不同的内部品牌间做出适当的宣传。聪明的发刷推荐看起来很痛苦，显然是自私自利。

这听起来也像是科幻作家们梦魇般的预言，至少从雷·罗素1961年的短篇小说《房间》开始，故事讲述了一个世界，在这个世界上，每一个设备和每一个可用的表面——墙壁、天花板、浴室镜子、床单和枕头，你能想到的——都在不断地投射潜意识或直接的广告。想想你在《少数派报告》（Minority Report）中走过的那些高声喊着你名字的会说话的墙，或者在《黑镜》（Black Mirror）的一集《一千五百万功德》（1500万功德）中，你必须花钱才能关掉的那些不停的生活空间广告。一把让你购买母公司头发产品的刷子听起来就像是我们期望自己为之融资的那些未来的一个版本。

利兹·洛帕托：有时我想知道那些想出这种方法的人是否有美容习惯。如果你花了一个小时打你的脸和整理你的头发，那你就没有时间花在其他事情上了。为什么要把事情弄得更复杂？

我很懒；让我少做点。我不梳头-我用宽齿梳子。我对我的美发店很忠诚，因为我的发型师知道我不使用护发产品，给我剪一个不会大惊小怪的发型。我绝对相信润肤霜，这就是为什么我在我的四肢，偶尔我的脸上使用袋香膏。我每周用洗发水洗头一次(顺便说一句：深层护发素？大多数时候，我根本不化妆——我宁愿花半个小时左右的时间睡觉。

好的美容技术能为我做什么？节省我的时间。我和凯特琳在一起：我想让技术人员在我睡觉的时候把我的刘海设计成一个牛仔造型。我想拿着一个紧凑型的，只是突然化妆，而不是必须申请它自己。自我修复紧身衣，修复我不可避免的洞和运行。指甲油！弄清楚怎么做我的主导手，这样我就不必了(这就是为什么那些Sally Hansen预先打印的治疗贴非常棒。）

利齐·普劳伊奇：好吧，我发现了一些东西，如果没有别的东西的话，似乎是很有用的省时小发明（尽管如此，它们很昂贵，而且对于已经富有的人来说，省时是一种奢侈也是另一个问题）。在机器人的主题，将油漆你美丽，有喷枪机器，将喷雾化妆到你的脸上。这个豆荚应该在你睡觉的时候滋润你的脸和头发。我很确定它会让你整夜迷雾，但你不需要加水，所以谁都知道它是用什么让你迷雾。如果你想花12美元买的话，你可以买一种显然不会粘在皮肤上的指甲油喷雾。你只是无精打采地瞄准你的手，油漆粘在你的指甲床上。不过，大多数美容小玩意儿，比如这个振动眼按摩器或这个“微电流面部调理装置”，倾向于指出新的问题（你是不是对你的下眼圈，老化的部分不够重视？），而不是解决老问题。

喷枪机器人！我需要，但不是195美元。谢谢你，莉齐。现在我有了追求。除此之外，我印象最深的**创业产品就是Thinx内衣。你知道什么是奇怪的压力，即使多年后？经期的。你知道什么是解决那个问题的愚蠢方法吗？一种连接的卫生棉条，可以让你把一根电线****，另一端**臀部的装置。你知道什么是解决问题的聪明方法吗？不难看，不尴尬，吸水内衣！

阿迪：而且省时省力和降低技能并不是收集大量信息的“智能技术”的强项。所以像发刷之类的东西看起来像是一种侮辱。我想用化妆品来代替。

当然，Soylent和sure很像，有一个很花哨的科技名字，所以问题可能更多的是，我是如此深陷于一个行业，以至于我不熟悉你在CES以外看到的所有产品。作为一个没有硅谷参与的青少年，我确实尝试了足够多的优化方法来去除体毛和治疗痤疮。很多都是蛇油，但是Kickstarter上的很多小玩意儿也是。

丽兹：对我来说，最令人兴奋的美容技术是笔式眼线笔的问世，这对于我们那些想找一条好线的人来说更容易，也更麻烦。我特别喜欢Kat von D的纹身衬里。）当我们谈论美容技术的良好应用时，我们也在谈论涂抹器和配方——而不是我的睫毛膏涂抹器是否连接到Wi-Fi。这意味着化学和老式工程，而不是软件。但出于某种原因，我们并不认为这些东西本身就是技术。不过，良好的化学反应可以让你拥有一个忠实的粉丝群；询问任何使用活生生的证据或Bumble&amp；的人；笨重。

阿迪：所以真正的问题是，CES风格的科技产业能带来什么，这不仅仅是浮躁和增加Wi-Fi和Alexa的一切？科技媒体应该寻找什么呢？因为问题的一部分在于，Wi-Fi将以传统美容技术无法实现的方式实现覆盖。

利兹：科技行业需要和专家谈谈——我喜欢的省时产品都来自美容公司！指甲条，笔芯……这些可能是我们长期以来对如何使用和何时使用这些东西的认识的结果。我敢打赌欧莱雅等人有大量的数据表明人们真正想要从他们的美容习惯中得到什么。或许解决方案不是消费者技术，而是企业对企业的分析，帮助企业找出研发的重点；D努力。

塔莎：问题是，我敢打赌，一般**最想从自己的美容程序中得到的（除了完成后感觉更漂亮）是花更少的时间和更少的钱。这不是美容公司想要满足的需求。他们的需要与我们的直接相反。他们有一个明显的既得利益，让我们觉得我们需要更多的产品，需要花更多的钱。没有一家美容产品公司愿意推出一种只需购买一次的产品，或者用一种可变色的永久性纳米染料代替20瓶指甲油。我认为，我们将不得不寻求科技公司，而不是像欧莱雅这样的老牌销售点，来实现这种颠覆行业的想法。

丽兹：关于美，我最大的问题是：新产品能让我脱颖而出吗？在我买粉底或防晒霜或其他东西之前，一个个性化的回答问题对我来说是值得的。

塔莎：说得好。我已经准备好用血糖仪测量头发或皮肤了。如果有人能把一滴血滴进传感器里，立刻查出血糖水平，用于糖尿病的治疗，我想看看我能把一缕头发或几个皮肤细胞粘到阅读器里，从中获取有用的科学数据，比如pH值平衡和干燥度，和一些品牌不可知的建议，正确的产品使用我的具体实际情况。

挑选洗发水、护发素、角质护理品，然后放进造型剂、毛孔清洁剂、保湿剂等等的过程让人觉得是撞不着头脑的，我不知道我应该涂抹在身上的这种化学混合物与其他的有什么根本的不同。如果实时数据、分析和建议应该是未来**产品的潮流，那么给我一些数据，让我感觉它是在为我服务，而不是为某个品牌服务，从而改善我的选择，而不是试图让我为它们感到羞耻。

利齐：在媒体方面，我认为这是把美丽当作科技的另一个方面的问题。疯狂的小玩意总是会因为怪异而被报道，但记者们不也会寻找人们真正会用到的东西吗？感觉同样的审查程序也可以应用到美容小玩意上。什么产品，Wi-Fi的或不Wi-Fi的，是真正值得占用空间，我已经拥挤的浴室柜？也许报道上的差距是没有意识到这里面有观众。

请看这篇文章，这样我们就知道有观众了。