硅谷的首席执行官们本周末参与了有关美国总统特朗普移民政策的辩论，对七国移民禁令提出批评，并在某些情况下概述了支持禁令所影响的雇员的计划。这些回应的语气从温和的指责到严厉的谴责，既反映了首席执行官们不同的个人观点，也反映了他们个人愿意冒着联邦**报复的风险。

以下是科技公司的反应，他们的反应按批评的力度排序。

坚强的

道德上反对该政策的声明。

大西洋。这家生产包括Hipchat和Trello在内的商业软件的澳大利亚公司表示，其联合创始人“强烈反对”这一禁令使用澳大利亚的i**，“它只是#@！%首席执行官迈克·坎农·布鲁克斯在一份声明中说：“我错了。”。

盒子。这家商业合作公司的首席执行官亚伦·列维（Aaron Levie）用强硬的措辞称这项禁令是“错误的”。此后，他在媒体的一篇文章中进一步阐述了自己的想法。

升降箱。只是CEO德鲁•休斯顿的一条推特，但这很重要。

“莱夫特。”“纵观我们的历史，Lyft一直努力创建一个包容、多样和尽责的社区，让我们所有的司机和乘客感到受欢迎和尊重，”首席执行官Logan Green告诉Recode禁止某一特定宗教的人进入美国，是与利夫特和我们国家的核心价值观背道而驰的。”

今天上午，Lyft宣布，它承诺在未来四年向ACLU捐赠100万美元。

谷歌。”谷歌对彭博社表示：“我们担心这一命令的影响，以及任何可能对谷歌及其家人施加限制，或为将优秀人才带到美国**障碍的提议。”。在彭博社（Bloomberg）获得的一份备忘录中，谷歌首席执行官桑德尔•皮查伊（Sundar Pichai）表示，“看到这一行政命令给我们的同事带来的个人代价是痛苦的。”谷歌联合创始人拉里•佩奇（Larry Page）尚未参与，但他的同事谢尔盖•布林（Sergey Brin）在旧金山国际机场的游行中被发现。

据《今日美国》（usatoday）报道，谷歌（Google）成立了有史以来规模最大的危机活动，其危机基金规模为200万美元，员工可与之匹敌，总额为400万美元。该基金将用于四个组织：美国公民自由联盟、移民法律资源中心、国际救援委员会和联合国难民署。

Instacart。首席执行官梅赫塔（Apoorva Mehta）在推特上表示，他对禁令感到“悲伤和愤怒”。该公司向ACLU捐赠了10万美元，并邀请员工参加本周的一次会议，讨论进一步的行动。

Netflix公司。首席执行官里德·黑斯廷斯谴责特朗普的政策，称这是“非常悲伤的一周”。“特朗普的行为伤害了全世界的Netflix员工，而且是如此的非美国化，让我们所有人都很痛苦，”黑斯廷斯在脸书上说更糟糕的是，这些行动将使美国不那么安全（通过仇恨和失去盟友），而不是更加安全。”

邮递员。”对我自己和邮递员的领导来说，很明显，这些移民政策在道德上是有问题的，因为它们对已经和将要受到影响的生活产生了影响，”首席执行官巴斯蒂安·莱曼（Bastian Lehmann）在一篇中报中说。该公司表示，将把员工捐款与ACLU和国际难民援助项目相匹配。

雷迪特。联合创始人亚历克西斯·奥哈尼安（Alexis Ohanian）在Reddit的一篇文章中说：“特朗普总统最近的行政命令不仅可能违宪，而且极不符合美国国情。”

销售人员。首席执行官马克贝尼奥夫（marcbenioff）呼吁终止对Twitter的禁令。他还转发了一些批评行政命令的帖子，包括Twitter董事会成员布雷特·泰勒的一篇。

松懈。首席执行官斯图尔特·巴特菲尔德（Stewart Butterfield）在推特上发表了一篇关于禁令的长篇文章巴特菲尔德在谈到特朗普上任的第一周时说：“几乎每一次行动都似乎毫无缘由地……邪恶。”。他接着描述了他的祖父母是如何在美国找到避难所的。”我们都是兄弟姐妹。”。

优步。优步承诺赔偿因特朗普禁令滞留海外的司机。”这项禁令将影响许多无辜的人——我将在本周五前往华盛顿参加特朗普总统的首次商业咨询小组会议时提出这一问题，”首席执行官特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）在脸书（Facebook）的一篇文章中说(该公司后来因禁止约翰F。肯尼迪国际机场发生出租车**事件；作为回应，卡兰尼克捐赠了300万美元，为受影响的司机设立了一个法律辩护基金。）

Y组合器。著名的硅谷孵化器公司诞生了Airbnb、Dropbox、Stripe和其他独角兽，该公司总裁表示，现在是“表明立场的时候了。”“本届**已经表明，他们对《第一修正案》印象不深，他们对其他反移民行动感兴趣，“萨姆·奥尔特曼在博客中说。”所以我们必须反对，否则我们的不作为将发出一个信息，即**可以继续剥夺我们的权利。”

Airbnb公司。广受欢迎的房屋共享服务公司的首席执行官布莱恩·切斯基（Brian Chesky）谴责移民禁令，呼吁他的公司“与那些受影响的人站在一起”——然后他更进一步，向“美国不允许的任何人”提供免费住房

中等的

对该政策表示具体但基本反对的声明。

亚马逊。亚马逊最初的支持声明不温不火，该公司在给员工的信息中只说正在为受影响的员工制定“应急计划”。但周一，首席执行官杰夫•贝佐斯（Jeff Bezos）出面反对这一计划贝佐斯说：“我们不支持这一行政命令。他补充说，该公司正在探讨“其他法律选择”，以**禁令。

苹果。首席执行官蒂姆•库克（timcook）表示，这些行政命令“不是我们支持的政策”。他在给员工的一份备忘录中说，苹果已经向白宫伸出了援手，**移民禁令。

欧特克。首席执行官卡尔·巴斯：“我们不支持特朗普总统在移民问题上的立场。”

四方。该公司周一在推特上表示反对移民禁令。”这违背了美国对追求更好、更安全或更自由生活的人的开放态度。

英特尔。英特尔最初除了承诺支持受影响的员工外，什么也没说。但上周日，公司首席执行官布莱恩·克扎尼奇（Brian Krzanich）给员工发电子邮件，表示公司反对这项禁令他写道：“我收到了你们很多人的来信，我和你们一样关注最近的行政命令，希望你们知道这不是我们可以支持的政策。”

微软。微软——一家大型**承包商——最初发表了一份回应，表达了非特定的“担忧”，并表示将帮助受影响的员工。

但上周日，该公司加大了批评力度，称移民禁令“误导和根本性倒退”

Mozilla。首席执行官克里斯•比尔德（chri**eard）：“这是一个糟糕的先例，无视历史，很可能造成比好处更持久的伤害。”

特斯拉。首席执行官埃隆•马斯克（Elon Musk）站出来反对这项政策许多受到这一政策负面影响的人都是美国的坚定支持者，”马斯克昨天刚刚加入特朗普的**业就业计划（Manufacturing Jobs Initiative）他们做得对，而不是错&amp；不应该被拒绝。”

推特。首席执行官杰克·多尔西（jackdorsey）在推特（tweet）上称，这种影响“真实而令人不安”。

Twitter还发布了一条tweet，它代表并支持“所有宗教的移民”

虚弱的

表达“关切”的声明

土坯。”Adobe首席执行官ShantanuNarayen周一在博客中表示：“我对此深感担忧。”。注意！

脸谱网。首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，他对特朗普的行政命令“感到担忧”，但对特朗普含糊其辞的评论表示支持，特朗普希望为儿时抵达美国的无证移民“解决问题”我们也应该向难民和那些需要帮助的人敞开大门。

尚未发表评论

神谕。

我们将继续更新这篇文章作为显着的回应进来。

唐纳德·特朗普的行政命令解释说