Twitter已经将新账户的默认个人资料图片从七种不同背景颜色之一的鸡蛋改为他们对Fast公司所说的“树胶头人类”。他们声称人类是无性别的，从技术上讲这是正确的，但是社会坚持默认的性别是**，就我现在在这个博客上的目的而言（没有其他时间），我也是。

Twitter产品设计师Jeremy Reiss告诉Fast公司，这个设计的目标是反映一组单词。这里是：“通用的，通用的，严肃的，包容的，无品牌的，暂时的。。。是的，这些词也可以用来形容2014年的电影《少年时代》。

新的Twitter默认个人资料图片是必要的，因为旧的图片是如此深刻和不可逆转地与巨魔和机器人以及Twitter的所有其他肮脏的，不必要的部分联系在一起，是一个小灰人。我迫不及待地要他在我提到的时候叫我“女人”。

表面上看，重新设计是合乎逻辑的，相当有趣。真的蛋对我做过什么？我现在想不起来了。一个隐姓埋名的人，蒙着阴影，被互联网的能力保护着，使他们免于承担责任，他对我做过什么？嗯，你想要今天的数据吗？有一次我写了一部马克·沃尔伯格的电影，一个男孩告诉我，我应该被炸掉我的腿。你已经可以看到这种重新设计是如何更有意义的。

然而，我认为我们也已经看到，Twitter可能会陷入一个无休止的重新设计其默认配置文件图像的循环，因为每一个新图像都会反射性地与滥用联系在一起。

Twitter声称，非常荒谬的是，选择灰色是为了让没有照片的账户不那么引人注目：“因为它的颜色，新的个人资料照片也让默认个人资料照片的账户不那么显眼。”他们意识到，“Twitter鸡蛋”这个词基本上已经成为“巨魔”的同义词，或者他们不会吹嘘重新设计通用图标的方式会对客户的可见性产生负面影响。很明显，虚拟形象是灰色的这一事实可能不会让匿名账户在推特上的文字变得不那么显眼，而这一说法与重新安排服务条款中的一些段落并称之为一项重大的反骚扰努力一样，有点可笑。

这也与Sarah Jeong昨天在主板上详细描述的情况类似，当时Twitter实施了一项更改，对回复链隐藏了@和用户句柄：

“The @-handle is one of Twitter's most recognizable brands, a kind of trademark if you will. When people identify their Twitter handles outside of Twitter, they precede it with a @. You don't have to add, "I'm @sarahjeong on Twitter," or "Twitter: @sarahjeong." You could, but you don't have to. A Twitter user can see that, and automatically know it's a Twitter handle.”

移除句柄的决定让人觉得是误入歧途，这是因为人们对平台使用方式和出现在平台上的语言理解有缺陷。破坏“鸡蛋”的语言会让用户失去一个主要的称呼辱骂的速记（我们怎么称呼这个新事物呢Twitter gumdrop head？““Twitter gray blob guy？”）-这是一个声称理解巨魔，却忽略了其他Twitter用户的决定。随着时间的推移，图像本身将具有与鸡蛋相同的内涵，但Twitter很可能会成功地消除一个重要术语的共同文化含义。

除了一层新的外衣，Twitter只是想从词典中删除一种讨论网络巨魔的常见方式。如果“Twitter鸡蛋”毫无意义，对Twitter和Twitter品牌不是很好吗？