PayPal对音乐流媒体服务Pandora并不满意，该服务去年10月推出了一个新的简化标志，其设计美学与数字支付公司类似。Gizmodo称，在上周提交的一项诉讼中，PayPal的律师们特意将潘多拉描绘成一家陷入困境的科技公司，其商业模式糟糕，人气不断下降。这起诉讼在曼哈顿联邦**提出，称潘多拉“没有盈利之路”，“放弃了其长期以来的标志，并将自己锁定在日益流行的贝宝标志上，作为其努力赶上竞争对手的一部分。”

这股科技行业的牛肉之所以如此有趣，是因为贝宝为自己精心打造了一个令人震惊的自我形象。当然，PayPal作为一个支付应用对普通大众来说可能比Pandora作为流媒体服务更有用。考虑到潘多拉无法跟上苹果音乐（Apple Music）、Spotify以及其他竞争对手的步伐，而这些竞争对手早已放弃互联网广播作为事实上的流媒体模式，这一点尤其正确。此后，潘多拉将重点转向了一种优质流媒体模式，相当聪明地将重点放在服务水平低下的乡村音乐社区，但贝宝的批评仍然站得住脚，即使这些批评对公司诉讼异常严厉。

尽管如此，贝宝在这里似乎还是太高太强大了，认为自己是一个“越来越受欢迎”的品牌，而不是那个莫名其妙地与eBay捆绑了13年直到2015年成功离婚的在线支付处理器(如今，贝宝的子公司似乎拥有更多的品牌声望，因为该公司还拥有时髦的社交对等支付应用程序Venmo。）

这两个标志确实相似。Twitter上的轶事网络证明表明，人们实际上把Pandora应用程序误认为是PayPal应用程序，PayPal的法律团队确保在其文件中包含许多例子。然而，PayPal对如何创建其标准产品的解释似乎有些夸张：

The PayPal Logo was meticulously developed to exemplify simplicity, convenience, and security. Every detail of the design has a specific purpose. The counters in the Ps were closed to achieve a more compact form that is easier to read. The color was chosen to infuse energy into the logo and to portray confidence and vitality, while harmonizing with PayPal’s longstanding color scheme. The simple yet sharp geometric pattern was chosen to symbolize technology. The subtle shading between the tiles creates depth and dimension to show security. The italic angle conveys forward motion, innovation, and progress.

目前尚不清楚这一切将如何在法庭上上演，但贝宝（PayPal）要求对潘多拉（Pandora）发出禁令，禁止其使用该标志，理由是该公司欺骗客户，使其误认为一项服务是另一项服务，尤其是在移动设备上。据报道，可怜的潘多拉刚刚考虑过天狼星XM的收购要约，但对它来说，PayPal在商标重新设计上的大幅削减，对一家努力保持相关性的公司来说，无疑是雪中送炭。