卡特尔与垄断

自由市场经济是一种所有公司都有平等机会进行商品和服务公平贸易的经济。这些经济体在其各个行业内经历了更激烈的竞争，从而产生了更好的产品质量和更低的价格。然而，有些情况下，市场没有经历公平竞争，最终被一家大公司或一组公司/国家控制。本文将更仔细地研究两个这样的市场：垄断和卡特尔。这篇文章清楚地解释了每一个概念，并强调了它们之间的相似或不同之处，以及暴露在垄断和卡特尔面前的市场劣势。

什么是垄断？

垄断是一个市场，其中一个大公司将控制一个特定产品或服务的整个市场。一个垄断企业将有一个大的主导者，而且在这个地方几乎没有竞争，这将导致对一个可能以低质量收取更高价格的玩家更多的控制权。大多数国家都设立了反垄断组织，以保护自由市场经济。

垄断往往被认为是不健康的，因为它让一个大公司完全控制了商品的价格和质量。由于主导者没有竞争，因此没有必要提高产品质量，提高效率（从而降低成本），或满足消费者不断变化的需求。公司也可以在一定时期内享有垄断，或者对某一特定产品享有垄断。例如，制药公司和科技公司经常被授予创新专利。这通常是为了让发明者有时间从所产生的大量研发成本中获益。然而，这样的专利可以确保没有其他公司能够生产这种特殊的药物（或使用这种技术），而这种药物可以作为暂时的垄断。某些**提供的服务，如公用事业公司，也享有垄断地位，这些垄断通常是为了集中、简化某项服务的提供而设立的。

什么是卡特尔？

卡特尔是由一组个人、组织或某一特定产品或服务的生产商/供应商组成的，旨在控制生产、销售和定价。卡特尔是通过正式协议建立起来的，可以导致卡特尔成员对市场的更高程度的控制。卡特尔在世界大多数地区通常是非法的，因为它们不能为健康和公平的竞争提供环境。卡特尔成员国之间达成协议，其中包括不相互竞争。卡特尔通常能够推动其控制的产品/服务的价格远远高于被认为是公平市场价格的数额。

众所周知的卡特尔的一个例子是控制全球油价的石油输出国组织（OPEC）。由于石油价格是任何国家经济健康的重要组成部分，这种控制在很大程度上有利于卡特尔成员国，对依赖这些国家满足其燃料需求的世界其他国家来说是一个巨大的不利因素。

卡特尔和垄断有什么区别？

垄断和卡特尔是非常相似的，因为它们都导致市场竞争较少，价格较高，商品和服务质量低劣。垄断和卡特尔对自由市场同样有害，导致消费者为低质量的必需品支付过高的价格。两者之间的主要区别在于，垄断企业只有一个主导者，他们单独控制某一特定产品的生产、销售和定价。卡特尔是由许多公司组成的一个组织，销售某种特定的产品，并控制着特定产品或服务的市场。在垄断中，只有一个组织会受益，而在卡特尔中，整个卡特尔成员集团都会受益。然而，在这两种情况下，消费者都是输家。

小结：

卡特尔与垄断

•垄断是指一个单一的大公司将控制某一特定产品或服务的整个市场的市场。

•卡特尔由一组个人、组织或特定产品或服务的生产商/供应商组成，旨在控制生产、销售和定价。