身份盗窃与身份欺诈
身份盗用和身份欺诈之间的区别是微妙的;因此,你必须注意每个术语的含义来理解区别。从一开始,身份盗窃和身份欺诈这两个术语就让许多人感到困惑,主要是因为这些术语经常被错误地交替使用。这是一个真正的错误,是由于将两种罪行的定义结合在一起而发生的错误。一般来说,这些术语可能会无意中暗示盗用某人的身份和个人信息。然而,重要的是要认识到两者之间的细微差别,这说明它们构成了两种不同的罪行。
什么是身份盗窃(identity theft)?
身份盗窃传统上被定义为盗用某人的身份。简单地说,它意味着错误地获取或窃取他人的身份。“身份”一词包括个人的姓名、出生日期、地址、财务信息,如信用卡详细信息、社会保险号码或其他与个人身份有关的详细信息。通常,此类信息被窃取、获取或收集用于非法目的。盗用身份罪并不取决于被害人的现状。因此,无论被害人是否在世,犯罪都是犯罪。身份盗窃的受害者可能要为窃贼的罪行负责。
未经某人许可而窃取某人的个人信息为窃贼提供了一系列赚钱的机会。有了这些信息,他/她可以开设新帐户或犯罪。值得注意的是,身份盗窃的受害者不仅包括身份被错误冒充的人,还包括供应商、银行、贷款人和其他企业。
什么是身份欺诈(identity fraud)?
如果身份盗用涉及窃取某人的个人信息,请将身份欺诈视为利用该信息进行欺骗或欺诈。换言之,被盗信息被用于实施各种欺诈。一个人的身份和个人信息被错误地用于获取各种资源、服务或商品。此类欺诈的例子包括开立银行账户、获取信用卡、购买货物、申请贷款、犯下谋杀、盗窃或其他严重罪行、申请工作以及获得护照或执照等**。因此,必须认识到,窃取个人身份或个人信息本身并不构成身份欺诈罪。只有当不法分子将这些信息用于非法目的或欺诈活动时,才会发生身份欺诈。
有了这个解释,自然的假设是把这两种犯罪联系起来,即身份欺诈只发生在身份盗窃的结果上。尽管在大多数情况下都是这种情况,但这并不是身份欺诈的唯一实例。身份欺诈可以在不盗用身份的情况下实施。身份欺诈被定义为非法身份变更,也可以通过假设不存在的人的身份来实施。因此,捏造信息以建立一个纯粹用于非法目的的假身份。常见的例子包括伪造身份证以获得酒精或香烟或进入酒吧和夜总会。
身份盗窃(identity theft)和身份欺诈(identity fraud)的区别
•身份盗窃涉及盗取个人身份或个人信息。
•当一个人使用此类个人信息或冒充被盗身份从事非法活动时,即构成身份欺诈。
•身份盗窃并不总是导致身份欺诈。后者可以通过假设不存在的人的身份来实现。