本周，谷歌发布了一款语音控制智能设备googlehome，与出人意料的流行亚马逊Echo展开竞争。这两款设备都可以播放音乐，控制灯光，只需你的声音就可以回答问题，但我们想看看谷歌的新设备如何与现有的竞争对手抗衡。

竞争者

2014年，亚马逊推出了一款声控扬声器，可以回答问题、播放音乐，还可以控制家中的其他小工具。当时没人预料到，但这是一个巨大的打击，已经卖出了300多万台，这是一个没有人想过要以前的设备很多。自然而然，谷歌决定加入进来，把自己的公司带到聚会上。今天，我们来看看这两个方面：

• 亚马逊回声（amazoneecho）（180美元）：亚马逊用回声（Echo）开创了语音控制集线器的潮流，由该公司的语音助理Alexa提供动力。这款设备配备了七个麦克风阵列，让它在房间里的任何地方都能听到命令，甚至在播放音乐的时候也能听到。它还包在一个向下发射配置两个扬声器，以项目在各个方向的音频。如果你不需要扬声器，你可以花50美元买到便宜得多的回声点，它可以听到语音命令，但不太擅长播放音乐，除非它连接到外部扬声器。当Alexa不能自己回答问题时，它依赖Bing的搜索结果。
• googlehome（130美元）：Google的智能集线器是一种紧凑型设备，有两个麦克风和四个扬声器。它是由新的谷歌助手，它提供了所有的语音命令的权力，你已经在你的**上使用了多年，再加上一些新的功能，如控制你的智能家居对象和控制你的chromecast。虽然googlehome比Echo便宜，但不幸的是，目前还没有比Echo Dot更便宜的扩展选项，这意味着如果你想在家里的多个房间增加单元，你最终会花更多的钱。

虽然亚马逊可能领先，但谷歌多年来一直在做人工智能和语音命令，因此这两种设备已经相当强大了。当然，亚马逊已经证明，它将定期为Echo添加新的更新，但我们只能拭目以待，看看谷歌是否会保持同样的速度。

更新：这篇文章的前一个版本说回声点不能播放音乐。这在技术上是不真实的。内置扬声器的目的是提供语音命令的反馈，它可以播放音乐，但它只是不是很好。如果你想用一个回声点来播放音乐，你还是应该考虑把它和别的东西连接起来。

echo是一个比googlehome更自然的对话伙伴

Amazon Echo和Google Home都没有传统意义上的屏幕（尽管两者都可以与**配对），这意味着你必须依靠不太常见的方式与之互动。在这方面，亚马逊略胜于谷歌主页。Echo和Echo Dot顶部有一个蓝色的环，当你说“Alexa”时，它就会亮起来（130美元的水龙头没有这个功能，相反，你必须按下一个按钮才能发出语音命令）。当你说话的时候，戒指上稍微浅一点的蓝色部分会指向你，这样你就知道它在听，也知道它在听谁。最重要的是，每当它开始听的时候，回声就会发出一个小声音，这样即使你不看设备，你也知道它在工作。

相比之下，Google Home有一个倾斜的顶部，当你说“好吧，Google”的时候，一圈彩灯就会亮起来。这种设计可能很时尚，但实际上你只能从某些角度看到它在听的视觉暗示。此外，当你开始和家说话的时候，它不会发出声音。所以，如果你站在设备后面或面朝别处，你不知道“好的，谷歌”触发器是否真的起作用。有好几次，我发现在我注意到家里没有人听我说话之前，我已经完全完成了一个长长的语音命令。这真的打破了像这样的枢纽的无缝流动(更新：正如一位读者指出的，你可以在googlehome应用程序的设置中启用声音。尽管这是任何其他设备上的标准反馈功能，但它却被隐藏在“可访问性”部分中，令人困惑。）

这个热词本身也是googlehome的一个小问题。亚马逊将其助手拟人化为一个模糊不清的角色，名为Alexa（你也可以在应用程序中将激活短语改为“Amazon”或“Echo”）。虽然有点傻，但和一个叫Alexa的人说话感觉更自然，就像她坐在我家里一样。另一方面，“好吧，谷歌”更多的是音节，不是很好地从舌头上滚下来，每次我想要答案的时候都喊出一个公司的名字，感觉很奇怪。根据一份晦涩难懂的Google支持文档，你也可以说“嘿Google”，这有一个明显的好处，那就是不用激活你家里所有其他Google驱动的设备。虽然有点进步，但感觉还是不太自然。Alexa、Siri甚至Cortana都发现，拟人化的角色比喊公司名字更自然。如果谷歌给它的助手起个名字，或者至少让用户自定义他们的触发词，那就太好了。

谷歌擅长回答问题，alexa做事更擅长

Google有着强大的语音命令的悠久历史，所以你可能会期望googlehome能够立即摧毁Echo。然而，这个家在某些方面却有点令人失望。你不能用它设置提醒，即使你可以在从Allo到Inbox的所有东西中设置提醒。如果你向某个地方问路，家里不能提供，但它会告诉你到那里需要多长时间。当我问奇怪医生什么时候在附近的AMC公园路角剧院演出时，它的回答是莫名其妙的毫无帮助的“奇怪医生在AMC公园路角15号演出。”获得实际的演出时间似乎还没有得到支持。

也许最令人沮丧的是，虽然googlehome可以读取你的Google日历，但它还不能添加任何内容。想必这是因为googlehome现在只支持一个帐户，所以它不会让你家里的任何人在你的日历上添加内容，但是为什么要让家里的每个人都访问这些信息呢？如果你想保持隐私，你可以选择阻止谷歌账户中的所有个人信息出现在首页结果中。由于存在此设置，因此似乎没有理由阻止创建事件。

如果家失败了，回声通常会填补空白。如果你让Alexa为你设置一个提醒，她会把这个项目添加到你的待办事项列表中（这并不完全相同，但表示做某事而不是什么都不做）。如果你问方向，她不会念出来，但她会把你要找的地方的地址发送到Alexa应用程序。如果你要电影放映时间，她会详细地背诵，直到你让她停下来。如果你在Alexa应用程序中连接Echo，它还可以将事件添加到你的Google日历中，这对googlehome用户来说只是一个小小的挑战。

Echo对于经常在Amazon上购物的人来说也非常棒。您可以添加项目到您的购物车只需您的声音。如果Alexa能找到与你要找的物品完全匹配的，它会直接添加，但是如果你说了一些更一般的话，比如“添加猫粮”，你下次登录亚马逊购物车时会被提示选择一个特定的物品。如果您启用了一键式订购，您甚至可以直接从Echo购买一些商品。这是一个令人印象深刻的简化过程，只会使你已经失控的购物习惯。

与Echo相比，Google仍有一些优势。在回答问题方面，Home比Alexa处理的问题多得多，因为它有谷歌的支持。你可以询问关于药物的信息，得到***的配方，还有谷歌有很多卡片可以做的其他事情。最让我吃惊的是在玩Skyrim的时候。我问“在Skyrim哪里可以找到乌木锭”其实并不期待答案。相反，谷歌从Skyrim的Wikia页面上得到了一个有用的答案，证明了它的知识图表在竞争中是多么的广阔。为了得到答案，谷歌是另一个联盟。

更实际的是，“我的一天”功能让你只需说“早上好”，就可以了解天气、上下班路上的交通状况、日历事件的概述以及新闻播客的选择。Home还可以理解多个问题的上下文。例如，如果我问“杰夫·戈德布鲁姆有多高？”然后问“他多大了？”谷歌知道我还在说杰夫·戈德布鲁姆。它还可以把句子翻译成其他语言，控制Chromecast设备，获取食谱（Echo只能用第三方应用程序来做），还有一些有趣的内置游戏（比如说“我觉得很幸运”，谷歌开始了一个游戏秀式的琐事游戏）。

这些特性为googlehome带来了更好的体验，这只会让它缺少的有用特性更加耀眼。一旦Google赶上并添加了一些你认为它已经具备的功能，它可能会比Echo更流畅。不过，感觉谷歌本可以少花点时间在有趣、愚蠢的功能上，多花点时间在实用的事情上，比如提醒和添加日历事件。

两个都有很棒的扬声器和麦克风，但不要把谷歌主页音量太大

googlehome和amazoneecho都能从房间的另一边听到你的语音命令。这对于家庭来说尤其令人印象深刻，因为谷歌用两个麦克风做的工作和Alexa用七个麦克风做的一样。但是，性能很大程度上取决于您将其放置在房间中的位置。回声有一点更灵活，因为它的圆形设计意味着你可以把它放在任何地方，并从任何方向使用它，但家的工作最好时，它在一个房间的一边，所以你可以看到它的顶部更容易显示。

对于听音乐来说，回声又一次冲出了家的边缘，但只是轻微的。在中等音量，两个扬声器产生一个明确的声音，虽然家有一个稍微饱满的低音。如果你在寻找的话，这种差异是显而易见的，但是可以忽略不计。然而，当你把googlehome音量调得太高时，声音会产生明显的噼啪声，这会压倒更高的音调。幸运的是，在这成为一个问题之前，音量必须非常高，但是如果你想为一个喧闹的聚会播放音乐，你最好使用回声。

即使在播放音乐时，这两种设备也能很好地接收语音命令。即使音乐播放的声音比我自己的声音大，我也能保持正常的音量，我发现回声在接收我的命令方面比家里的稍好一些，但仅此而已。这也是一个没有意义的观点，因为当音乐是响亮的，自然本能是大声呼喊。如果我把声音提高一点，两个说话者都能完美地听到我的命令。

由于两个集线器的硬件功能只有细微差别，很容易说它们的硬件大致相当，只是有一点不同：googlehome比Echo便宜50美元。对于几乎不明显的性能差异来说，这是一个很大的折扣。如果你打算放很多响亮的音乐，或者想把你的设备放在房间的中央，那么额外的花费可能是值得的，但如果不是这样的话，家里的硬件就比Echo好99%，只需少花50美元。

echo可以控制大多数智能家居设备，但是GoogleHome可以控制你的chromecast

如果你有智能家居设备，包括三星的SmartThings，Nest设备，或飞利浦色调灯，Echo和googlehome是控制它们的最佳方式。如果你拥有这三家公司以外的智能设备，googlehome还不能直接使用它们（尽管我们稍后会讨论一些解决方法）。由于亚马逊已经在Echo上工作了两年多，它可以控制诸如Logitech Harmony、WeMo智能设备等产品。取决于你拥有的东西，你可能想要向回声倾斜。

然而，googlehome有一个主要的优势：它可以控制你的Chromecast。你可以让家里播放一个特定的节目，或者在你的Chromecast上打开一个应用程序，它会自动加载。如果有什么东西已经在播放，你可以暂停，停止，或跳过你的声音。目前，Echo无法做到这一点。

考虑到Chromecast广受欢迎（可能比任何其他智能家居设备都受欢迎），很难确定哪一款总体上更好。一方面，Echo现在支持的设备比googlehome多得多。另一方面，你拥有Chromecast的几率比任何智能家居设备都高。在谷歌赶上之前，你应该看看你家的具体需求。

两个设备都支持ifttt，这是您真正需要的所有第三方支持

Alexa在第三方支持方面领先了两年，所以你可以用它做比GoogleHome更多的事情。你可以在亚马逊的新商店页面上浏览Alexa的第三方应用程序（称为Skills）。虽然有些技能增加了一些有用的功能，比如用Uber叫出租车（googlehome可以在开箱即用），或者用调酒师弄清楚如何调制***，但大多数都是垃圾。例如，一些评价最高的技能包括一个神奇的8球应用程序和一个皮卡线发生器（真的？）。当然，虽然Echo只有一些有用的技能，但googlehome没有任何可比的附加商店，因此Amazon仍然具有优势。

如果你真的想定制你的语音集线器，最好看看IFTTT，Echo和googlehome都支持IFTTT（分别通过Alexa和googleassistant频道）。IFTTT允许您创建在任一设备上使用自定义语音命令时运行的自动配方（或小程序）。例如，我设置了一个方法，当我告诉任何一个hub“就寝时间”时，关掉家里除卧室灯以外的所有飞利浦色光

IFTTT连接了数百个服务，所以即使googlehome不完全支持第三方应用，它还是有点支持。然而，Alexa的IFTTT频道比Google有十几个特定的触发器。例如，您可以将灯光设置为每当Alexa设置的计时器关闭时闪烁，或者将Echo播放的所有歌曲添加到电子表格中。谷歌助手的频道只能在你说某些短语时激活。不过，Google的channel也支持空变量，因此可以创建更复杂的命令。例如，您可以说“Tell Slack that I'm running late”，它理解“Tell Slack that”是触发器，“I'm running late”是它应该发送的消息。

结论是：googlehome有更美好的未来，echo有更好的现在

亚马逊回声（Amazon Echo）相对于谷歌主页（googlehome）的许多优势可以归结为这样一个事实：谷歌的产品仍然是新的。在两种产品重叠的每个领域，谷歌都会做得更好或更便宜。这个家便宜50美元，有很棒的扬声器，可以控制你的Chromecast，而且它可以访问谷歌令人印象深刻的一系列语音命令和搜索结果。

然而，回声有经验的好处。它几乎可以控制人类所知的所有智能家居设备（但不是Chromecast），它拥有成千上万的第三方技能来添加新功能（即使大多数功能都很糟糕），它还拥有一些真正顶级的扬声器（除非你买的是更便宜的Echo，根本没有扬声器）。目前，亚马逊的整体软件包看起来比谷歌好一点，但还不知道它是否会保持这种状态。尤其是在我们发现这是否是谷歌真正的长期产品线，或是其他几年后将被放弃的副业之前。

如果你进入了谷歌的生态系统，你愿意冒着未来会比现在更好的机会（或者如果你想节省50美元），那么googlehome是你最好的选择。然而，如果你现在已经有了一堆需要控制的智能家居设备，或者你想在家里的多个房间里增加更便宜的回声点，亚马逊已经为你提供了保障。