Mac和Windows爱好者之间的战争已经持续了几十年，上周我们请你们来权衡一下。今天我们来看一下双方的最佳论据，以清楚地说明为什么选择一个平台而不是另一个平台。

这篇文章表达了你的感受我们写这篇文章不是为了分享我们对Mac和Windows争论的看法，而是为了总结你，读者，作为一个整体的感受。这篇文章试图平等地表达双方的观点，但可能更倾向于Windows用户，因为Windows是大多数tl80读者的操作选择。请记住这一点，因为你阅读和分享你的想法在讨论中。

mac硬件的价格太高了

很多人觉得Mac的成本太高，买不到，但也有人以顶级支持、更高质量的硬件和苹果生态系统的好处为理由，为更高的价格辩护。不管你觉得这些观点是否准确，Mac硬件在规格方面确实有很多限制。如果你想要一台可以升级到硬盘、内存或者其他任何东西之外的机器，买一台Mac-Pro需要2499美元。读者（和系统管理员）Stego很好地总结了这个问题：

然而，Mac的关键在于，只有有限的硬件被官方认可，它们不再是昔日的超级机器；很少有专门的gpu，而且这些gpu花费了数千美元（换句话说，你可以忘记一个好的游戏体验）。

如果你想要一台苹果公司生产的更便宜的Mac电脑，那么你的电脑就无法升级，而且很可能无法用于游戏目的。当然，您可以构建一个hackintosh来解决这个问题。你仍然可以使用OSX，获得更强大的硬件，并且花费更少。也就是说，正如Stego所指出的，这个硬件并没有得到苹果的官方认可，这意味着你处理的修复和兼容性可能会在任何时候中断。

windows有更多的软件

正如读者克里斯·维希安所说，Windows有“一系列的软件。如果应用商店提供任何迹象，他是对的。尽管还很年轻，但Windows应用商店已经拥有超过50000个应用程序，而Mac应用商店在第二年年底的时候只有不到14000个。当然，Windows商店也是一个平板电脑应用商店，因此这些数字可能不是一个完美的衡量标准。Mac用户也可以提出质重于量的论据，但这主要是个人意见的问题。从我们的观点来看，作为在每个平台上筛选大量下载的博客作者，不管你的平台如何，你都会发现大量糟糕的下载。当你选择一个平台时，你最喜欢和使用什么软件可能最为重要，但Windows无疑提供了更多的选择，至少在音乐播放器、视频播放器、IM客户端等更大的应用程序上是如此。

当然，Windows和osx都有自己的突出应用，而这在另一个平台上是不可用的。

windows提供了更大的灵活性

尽管苹果操作系统没有像iOS那样受到苹果“围墙花园”理念的影响，但很难说Mac提供了和Windows PC一样多的灵活性。从硬件的角度来看，大多数Windows PC允许你升级任何你喜欢的东西，而Mac则不允许。Windows用户还可以享受专门为他们设计的一切。有了软件，你会发现苹果会更快地放弃与旧应用程序的兼容性。读者Stego解释道：

Windows是世界各地pc的主流。98%的人是在电脑上长大的，或者每天都在家里或工作中使用电脑。Windows在这方面很灵活，可以运行从最新的游戏到为公司提供的古老的DOS工资软件。你可以从数百家供应商那里购买一台预装的带有Windows的PC，也可以用数千种不同的部件从头开始构建自己的PC。如果有时间，你可以**一**全符合你所有需要的电脑。不过，这种灵活性是有代价的。

当然，这个价格是更高的维护费用。

Mac电脑的病毒更少，需要的维护也更少

人们过去认为苹果电脑没有病毒。有些人仍然这样做，尽管这种说法不再正确。尽管如此，Mac上的病毒还是少得多，而且大多数Mac用户在没有任何防病毒保护的情况下也能安然无恙。虽然这种情况可能不会永远持续下去，而且苹果在处理安全问题时也没有最好的声誉，但减少病毒是OSX当前合法的优势。另一方面，正如读者Stego所解释的，Windows遭受的不仅仅是一些安全漏洞：

对于Windows，你必须掌握驱动程序更新、安全补丁、防病毒软件（仍然建议Mac使用，但这是Windows的一个特殊问题）等。Windows很容易陷入混乱、臃肿和内存不足的困境。

尽管Windows可能需要一些维护，但并不是每台PC都有臃肿的软件（比如你自己构建的那些），并且需要比Mac更多的更新。微软还可以更好地处理安全问题，并创建了Microsoft security Essentials（Windows 8中的Windows Defender）来轻松地对付病毒。虽然我们觉得微软的产品落后于竞争对手，但有很多免费的杀毒软件存在，而且效果很好。此外，病毒并不能解决我们现在的一些主要安全问题。正如reader Strife Caecus指出的，社会工程攻击和基于浏览器的陷阱在很大程度上导致了整个问题：

如果人们被诱骗点击某个链接来安装恶意软件，那么社会工程攻击呢？或者安装额外的浏览器工具栏？或者钓鱼网站呢？是否假定普通Mac用户不太可能被社会工程攻击所欺骗？

从我们的观点来看，Mac用户不太可能或多或少地受到社会工程攻击，也不知道如何准确地衡量这种可能性。虽然病毒仍然对Windows构成相当大的威胁，但安全问题在未来可能会变得与平台无关，从而使这一论点变得无关紧要。

这两个平台都适合设计师

早在80年代和90年代，mac就已经成为设计师的首选，因为设计应用程序的选择要优于Windows个人电脑上的选择。现在你经常在设计公司看到mac，可能是因为它们的美观，也可能是出于习惯。Windows和OSX都有大量优秀的设计应用程序，而且两个平台之间的文件兼容性都很高。因此，你会发现更多的人喜欢在Windows上进行设计，尽管有这种刻板印象。Reader Scruffy Kitty更喜欢Windows的设计，因为它的速度、设备兼容性和更好的多监视器支持：

我是一个专业的平面设计师，他非常喜欢窗户。我经常发现我在工作中使用的Mac电脑速度慢，而且在多任务处理方面也不太好。它是一款iMac，相当新，而且它可以轻松地完成我价格相近的笔记本电脑（目前运行的是Windows8）所做的事情。我不得不买一个30美元的适配器，这样我就可以在工作时用我的Cintiq和我的iMac，如果我想在iMac one运行Photoshop和Cintiq运行Illustrator的屏幕之间切换，而不必等待无限的时间让它停转的话，上帝保佑我。我在工作中浪费了很多时间等待我的电脑开始工作，我知道如果我要做任何高分辨率的艺术品，我应该把我的笔记本电脑带进来，完成后把文件传过来。

许多设计师仍然喜欢苹果硬件和OSX作为他们的工作流程。由于mac通常被视为艺术家的选择（不管这是否准确），软件公司通常将mac作为设计相关工具的目标。此外，OSX还提供了优秀的字体管理开箱即用和其他内置工具，如预览，用于快速转换和其他任务。这两种平台都有各自的优点和缺点，但在设计争论中，你不会在任何一方找到明确的胜利者。像大多数事情一样，个人偏好会决定你的选择。

windows提供了更好的游戏体验

如前所述，苹果官方硬件提供的图形卡选择少得可怜。虽然你会发现越来越多的流行游戏，包括一些独特的标题可用于OS X，如果你想要一个前沿的游戏体验，你不会得到它从Mac。很少有人详细阐述这个论点，可能是因为它本身就说明了问题：当使用Mac时，你会发现更少的游戏选项、硬件和工具来微调性能。即使您构建了一个hackintosh并获得了一个功能强大的GPU，但在运行osx时，您仍然非常有限。通常情况下，同一个游戏在Windows中运行得比在osx中更好。

两种操作系统都不容易学习

Mac电脑以更直观的选择而闻名。苹果当然希望我们相信这一点，但如果你问一些Windows用户，你会发现他们认为这个平台在很多方面都更直观。我们相信这更多地取决于你习惯了什么，或者如果你是一个全新的电脑用户，你的个人感受如何影响你对任何一种操作系统的态度。Reader Strife Caecus提供了一个详细的解释：

学习这两种操作系统的GUI（图形用户界面）似乎并不难。我的假设是，如果用户几乎不知道如何打开电脑，他们将经历同样的成长烦恼，学习什么和如何点击东西。如果学习UI（用户界面）一开始就很困难，那么从一个操作系统切换到另一个操作系统肯定会遇到一些问题。

我大部分时间都在Windows的UI上度过。不过，考虑到我已经了解UI的操作，切换到Mac或Linux UI并不困难。有没有一些Mac特有的功能让我恼火？当然。例如单键方法与双键PC方法相比。然而，这在几年前就已经解决了，因为现在你可以右键点击Mac上的上下文菜单。有时，我不小心打开了Mac面板，但除此之外，我确实喜欢使用Mac魔术鼠标或轨迹板上的手势。

在我看来，如果你能学习[Windows]UI，你就可以学习任何UI。许多用户现在已经习惯了熟悉的开始菜单和任务栏图标。鼠标右键打开一个额外的选项菜单，滚轮在各种应用程序中滚动页面。随着windows8的出现，开始屏幕出现了。我走近界面愿意学习，因为以后会有人问我如何使用它。许多其他人已经接近它就像甜甜布朗著名的模因声明…“没有人有时间现在，我在电脑和桌面之间切换。是的，我大部分时间都在桌面上。与“开始”屏幕相比，我的大部分工作效率都是在这里完成的。虽然我不像其他人一样讨厌开始屏幕，但我确实理解，如果你是一个键盘和鼠标用户（有或没有触摸屏），这样的界面会让你感到沮丧。

那么，为什么osx因为拥有直观的用户界面而获得如此高的声誉呢？有些人可能会认为苹果的宣传和营销是原因，但多平台用户和读者jamescobalt解释了为什么他更喜欢OS X的方法：

就我个人而言，在并排使用了大约十年之后，我发现OSX的用户体验比Windows7和Windows8的用户体验要直观得多。例如，如果我想更改已打开的文件的名称，我假设需要在文件管理器中另存为或关闭并重命名。不熟悉此特定于Windows的工作流的人可能会在窗口顶部看到文件名，然后双击它使其可编辑。这就是它在OSX中的工作方式。它更自然的直观，但它不是直观的所有你生活在一个Windows生态系统。

没有读者认为这两种操作系统都有用户界面偏好，他们认为这两种操作系统都没有错，你会发现两种平台上都有很多应用程序试图提供另一种操作系统所缺少的功能。再说一次，当你习惯了某种做事方式时，个人偏好就会胜出。新电脑应该尝试两者，看看他们喜欢什么，因为两者都需要一个学习曲线，一个可能会觉得比另一个更直观的基于自己的感觉。

linux呢？

虽然我们在这篇文章中重点讨论了Macs和windowspc，但如果我们不承认Linux的存在，那就太失职了。在最初的讨论中，许多读者注意到他们喜欢osx，因为它提供了类似UNIX的体验，而不缺乏在Linux上找到的商业软件。然而，一些读者仍然更喜欢Linux，因为它提供了更多的可定制性，但许多读者转向Windows来寻找超级用户特性。基本上，你们中那些喜欢Linux的人倾向于进入一个需要完全控制的利基市场，而不需要商业软件。

底线

你可以非常详细地讨论mac与Windows pc的优缺点，但根据你的看法，这里有一些具体的结论。大多数人推荐Mac电脑的原因如下：

• mac提供了一种更直接的计算方法，维护任务更少
• Mac的病毒和安全问题较少（当然，上述相关章节中也提到了注意事项）
• Macs可以提供类似UNIX的体验，还可以提供商业应用程序
• 平均而言，Macs软件比Windows软件更注重用户界面，让您的体验更愉快
• 其他苹果设备最适合苹果电脑

相反，您推荐Windows PC的原因如下：

• Windows PC提供了很大的灵活性和定制（包括硬件和软件）
• Windows PC提供对尖端硬件的支持
• Windows的可用软件比任何其他平台都多
• Windows提供了很好的向后兼容性
• 由于强大的硬件支持和大量游戏，Windows提供了出色的游戏体验
• Windows为音乐**提供了更好的选择
• Windows是世界上大多数人使用的平台

平均而言，您觉得这两个平台在以下类别中是平等的：

• 易学性
• 适合设计师

至此，我们结束了第一场正式的火焰战争。我们下个月会带着一个新话题回来，所以请继续关注。正如读者弗兰克·福斯科所指出的，这是他所见过的最激烈的内战之一。我们同意。非常感谢每一位通过保持文雅和有趣而做出如此巨大贡献的人。虽然我们不能把每个人的意见都包括在这篇文章里，但我们花了很长时间研究了你要说的话。对于那些错过了最初讨论的人来说，这是一本引人入胜的读物，我们强烈建议你们去看看。

Igor Zh（Shutterstock）和kavalenkau（Shutterstock）合影。