你知道如何判断一些有争议的东西是否真的是真的，但是如果你想读一些东西而不跌入半真半假和伪科学呢？以下是如何利用互联网作为一个强大的研究工具，而不被引入歧途。

互联网上到处都是有用的、有据可查的信息，所有这些信息都在我们的指尖。问题是信噪比可能很低。大多数搜索引擎都试图把真正的科学与没有来源的观点分开，所谓的“专家”只对卖书感兴趣，但这还不足以保证有效性。有了这些小贴士，你将学会如何快速地除草，并在短时间内得到好东西。

认识你的两个最大的研究敌人

在你启动谷歌并开始盲目研究之前，你要注意两大障碍：

• 你自己的确认偏见。确认偏见是你自己的自然倾向，发现，相信，并源信息，同意（或证实）你已经持有的意见有关的主题。这是一个问题，即使是受过高等教育的科学家和专家在他们的领域，这是你需要准备战斗时，你正在研究一个新的话题，你。你可能会收到挑战你先入为主的观念和信仰的信息。没关系，这真的只是意味着你需要保持一个开放的心态，并寻求理解和找到证据的所有方面的论点（尤其是那些你不同意的）。更多关于确认偏见，阅读记者和作家大卫麦克拉尼这篇关于这个主题的优秀文章。陈奕摄。
• 可疑的信息来源。唯一比确认偏见更糟糕的是，它被困在没有来源、引用不足的文章中，这些文章得出的结论没有得到支持。即使是最好的人有时也会这样做，比如引用一项不支持他们结论的研究，或者盲目地报道一项研究的结论。不过，请注意，即使引用不充分的作品也能让你找到有价值的读物，但没有来源的猜测应该被视为意见。

结合起来，这两个可以说服人们相信即使是最脆弱的主张。我们讨论了如何回击他们，找到真相，但在这种情况下，你是从零开始，研究一个新的课题。只要记住它们，小心那些看起来太好而不真实的东西，或是没有通过万能的嗅觉测试的东西。

激发你的批判性思维技能，开始寻找

如果你的目标是阅读量子物理学的最新研究成果或了解一种特定类型的癌症，首先要知道的是真正的研究不需要十分钟。如果你真的想深入研究一个话题，你就得好好地搜寻和阅读。通过这一切，你还必须确保你的发现是证实其他地方（嘿，这是所谓的研究的原因）。

打开你最喜欢的搜索引擎，不管是Google、Bing还是别的什么，开始寻找你想进一步了解的主题。这些搜索引擎不会是你搜索的终点，但它们可以让你大吃一惊。你可能会发现自己费力地从数百个来源获得数千个结果（我们马上就会知道如何区分好的和坏的），但这是一个很好的方法来了解你所研究的主题的信息深度。这也是一个很好的方法来获得什么是可用的概述，这样你就可以完善你的搜索，以获得正确的你想知道的。

下一步，试试这些更具学术性的搜索引擎。它们将引导您找到更可信的、被引用的信息，以及期刊文章和参考资料，可以帮助您：

• GoogleScholar删减了大量的资料，直接搜索知名出版物、期刊文章、研究和参考文献以及其他有用的资料中的文章。
• Scirus将其索引限制为期刊文章、论文、科学家网站和主页、课件、**研究机构、专利和其他法律文件。

公共科学图书馆，或称公共科学图书馆，是一个非营利性的公共宣传团体和出版商，其目的是使尽可能多的科学期刊文章和论文向公众开放和获取。公共科学图书馆的期刊出版物（包括你可能已经知道的《公共科学图书馆一号》）向公众开放一些领域的最新研究成果。

• 美国国会图书馆所包含的信息比你通过它的网站所能获得的要多，但是它是一个很好的出发点，可以提供更多的信息来源。另外，LoC的“询问图书管理员”服务是一个很好的方法，可以让您在舒适的电脑中与参考图书管理员取得联系。你可以问他们真实的问题，并得到充分研究和记录的答案，不仅是为你自己，也为世界和任何其他人谁可能在未来搜索这个问题。

尽量避免第二或第三方的文章，写的研究或研究，除非他们链接或引用的研究问题。如果他们这样做了，那就去读吧。依赖第三方文章就像玩“电话游戏”——第一方提供的实际信息很可能在到达你手中时被扭曲。充其量，这不是问题，但最坏的情况是，第三方文章或新闻稿的结论可能与研究本身的结论大不相同。即使是最善意的媒体和训练有素的记者有时也会遭受这种痛苦。

学会区分好的来源和可疑的来源

还记得我们之前提到的那些“可疑来源”吗？当你开始搜索时，你需要学会把它们和好东西分开。骗子和恶作剧者千方百计将营销文案伪装成“期刊文章”和“临床试验”。以下几种方法可以判断您阅读的参考文献是否合法：

这篇论文是真实的、积极发表的学术期刊吗？点击谷歌（或上述任何一个科学搜索引擎）并查找期刊名称。看看最新版本是什么时候出版的，有没有办法从中读到最新的文章（甚至是摘要）。看看杂志自己的网站（它应该有一个，即使它只是一个由其主办机构的网页），看看它是否同行评审。这并不是万无一失的，但你会惊讶的发现，一家公司经常会把听起来很科学的词串在一起，组成一个期刊名称，然后声称其产品测试的“结果”出现在那里。一位科学家甚至编了一本杂志，这样她就有地方发表自己的“研究成果”。验证是你的朋友。

• 论文是否来自已知的实验室、机构、大学和/或作者？在接受并审阅论文的期刊之外，搜索赞助论文的组织或研究机构的名称。如果是学院或大学，这将很容易，但如果你发现一个公司伪装成一个研究机构，要小心。同样地，在论文上查找主要作者的名字。他们（或他们工作的实验室）应该很容易找到，你应该能够验证他们的证书。他们甚至可以在自己的网站上讨论他们最近的工作。
• 你能在多个地方找到这篇论文及其作者的参考资料吗？如果你在谷歌上搜索报纸的名字，你应该可以在多个地方找到它，而不仅仅是少数拍马屁的博客。这对于健康新闻来说尤其是一个问题：一项在固执己见的博客上重复的研究可能成为“谷歌事实”，即使这项研究是假的。对于大多数合法的研究，你应该能够在许多地方找到支持和批评它的报道和讨论。

论文本身被引用得好吗？你真的能找到它使用的引文吗？研究论文在发表前，必须被适当引用。所有以前的工作，导致目前的研究，外围工作正在做的其他实验室，以及任何基本理论认为理所当然的论文都必须注意。你通常可以在一篇论文中找到这些引文，并在文章结尾处进一步阅读。如果你正在读的论文过于杂乱无章，引用和参考文献较少，那应该是一个危险信号。查查那些引文，看看它们是否和作者声称的一样（如果你能找到的话）。幸运的是，你将有更多的资料可以阅读，更多的数据可以用于你自己的研究。

• 你能很容易地看出是谁资助了这篇论文所依据的研究吗？首先，由私人机构资助的研究并不意味着它是一项糟糕的研究。它可以而且应该引起人们对研究的性质和结论的关注，但如果方法是合理的，就没有理由不接受它的结果。然而，私人实体付费和委托的研究通常用于市场营销，因此，寻找关于同一主题的独立研究。即使缺乏独立的研究也能说明你正在读的论文有很多问题。
• 你能看完整篇报纸吗？这并不总是一个交易破坏者，但看看你是否能得到你的手上的文件全文。我们马上会找到一些有创意的方法来实现这一点，但要寻找至少提供摘要、引文和结论的期刊文章和研究。如果你看到的网页只有一个结论部分，尤其是没有其他文章的链接（因为它不存在），要小心

这些技巧不仅适用于期刊文章，也适用于文章和整个网站。诚然，第三方报道与同行评议期刊的标准并不相同，但大多数善意的出版物至少尝试引用其来源，提供额外的阅读，并避免从个别研究中得出毫无根据的结论。

例如，维基百科看起来是一个很好的资源，但实际上不是。维基百科的数据太容易更改，而且页面往往太过静态和过时，无法用作参考资料。但这并不意味着它毫无用处：维基百科是一个阅读基础知识的好地方，也是更多阅读的起点。维基百科真正的研究力量在于它自己的引文，即使一篇文章过时或不准确，那篇文章的引文也是值得一读的（有时甚至引用）

学会阅读和理解期刊文章

既然你有了一堆日记文章，那么准确地了解它们是什么，以及如何阅读它们是很重要的。首先，避免诱惑，假设一篇期刊文章本身就是一个不争的事实。研究人员利用期刊文章分享新的研究，在专家之间讨论理论，并作为分享知识的论坛。他们不是最终产品，也没有实验室说“好吧，我们发表了一篇论文，我们已经完成了癌症研究！”

读一篇论文常常让人望而生畏。取决于你所读的领域，你可能会被你不熟悉的语言或者你不熟悉的数学计算淹没。没关系，这是你作弊的地方。首先阅读摘要和简介，看看这个主题是否与你所研究的相关。阅读结论，看看方**是如何制定的，研究结果是什么，以及未来研究的建议途径。如果可以的话，请仔细阅读数据和方法，并尝试了解研究是如何进行的。样本量是多少？如果需要控制，研究是如何控制的？在好的论文中，所有这些都是公开讨论的。

上面的视频用外行的语言很好地解释了什么是学术期刊和学术论文，以及如何理解它们。记住，几乎每一篇期刊文章，即使获得广泛的共识，都是额外研究的起点。它几乎从来都不是一个话题的最后一句话，也永远不应该是。科学研究的美妙之处在于，它总是在测试新的理论和方法，直到旧的模式和假设得到很好的解释和复制，或者完全被打破。

如何访问期刊、研究论文和来源良好的参考信息

如果坐在家里并不是为了你而削减它，而且你需要更多或更容易地访问质量数据，你有一些选择：

• 参观当地的图书馆。你不仅可以免费数字访问各种类型的学术期刊，还可以获得通常只有图书馆、学校和研究机构才能获得的全文研究。如果你遇到一个不花钱就不能在家里阅读的书房，那么你很有可能可以通过数字方式或在图书馆的期刊上阅读整本书。另外，如果你需要追溯到以前的期刊和被引用的资源，从图书馆这样做很容易，因为其他期刊和旧版本在你的指尖。另外，你通常可以打印或保存文章以备将来参考。蒂莫西·沃尔默摄。
• 与参考图书馆员交谈。去图书馆的另一个原因是咨询参考图书馆员。我们在上面提到了国会图书馆的“问图书馆员”计划。在当地图书馆（或当地大学或社区学院的参考图书馆），有真正的参考图书馆员愿意帮助你进行研究。此外，他们还可以为你提供互联网所不能提供的东西：一个经验丰富的向导，把好的信息从坏的信息中挑选出来，精心挑选与你的主题真正相关的研究和文章。
• 接触科学家和科学倡导者。有时候，让你了解一项研究的全文或就某人的研究提出尖锐问题的最好方法是问做这项研究的人。在许多情况下，研究人员会乐于向感兴趣的人提供论文的副本，尤其是在他们试图教育自己的时候。如果你有一个问题，许多研究人员很乐意招待他们进一步了解他们的工作。伸出援手，你能听到的最坏的情况是什么都没有。

你不能相信互联网的想法是错误的。关键是在你相信某个主题之前，先找到来源充分、引用充分的信息。这并不是很难做到的，只是与博客评论和Twitter争论的快节奏世界不符。成为一个学科领域的有文化的人，甚至是知识渊博的人，需要时间、耐心和一点实际的开明的研究。对于在Facebook上惹你生气的人，你不能及时做出机智的回应。

也就是说，每次都值得去做。你将受益于更好地理解一个主题，你将更准备有一个知情的对话，作出更好的健康和健康的决定，或对未来的新研究感到兴奋。

使用ostill（Shuttstock）**的标题图像。