怀疑你的互联网服务提供商正在阻止你下载最新的Ubuntu版本的BitTorrent或者其他一些免费合法的bits？文件共享博客TorrentFreak挖掘数据，查看BitTorrent节流时最好和最差的ISP。

谷歌支持的测量实验室（Measurement Lab）发布的数据对全球互联网服务提供商（isp）的BitTorrent节流实践有着独特的见解。例如，它揭示了康卡斯特在2008年初放缓了美国近一半的BitTorrent流量，但去年只有3%。在加拿大，罗杰斯有着最糟糕的记录，因为它系统地限制了超过四分之三的BitTorrent流量。

全世界数以百计的互联网服务提供商限制他们网络上的BitTorrent流量。不幸的是，大多数公司对他们的网络管理解决方案不是很开放。

多亏了Measurement Lab（M-Lab）收集的数据，公众现在能够了解这些BitTorrent节流实践的频率。在其他工具中，M-Lab运行的是由Max-Planck研究所开发的Glasnost应用程序。

昨天公布的交互式数据集为期两年，首次发布的数据涵盖2008年4月至2010年5月之间的时间段，包括数十个国家的互联网服务提供商的BitTorrent节流百分比，分为三个月。下面我们讨论一些趋势和值得注意的发现。

美国

2007年，Robb Topolski和TorrentFreak曝光了Comcast的BitTorrent节流实践，这在一定程度上导致了测量实验室的研究。在FCC调查后，康卡斯特被命令停止大规模放缓BitTorrent的速度，数据显示，该公司信守诺言。

2008年初，康卡斯特限制了近一半（49%）的BitTorrent流量，但到去年第一季度，这一比例降至3%。另一个大的节流阀考克斯在同一时期从51%上升到3%。数据进一步显示，2010年，Clearwire是美国唯一一家限制所有BitTorrent流量10%以上的互联网提供商，准确地说是17%。

• 最差：Clearwire（17%）
• 最佳：康卡斯特和其他公司（3%）

加拿大

在加拿大，所有大型ISP都承认减慢了BitTorrent的流量，有些ISP甚至在很大程度上减慢了BitTorrent的流量。自从测量开始以来，罗杰斯已经连续限制了超过四分之三的BitTorrent流量，而且没有迹象表明这会停止。

2010年第一季度，加拿大另外两家大型互联网服务提供商Bell和Shaw的流量分别为16%和14%。另一方面，Videotron的速度从来没有慢过7%，在上一个测量年中只有3%。

• 最差：罗杰斯（78%）
• 最佳：Videotron（3%）

大不列颠

在英国，TalkTalk过去限制了所有BitTorrent流量的三分之一，但到2009年底，这一比例大大降低。他们现在只在高峰时间减慢了BitTorrent的速度，这导致2010年初12%的节流率。Tiscali和BT Group被曝光为最严重的节流器，而Virgin Media，在整个测量期间，O2和BSkyB的百分比相对较低。

• 最差：Tiscali和BT集团（27%）
• 最佳：英国天空广播公司（5%）

其他

纵观其他一些国家，可以发现2010年，澳大利亚没有一家大型互联网服务提供商对BitTorrent流量进行了严重限制，瑞典和法国也是如此。在荷兰，UPC过去曾大力节流，但在2010年初就不再是这样了。

在德国，KabelDeutschland似乎是BitTorrent用户（36%）的最穷选择，在波兰，UPC必须避免，因为它们限制了所有BitTorrent流量的87%。

有兴趣了解自己的ISP性能的人可以查看deeppacket.info上的完整数据集。研究人员承诺在未来会发布更多的最新数据，看看互联网服务提供商的各种节流习惯是如何发展的将是一件有趣的事情。

对于那些有选择权的人来说，不幸的是，情况并非总是如此，这些数据绝对有助于在新的互联网提供商注册时做出明智的决定。费利西亚诺·吉马尔摄ã锿。

BitTorrent节流互联网提供商曝光“Torrent怪胎”

TorrentFreak的创始人兼主编Ernesto创办TorrentFreak是因为他想分享有关文件共享、点对点技术、盗版和BitTorrent的新闻和知识。