FCC主席Ajit Pai称他废除网络中立的举动是“一场我们将要赢得的战斗”，但这并不意味着他不会被击退：民主党众议院少数党领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）刚刚在公开记录中输入了一条评论，很明显，我们已经看到了对Pai立场的打压。

你可以在这里阅读全文，但佩洛西评论中最重要的部分是驳斥了Pai的核心论点，即第二篇网络中立性规则损害了宽带投资。

佩洛西说：“消费者应该能够在他们想要的设备上使用互联网，使用他们想要的应用程序和服务，而不是让他们的互联网提供商碍手碍脚。”我支持现行的规定，因为这些规定是为了保护消费者，我反对你们取消这些规定的努力。”

佩洛西写道：“当这些公司与股东交谈时，联邦证券法禁止他们实质性地歪曲事实。”2015年12月，AT&T首席执行官告诉投资者，该公司2016年将比2015年“部署更多的光纤”，第二篇不会妨碍其未来的业务计划。2016年12月，康卡斯特首席财务官表示，康卡斯特对重新分类的任何担忧都是基于“担心第二篇可能意味着什么，而不是它实际意味着什么。”2016年12月，Charter的首席执行官告诉投资者，“第二篇，它并没有真正伤害我们；它没有伤害我们。”

（Ars Technica对ISP向股东发表的声明进行了调查，发现了同样的情况——宽带提供商对其投资者所说的话与Pai或ISP游说团体的言辞并不完全吻合。）

佩洛西还提出了Pai和他的团队无视提交给FCC支持网络中立的大量评论的问题。

佩洛西写道：“我也很沮丧地得知，你很可能会无视记录在案的数百万公众评论。”《行政程序法》禁止联邦通信委员会无视评论。你发表了令人困惑的声明，说你们都会对质量不高的评论给予较少的重视，而且你会错误地将可疑的评论纳入机构的审议范围，即使某一批评论中有几十条曾宣誓其姓名和地址被欺诈使用。因此，我请你澄清你的政策，说明该机构将如何考虑记录在案的评论。”

佩洛西所在的地区覆盖旧金山，她要求Pai在该市的初创企业和企业家面前举行一次公开听证会——大多数初创企业和企业家都依赖网络中立性来不受限制地接触他们的客户。

她说：“最后，如果你认为网上公开评论来自‘astroturf’的消息来源，而且诚信度值得怀疑，那么你必须在华盛顿特区以外的官方听证会上直接听取公众的意见。”我很高兴邀请您和您的同事在旧金山举行一次公开听证会，听取我的选民对这一重要问题的意见。”

对Pai提出的规则制定通知的公众评论期仍然开放，几家主要的互联网公司在7月12日举行了一天的行动，**Pai的决定。但谁也猜不到派伊会对这一切有什么反应。