安娜·莉莉·阿米普尔（Ana Lily Amirpour）的《坏批次》（The Bad Batch）是她广受好评的2014年吸血鬼爱情故事《一个女孩在夜晚独自回家》的续集，故事的背景是一个感觉像拉娜·德雷（Lana Del Rey）的歌变成肉的世界。在德克萨斯沙漠的反乌托邦版本中，独臂独腿**阿伦（模特苏基·沃特豪斯）试图在文明的边缘为自己找到一个家。阿伦的世界充满了破碎的电视，巨大的音箱，AK-47，战利品短裤，起皱的七四装饰，不断狂喜的狂欢，自由女神的万圣节服装-所有的美国人的碎片。还有食人族。

阿伦独自一人在这片地狱里，影片进展缓慢，几乎所有的叙事阴谋都来自于观众努力理解这个女人是谁，她相信什么，她想要什么。这是它和其他完全无关的女孩一样的特点，一个女孩晚上独自走回家。

[下面坏批次的轻扰流器]

像任何一部电影一样，糟糕的一批并不适合所有人，但Amirpour在几周前的一场小争议中最终成为焦点，当时一位观众在一个Q&amp；芝加哥的一位女士问了她一个尖锐的问题：“让这个白人妇女当着孩子的面杀死一位黑人母亲，然后让她假扮成黑人小女孩的母亲，你想传达什么信息？”阿米普尔尴尬地拒绝了这个问题，她说：“我拍电影不是为了告诉你一个信息。”虽然后来她为没有和这位年轻女子交谈而道歉，但她也双双表示自己感到“受到了攻击”

虽然博客圈对这场对峙的反应有点强烈，但问题是公平的。这部电影的中心是一个完全由人和物组成的社会，美国厌倦了这个社会，把它丢进了一个无人区。Amirpour必须选择什么样的音乐、衣服、技术、食物、小摆设、人和文化仪式才符合这个描述，而让她参与一些阅读选择的方式在电影问答中完全摆在桌上。另外，这部电影很有趣，值得花时间去分析。

所以我最近坐下来和Amirpour进行了一次简短的谈话，讨论了她是如何想出坏的一批人的世界的，一部食人电影如何可能是浪漫的，以及她有什么义务（如果有的话）来解释她的电影的意图。

为了清晰和篇幅，本次采访经过了编辑。

你觉得这部电影的世界怎么样？产品设计美观。

你的意思是看，坏的一批物质世界，像这个神奇的，沙漠童话般的荒地？那里有飞机垃圾场，[建筑大小的]吊杆箱，所有这些东西。很有趣。创造世界，建设世界绝对是我深深的喜悦之一，它是我想**的那种电影的核心，在那里你会感觉沉浸在和被带入这个整个另一个世界。但不知怎的…我也喜欢熟悉的感觉。所以这几乎是一个梦想的现实。总的来说，我真的很喜欢沙漠。我在那里度过了青春期。你会爱上你第一次月经的地方。我在加利福尼亚的沙漠里有我的。

“坏的一批，”他们本来要在这个被绳子围起来的空旷荒芜的沙漠里，但后来我有了一个想法，那就是美国80年代和90年代遗留下来的一些奇怪的地方，被浪费掉了。我在看这些***，在加州兰开斯特的沙漠里有一个惊人的飞机墓地。这家伙已经收集飞机残骸25年了，这是个神奇的地方。那就是食人族的村庄。我在《火人》里看到了音箱，我就想，“把基努·里夫斯放上去。”于是我和他们谈了谈，为电影买了这个。

在电影里，那里有一个溜冰场和所有的涂鸦，还有舒适的村庄，那是在索尔顿海，在加利福尼亚的沙漠里。有1万到2万人生活在电网之外。他们就住在那里，沙漠里，体制之外。所以我在拍电影前一年就开始去那里，和他们交了朋友。他们中的很多人没有互联网，也不来打电话什么的。所以我说，“我要拍一部电影，会有一个派对场景，所以如果你能来参加派对我会很高兴的。”这很奇怪，你要建立这个世界，这是放大的超现实主义的东西，但这是真正的DNA的东西在这里。

那么，如果这个社区是被丢弃的人和被丢弃的物体，它们之间有某种联系吗？

太好了。我觉得这听起来是一个非常精明的表达方式。我觉得这很有趣。

你说过这部电影就像《公路勇士》中穿粉红色衣服的人。你能把它打开一点吗？

很久以前，我说过，是的。我想说，我喜欢那些电影。我喜欢原路战士。对我来说，这从来不是关于愤怒之路，只是为了澄清。老实说，我觉得这更像是电影的混合体，那些东西真的激励了我。我不知道你有没有看过一部叫《地形》的电影。这是乔多洛夫斯基在70年代**的迷幻西部片，他也出演过。真的很奇怪，很暴力。这是一个关于人类探索，理解人类的故事。从一个男人开始，然后他有了一个孩子，孩子就成了成年人。它经历了所有的阶段，欲望，罪恶，统治和所有这些事情。这是一个非常**化的氛围，但我真的很喜欢这个故事和探索。所以它有点像一部史诗般的探索电影，但是它更像是爱丽丝梦游仙境。所以，就是这个女孩被扔进了这个疯狂的世界，有着让人们互相对抗的系统，她只是不断地想弄清楚自己是谁。

你也说过这是一部浪漫的电影。

我想这取决于你。我不知道有一个有限的-你觉得浪漫吗？

这部电影的大部分都太紧张了，我无法体会到浪漫，但结尾还是有些浪漫。

你自始至终都感到紧张，最后有点放松。这很疯狂，不管人与人之间有什么联系，如果你处在极端的环境中，你就不能放松。你又不是要去见一个人喝咖啡。我确实觉得这是关于联系的。它不一定非得是性的。任何一种联系都让人觉得生活中的解脱。有一瞬间你会说，“哦，哇，不是所有的人都很糟糕。”

有人问你，电影中是否有关于种族的说法，阿伦和杰森·莫莫的角色成了一家人，但她杀死了他的妻子，她是黑人。第一次谈话很紧张。你想对此发表评论吗？

有两个不同的东西。一个是关于电影的对话，然后问这个问题。另一个是，你会在一个问答会上，一个人问了一个问题，然后整个另一件事发生在这个叫做互联网的疯狂的小东西上。这是新的。我觉得很奇怪。我是个艺术家。我所做的，所说的，所创造的都是我的感觉，都是我的感知。如果你不这么做，世界会有多难过？我是一个来自好地方的好人。我被它弄糊涂了。我拍了一部电影，讲的是我们的天性是如何把对方撕成碎片的，然后我在这个世界上看到了。这是一次旅行。

我很高兴有有趣的对话，但我不觉得有必要站在角落里，受到攻击或叫东西。感觉很刻薄。

对于未来的反乌托邦，既然一切都必须被刻意地选择在那里，意向性的问题确实会出现，而不是另一种类型的电影。

电影里的一切都是经过深思熟虑的，是的。问题是，我真的不想说。她可能会被这部电影弄得心烦意乱，这是她的权利。一旦电影存在……电影就存在，每个人都可以参与其中；它变成了他们的。我不能说“你不能那样想”，我明白。

但我也认为，你知道，对我来说，我在做的事，我在问关于人性的问题，关于一种暴力行为是否为另一种暴力行为辩护的问题。这就是我在这个世界上所思考的所谓“坏批次”的深层道德纤维。人天生是好是坏？系统让我们进入这些东西。那部电影里的每个人，每个角色都有一个糟糕的现实。可以肯定地说。我们这个世界上的每个人都有一个故事，一个现实，一个理由来解释他们的感受，并且经历了一些糟糕的事情。所以我不知道。我都不知道问题是什么。我都不知道我们在说什么。

更正：这篇文章的前一个版本拼错了“索尔顿海”