自然发生(abiogenesis)和自发产生(spontaneous generation)的区别

自然发生与自然发生的关键区别在于，自然发生是一种认为所有生命都是从无机分子开始的理论，而自发发生是指复杂生命从非生物物质中自发、持续地产生的理论。

自然发生和自然发生是两种试图描述地球上生命如何开始和生物如何起源的理论。这两种理论都解释了生命从非生命物质中出现的原因。自然发生解释了原始生物的产生，而自然发生解释了复杂生物的产生。

什么是自然发生(abiogenesis)？

非生物发生论认为地球上的生命起源于35亿年前的非生命。它还指出，地球上形成的第一个生命是非常简单和原始的。由于非生物发生说生命起源于非生命，这一理论与生物发生是对立的。这个理论被认为是进化论。斯坦利·米勒是发展非生物发生理论的先驱之一。

自然发生(abiogenesis)和自发产生(spontaneous generation)的区别

图01：自然发生-米勒实验

根据非生物发生理论，有机分子是由力或非有机物来源产生的。实验室中蛋白质和RNA的合成就是这一事实的证明。非生物发生论认为，自我复制的分子与其他分子一起，可能产生了生命的基本结构，即细胞。这些自我复制的分子是RNA分子，这些RNA分子由于突变而转化为蛋白质或DNA。

Oparin-Haldane理论还声称，在外部能源的存在下，非生物材料可以形成有机分子。因此，OpARin霍尔丹理论的思想为近几十年来发生的生物发生研究奠定了基础。

什么是自发产生(spontaneous generation)？

自发产生是一种过时的理论，认为生命可以从非生命物质中产生。希腊哲学家亚里士多德首先提出了这种自发生成理论。根据这个理论，有机体不是从其他有机体或亲本进化而来的。它只需要满足他们环境中的某些条件，以便创造发生。自发产生解释了复杂生物的产生。一些例子是产生灰尘的跳蚤、腐烂的肉产生的蛆、留在黑暗角落里产生老鼠的面包或小麦等等。

图02：弗朗西斯科·雷迪实验

几位科学家，包括弗朗西斯科·雷迪、约翰·李约瑟、拉扎罗·斯帕兰扎尼和路易斯·巴斯德，进行了不同的实验/研究，以反驳这一理论。弗朗西斯科·雷迪（Francesco Redi）指出，蛆虫是由苍蝇的卵产生的，而不是直接由腐烂产生的。后来，路易斯·巴斯德用扭颈烧瓶（天鹅颈烧瓶）做了实验，并证明天鹅颈烧瓶中的灭菌肉汤保持无菌。除非微生物从空气中从外部引入，否则肉汤保持无菌，没有微生物生长。巴斯德的实验通过证明“生命只来自生命”来反驳自发生成理论。

自然发生(abiogenesis)和自发产生(spontaneous generation)的共同点

自然发生和自然发生都认为生物起源于非生物。
这两种理论都不再使用，所以它们都是过时的理论。

自然发生(abiogenesis)和自发产生(spontaneous generation)的区别

非生物发生是一种从无机物中产生有机分子的理论，而自发发生是一种从非生物中创造复杂生命的理论。所以，这就是自然发生和自然发生的关键区别。此外，非生物发生理论认为原始生命（自我复制的RNA和蛋白质分子等）起源于非生物物质，而自发生成理论认为复杂生命（老鼠和蛆虫等）是从非生物物质中产生的。此外，自然发生既没有被证实也没有被否定。但是自发生成理论被否定了。

下面以表格形式总结了自然发生和自然发生的区别。

自然发生(abiogenesis)和自发产生(spontaneous generation)的区别

总结 - 自然发生(abiogenesis) vs. 自发产生(spontaneous generation)

非生生与自发生成是国家生物可能由非生物物质产生的两种理论。因此，这两种理论都认为非生物能产生活的生物体。非生物发生主要讨论原始生物的产生，而自发生成理论则讨论了复杂生物的产生。此外，科学家们既没有证明也没有证明非生性。然而，自发产生已经被一些科学家所反驳。因此，本文总结了非自然发生与自发生成的区别。