zk斯纳克

Zk-SNARK是一个缩写词,代表“零知识简洁的非交互知识论证”。Zk-SNARK是一种密码证明,允许一方证明它拥有某些信息,而不透露这些信息。这个证明可以使用在事务发生之前创建的密钥来实现。它被用作加密货币Zcash协议的一部分。...

什么是zk斯纳克(zk-snark)?

Zk-SNARK是一个缩写词,代表“零知识简洁的非交互知识论证”。Zk-SNARK是一种密码证明,允许一方证明它拥有某些信息,而不透露这些信息。这个证明可以使用在事务发生之前创建的密钥来实现。它被用作加密货币Zcash协议的一部分。

关键要点

  • zksnark是一种用于加密的零知识证明协议,是“零知识-简洁的非交互知识论证”的缩写
  • 这个证明最早是在20世纪80年代末开发和引入的,现在被加密货币Zcash用于解决比特币类型区块链的感知匿名问题。
  • Zk SNARK证明依赖于一个初始的“信任系统”设置,该设置被批评为一个固有的安全缺陷。

了解zk snark

对于加密货币社区的许多原始成员来说,比特币社区隐私是加密货币的一个假定目标和特征。然而,考虑到加密货币需要创建一个“不可信任”的系统来保证电子货币和数字交易的完整性,隐私始终是一个二级问题。

在2010年代早期,比特币用户有时会认为他们的交易是匿名的,因为他们的离线身份与用户的公钥没有关联。但在这十年结束后,数据科学家、黑客和执法部门的协同努力证明,重新识别向多个来源提供假名数据的人不仅是可能的,而且相对容易。

由于一些原始加密货币(如比特币)被认为缺乏隐私,开发人员开始开发以隐私为中心的货币。其中最突出的是Zcash,由一种称为zksnarks的技术支持。

零知识证明

zk SNARK(“知识的零知识简洁非交互论证”)使用了一个被称为“零知识证明”的概念。这些证明背后的思想最早是在20世纪80年代发展起来的。简单地说,零知识证明是这样一种情况,即交易中的双方都能够相互验证他们拥有一组特定的信息,同时又不透露这些信息是什么。

对于大多数其他类型的证据,双方中至少有一方必须能够获得所有信息。传统的证明可以比作访问在线网络的密码。用户提交密码,网络本身检查密码的内容以验证密码是否正确。为了做到这一点,网络还必须能够访问密码的内容。

这种情况的零知识证明版本需要用户向网络演示(通过数学证明)他们拥有正确的密码,而不实际暴露密码本身。这种情况下的隐私和安全优势是显而易见的:如果网络中没有出于验证目的而存储的密码,密码就不能被窃取。

zk-SNARKS的数学基础是复杂的。尽管如此,这类证据使一方当事人不仅能够证明某一特定信息存在,而且能够证明有关当事人知道该信息。在Zcash的情况下,zk snark几乎可以立即被验证,并且协议不需要验证者和验证者之间的任何交互。

对zk snarks的批评

当然,还有一些与zk SNARKs相关的问题。例如,如果有人能够访问用于创建证明协议参数的私钥,他们就可以创建错误的证明,尽管在验证者看来是有效的。这将允许该人通过伪造过程创造新的Zcash代币。为了防止这种情况的发生,Zcash的设计使证明协议更加详细,并在多方展开。

虽然Zcash证明过程的构建是以这样一种方式完成的,即最大限度地减少通过虚**明伪造代币的可能性,但至少还有一个问题与加密货币有关。创建Zcash时,对代币最初几年创建的所有区块征收20%的“税”。这种税被称为“创始人税”,用于补偿加密货币的开发者。

批评人士认为,创始人可能会利用系统的这一方面创造出无限数量的Zcash代币,而其他人却不知道这些代币的存在。因此,目前还不完全可能知道Zcash代币的确切数量。

自2019年以来,一些开发人员一直致力于通过删除可信设置来改进zk snark。一个名为Suterusu的团队开发了一个名为zK ConSNARK的系统,该系统声称在没有可信设置的情况下是可操作的,可以为比特币等主流区块链提供隐私保护,并且对于任何现存的加密货币来说通胀率最低。

  • 发表于 2021-06-03 00:47
  • 阅读 ( 49 )
  • 分类:商业金融

你可能感兴趣的文章

梅斯纳小体(meissner’s corpuscles)和太平洋小体(pacinian corpuscles)的区别

迈斯纳小体和太平洋小体的关键区别在于,迈斯纳小体是一种对低频振动和精细触摸作出反应的被包裹的受体,而太平洋小体则是对深层压力和高频振动作出反应的深层受体。 机械感受器是一种感觉感受器,能够感觉到由于...

  • 发布于 2020-10-16 00:22
  • 阅读 ( 544 )

苹果再次惹恼波斯纳法官起诉摩托罗拉

...蔑视苹果的做法不到一个月后,著名联邦法官理查德a.波斯纳(Richard a.Posner)再次在针对摩托罗拉(Motorola)的专利案中大声疾呼苹果——这一次他明确警告称,未经法庭明确许可,苹果可能被禁止提交未来的动议。目前的法庭...

  • 发布于 2021-04-22 04:44
  • 阅读 ( 103 )

苹果v。摩托罗拉专利案败诉法官驳回

...一开审的苹果诉摩托罗拉专利案,现已被法官理查德·波斯纳(Richard Posner)以偏见驳回,他说“任何一方都不能确立获得救济的权利”。我们早些时候听说,波斯纳法官取消了开审,但不知道他决定关闭诉讼程序的程度;他最...

  • 发布于 2021-04-22 17:16
  • 阅读 ( 133 )

苹果v。摩托罗拉:波斯纳法官就产品禁令问题质询双方

...联邦法庭上,苹果和摩托罗拉的律师在著名法官理查德波斯纳(Richard A.Posner)面前出庭,试图解释为什么**应该下令禁止对方的产品。波斯纳最近登上了头条,因为他暂时驳回了此案,最终决定给双方一个机会,证明任何一方已...

  • 发布于 2021-04-22 20:08
  • 阅读 ( 162 )

苹果诉摩托罗拉:波斯纳法官驳回整个专利案,没有发布禁令(更新)

今晚在美国联邦**,理查德·波斯纳法官刚刚裁定苹果诉苹果公司一案。摩托罗拉将被全部解雇。苹果公司指控摩托罗拉侵犯了四项专利,而摩托罗拉却得到了一项回报(双方的专利数原本都比较高),这起案件自2010年以来一直...

  • 发布于 2021-04-22 21:06
  • 阅读 ( 146 )

在苹果诉摩托罗拉之后,波斯纳法官说:“我们还不清楚在大多数行业是否真的需要专利。”

...高级讲师、数十本法理学和经济学著作的作者理查德·波斯纳(Richard Posner)说“不清楚我们在大多数行业是否真的需要专利”时,这是一件大事。在与路透社的谈话中,他谈到了他最近对苹果诉摩托罗拉案的驳回以及他在专利...

  • 发布于 2021-04-23 01:59
  • 阅读 ( 119 )

理查德·波斯纳法官说,美国专利制度存在严重问题

理查德·波斯纳法官在对争吵的诉讼当事人的行为表示不满后,驳回了苹果诉摩托罗拉一案。在《大西洋月刊》的一篇新评论文章中,他将自己厌恶的目光扩展到了整个美国专利体系。波斯纳认为,专利法在其广泛一致的应用中...

  • 发布于 2021-04-23 03:29
  • 阅读 ( 87 )

波斯纳规定,嵌入有版权的视频不构成侵权

第7巡回法官理查德·波斯纳裁定,在你的网站上嵌入侵犯版权的视频本身并不侵犯版权。在此案中,被告不幸的叫myVidster,让用户在其他网站上书签视频,然后通过myVidster上的视频嵌入查看视频。书签功能的工作方式与许多其他...

  • 发布于 2021-04-23 15:28
  • 阅读 ( 127 )

理查德波斯纳法官呼吁国会改革版权法

理查德·波斯纳法官已经谴责了美国专利制度的现状,现在,他也在公开谈论版权法。这位直言不讳的联邦法官在周日撰写的一篇博客文章中提到了当代版权法的两个主要问题:广泛的保护(受版权保护的作品通常保护到作者去...

  • 发布于 2021-04-24 06:07
  • 阅读 ( 116 )

如何避免灾难,与史蒂夫卡斯纳

本周关于升级,我们采访了史蒂夫卡斯纳,他是《小心:我们容易受伤心灵的用户指南》一书的作者。史蒂夫是美国宇航局的研究心理学家,他研究我们在日常活动中受伤的方式和原因:无论我们是在切菜、爬梯子,还是只是在...

  • 发布于 2021-05-15 20:11
  • 阅读 ( 106 )
k39166714
k39166714

0 篇文章

相关推荐