民事结合与婚姻

民事结合和婚姻的区别源于签订合法同居合同的人的性别。婚姻是一种古老的制度，至今运行良好，它允许**夫妻共同生活，发生性关系，组建家庭。婚姻也有社会和文化的认可，婚姻状况是一个人生物数据的一个重要指标。在这种情况下，民事结合是一个相当新的进入者，指的是在许多西方国家已经合法化的同性婚姻。虽然婚姻这个词也用来指同性婚姻，但这两种婚姻除了两个人生活在一起并发生性关系之外，没有任何共同之处。民事结合与婚姻之间存在着许多差异，本文将对此进行讨论。

什么是结婚(marriage)？

婚姻是一个男人和一个女人在法律上承诺彼此在一起。这是由宗教机构祝福的，因为一对夫妇在结婚时承诺要互相照顾。他们也将成为孩子们的父母。因此，婚姻总是得到社会、宗教甚至**的认可。缔结这样的法律契约使婚姻双方在法律面前享有平等的地位。这是他们在婚姻生活中、离婚期间以及在未来和子女保护方面的保护。

什么是民事联盟(civil union)？

民事结合允许同***像正常夫妻一样缔结婚姻关系。这一切都始于1989年的丹麦，当时联邦**合法承认同性婚姻，此后，更多的国家以不同的名义效仿。尽管名字不同，他们都被归为民事联盟。支持民事结合的人说，这种婚姻给予同***平等的地位，类似于民事婚姻中给予夫妻的地位。然而，也有不少人谴责民事结合，并说他们与民事婚姻没有任何相似之处。这些批评家说婚姻只能发生在一个男人和一个女人之间。

即使有人持中立的观点，同性婚姻合法化，或所谓的民事结合，也无济于事，只不过是给那些在新法下没有“结婚”的夫妇一些他们无权享有的权利和特权。在民事结合中，正常结婚的夫妇可以享有的权利被赋予。但是，如果同性之间的婚姻真的和**之间的婚姻一样，就不需要有单独的法律和法律地位。诚然，制定一项法律，允许同性夫妇结婚，为他们提供了如果不参与民事结合，他们将得不到的便利。

婚姻的文化意义不可小觑。作为一个孩子，有人能想象有一天会加入民事联盟吗？相反，在成长中的孩子们心中，只有婚礼这一天。已婚夫妇在社会上受到尊重。参与民事结合的夫妇也可以这么说吗？因此，很明显，民事结合更多的是一个方便和法律保护的问题，而不是社会的认可。事实上，如果考虑到教会的意见，公民联合只不过是企图破坏社会和文化上重要的婚姻制度。

民事联盟(civil union)和结婚(marriage)的区别

婚姻是一个经过时间考验和荣誉的机构，它经受住了时间的考验，为男人、女人和孩子们服务。婚姻永远不能与民事结合相提并论，因为在民事结合的情况下，不可能有孩子（生理上的）。在民事结合中，作为民事婚姻焦点的父母与子女之间的束缚是缺失的。一些人认为，民事结合似乎是一种将一种关系合法化为一系列权利和利益的尝试。

•民事结合和婚姻的定义：

•婚姻是两个不同性别的人合法结合。

•民事结合是指两个同性的人结成合法联盟。

•法律地位：

•两者具有相同的法律地位。

•社会观点：

•婚姻总是得到社会的认可。

•公民联盟并没有得到社会的那么多认可。

•宗教观点：

•从宗教角度看，婚姻是幸福的，因为男人和女人组建家庭是很自然的。

•从宗教角度看，公民联合不被接受，因为它被视为违背自然。

1. 通过Wikicomm***结婚（公共领域）
2. 海伦·罗宾逊（Helen Robinson）民事联盟（CC by-SA 2.5）