商业智能合约的实施有望加快交易速度，实现石油和黄金等多种实物资产的数字化。但是，智能合约的法律和监管基础仍然不稳固，并且存在着一系列问题。解决当事人之间的纠纷是最大的问题。

什么是智能合约(**art contracts)？

在深入讨论智能合约中的争议解决之前，有必要先了解它们。智能合约在结构和理念上与线下合约类似，它们承诺提供一套服务来换取金钱。但它们是数字化实现的。因此，当满足代码中定义的某一组标准时，就会触发物理或数字操作。例如，物业租赁协议可以编码为允许房东在支付租金后释放智能锁的条件(另请参见：智能合约是区块链中最好的吗？）

根据商业交易的条款及其编码程度，智能合同可以分为四种不同类型：完全编码的合同，其中代码被视为法律；代码中概述的条款与自然语言条款重复的合同，某些条款用代码概述，其余条款用自然语言概述的合同，以及条款用自然语言设置但有数字成分的合同(另请参阅：以太坊智能合约易受黑客攻击）。

1:11

现在看：什么是智能合约？

智能合约的争议问题

从理论上讲，智能合约听起来很有效。但在实施过程中存在着一些问题。

首先，智能合约假设了理想的参与者、经济激励和完善的法律环境。情况可能并不总是这样。在上面的例子中，房子可能不像广告上说的那样，房客可能想要拿回他们的钱。如果房东拒绝，就会产生法律问题。类似的情况也发生在房客在离开前把房子弄得乱七八糟的时候。由于智能合约可以在不举行会议的情况下执行，因此欺诈或失实陈述的可能性很高。此外，还有其他一些与智能合约有关的问题，这些问题反映了人们普遍的焦虑，这种焦虑与调节我们生存的算法的不断进步有关。例如，谁对编码错误负责，或者如果系统由于某些条件而发生故障？

可执行性和管辖权

但智能合约最大的两个法律问题在于它们的区块链来源。第一个是智能合约的可执行性。区块链作为一个分散的、无权限的系统而成为主流，可用于在多个地理区域之间快速进行业务交易。目前的合同纠纷解决方式因国家而异，由**解决。

但区块链的工作方式恰恰相反。事务一致性是网络中多个节点之间达成协议的函数，在复杂系统中，这些节点可能位于多个地理位置。一个分散的体系如何就利益相关者之间的争端达成共识？经许可的区块链拥有一条有助于解决争议的权限线。但它们通常在私营企业内部运作。对于在公共领域运作的无权限区块链来说，问题仍然存在。

还有管辖权问题。涉及跨多个地区的国际交易智能合约的争议将如何解决？更具体地说，所涉及的不同司法管辖区是否必须协同工作，共同作出判决或解决争端？考虑到区块链的法律地位，问题变得更加复杂。一些国家已率先承认智能合同，而另一些国家仍在对这项技术及其在其社会中的应用有所了解。 关于区块链的合同法的不同解释也可能带来他们自己的一系列问题。

什么是解决方案(the solution)？

尽管问题很复杂，区块链初创公司已经在解决这个问题。除此之外，声誉良好的律师事务所在其策划的产品中也有一些共同的主题。众包来自世界各地的陪审团成员就是其中之一。 一旦在智能合同中**了仲裁条款，解决争议的判决就可以通过从世界各地指定仲裁者来众包，仲裁者为任务报价。使用电子数据交换框架（EDI）是另一种方法，银行已将其用于不同司法管辖区之间的信息传递。这种方法对于在人和代码之间分配责任的智能契约可能是有效的。EDI是在20世纪60年代开发的，其目标与智能合约相同：实现边境之间的无缝交易。 因此，它们的业务范围（基于国际技术的资金交换）与智能合约的业务范围有重叠。

投资加密货币和其他初始硬币发行（“ICO”）是高风险和投机性的，本文不是Investopedia或作者投资加密货币或其他ICO的建议。由于每个人的情况都是独特的，所以在做出任何财务决策之前，都应该咨询合格的专业人士。Investopedia对本文所含信息的准确性或及时性不作任何陈述或保证。