我们不会停在这儿的你为什么按那个按钮？总部，也就是边缘的办公室。我们还有更多的剧集，本周，我们要问：你为什么喜欢Instagram上的名人照片？

如果你是一个边缘读者，这个问题可能听起来很熟悉。几个月前，我在一个标志性的帖子中问到：“为什么我的男朋友喜欢艾米莉·拉塔杰科夫斯基在Instagram上的**？”我们现在有了这篇文章的权威音频版本。我们要一家人一起度过难关。

在这一集里，凯特琳和我跟我男朋友克里斯聊了聊，想得到关于他喜欢**的行为的最终答案。我们还与一位名为Lisa Ramos的Instagram认证影响者聊天，她是我们亲爱的朋友兼Verge的合作者Lizzie Plaugic和Verge的编辑总监Helen Havlak(不过，我已经习惯称她为算法窃窃私语者，所以也许她应该把这当作另一个标题。）在这一集结束时，你应该明白为什么你双击了金·卡戴珊的照片，为什么你一直看到与金·卡戴珊无关的内容。在哲学意义上，你应该更清楚地理解“喜欢”的含义，以及如何看待你的男朋友喜欢模特的**。我们解决了这些问题，所以你不必这么做。

我们现在还有一封电子邮件：[email protected]. 发邮件给我们你的想法，你的评论，你的想法，如果你觉得大胆，一个按键出错的录音。我们希望做一个感恩节特别节目，播放你的音频文件和阅读电子邮件。我们只是想玩得开心。

你可以阅读下面我们对海伦的采访。你也可以在任何你找到播客的地方找到我们，包括苹果播客、Spotify、谷歌播放音乐和我们的RSS提要。

凯特琳·蒂凡尼：我们很好奇克里斯喜欢**照片有没有真正的作用，比如他看到更多的**照片，在看到其他照片之前先看到**照片，等等。

阿什利·卡曼：我想他觉得，从我和他交谈的时候起，除了他在播客上——他其实没有想过。他以为他喜欢真空中的**。

海伦·哈夫拉克：是的，Instagram的一个特点是，它曾经是一个完全按时间顺序倒序的提要，你关注的所有人发布的东西。不过，他们基本上意识到，人们只看到了他们关注的所有账户中大约30%的帖子。因此，Instagram归Facebook所有，最终目标是让人们留在应用程序中，因为人们就是这样看待广告的，这样才能赚钱，去年，他们推出了一系列的改变，基本上颠覆了Instagram feed的旧风格，并通过算法驱动它呈现出对特定用户来说“最好”的东西。

他们已经讨论了一点他们决定浮出水面的信号。这包括你对内容感兴趣的可能性——我们马上就来讨论一下。你和发帖人的关系——如果是你最好的朋友，很可能会浮出水面。如果你痴迷于，例如，狐狸刺柏。。。我喜欢狐狸，我不知道该告诉你什么，它会跳到我的饲料顶端。以及帖子的及时性，都要说到这一点。他们向businessinsider提供了一个更详细的信息，说明了这个帖子的受欢迎程度，或者你接触到一个帖子的可能性。比如，你过去有没有主动搜索过某人的个人资料？假设你登录Instagram，你看不到什么，你会想，“我真的很想念这个名人，我想看看他们在干什么。”这会向Instagram发出一个信号，他们应该把这些内容呈现给你更高的层次。比如直接分享。如果你经常将某人的个人资料分享给你的朋友，这也会发出一个信号。然后是帖子的人气，比如喜欢和评论。这可能是相对流行的。所以，有200万个赞的帖子和你最好的朋友有200个赞的帖子——如果这200万个赞的帖子是Kim Kardashian的帖子，而且它的表现比一个普通的Kim Kardashian帖子好200%，那么它很可能会进入你的提要的顶部。如果你的朋友的帖子，比如说你的朋友在她的帖子上通常只得到100个赞，如果某个东西突然得到200个赞，他们很可能会提供这个。

另一件事他们没有明确谈论，但这可能是一个因素是花在岗位上的时间。所以人们平均要花多长时间看它。最终目标是让人们留在Instagram中，这样他们就可以花钱了。假设，如果一群用户花很长时间盯着**看。

AC:这是肯定的。

HH：只是很长一段时间。

只是安静，沉思…

AC：冥想时间。

HH：这可能会发出一个信号，那篇文章应该会登上其他人的头条，因为你猜怎么着，它会让人们花很多时间在上面，呆在Instagram里面。所以所有这些信号都可以进入它。如果你看看Facebook和Instagram是如何定位广告的，以前他们称之为“亲和力群”。他们会说，“如果你喜欢这个页面，你也可能喜欢其他的兴趣和页面。”现在他们称之为“相貌群”，但他们可能会说，“好吧，你关注的账户和你与他们的互动方式与其他用户群和他们的互动方式非常相似。“因此，如果在行为和兴趣上都像你的用户都喜欢这张**照片，那么他们可能更愿意把它放在你的feed顶部。

AC：好吧，我们也在想，这些有影响力的人中有一些人确实倾向于发布大量的**图片，如果他们注意到他们的**图片得到了很多喜欢，这对他们来说是有益的，因为这会让他们在feed中的位置更高。

HH：是的，我想他们可能在看，这是相对于他们的其他内容。该算法倾向于放大你共享的内容之间的参与度差异。对吗？如果你发布的所有内容在feed中都得到了平等对待，那么我想你不会看到**照片之间有这么大的差异：大量订婚，非**照片：订婚率很低。但是因为信号是相对于你的其他内容的，这个帖子的表现如何，这就决定了它在feed中的作用有多高，那么这个东西更受欢迎的效果就会被放大。它决定了你是否在30%的人看到的帖子里，或者你不是。

AC:Lisa[Ramos]，Kaitlyn采访的[influencer/model]，她提到她不在乎喜欢什么。

KT：我们讨论过这个，我觉得，作为一个关心喜欢的人，这似乎很难让我相信。但她说，“如果我贴一张比基尼照片，我显然知道这会比我贴一句鼓舞人心的名言什么的更吸引人。”尽管她说她不在乎喜欢什么，但她说的是“我绝对理解为人们提供他们将要参与的内容的诱惑。”

AC:我想，要想成为一个品牌，你就需要有生存的欲望。我不知道评论是怎么影响的。评论不像喜欢那样重要，是吗？

HH：我假设评论的权重实际上更大。喜欢很容易，你双击然后继续。评论是对某事更大程度的参与。如果你看一些明确的东西，比如直接分享，那可能是一个更高的权重，因为这意味着你更关心一些东西。可能评论的权重实际上比喜欢的要高一点，而且它们的比例并不总是一样的，对吧？这取决于职位是什么。但我认为总的来说，有更多评论的事情会发出一个好的信号，表明他们正在以一种不同的方式参与。

詹姆斯·文森特，我们住在另一个大陆的同事，他现在正在逃离我-

他住在欧洲。

KT:好的。他昨天在推特上说，把Instagram上的Explore标签和人比较就像读塔罗牌一样。我觉得这是我非常好奇的事情。如果你看看某人的“探索”选项卡，这就是我们所谈论的一切的总和吗？那是纯粹的算法？

HH：我认为Explore标签是纯粹的算法，它可能很大程度上是由这个相似的东西驱动的，在这里，它关注你关注的账户，然后关注其他关注这些账户的人也会关注这些内容和账户。它试图鼓励，向你推荐它认为你喜欢的新客户和新内容。所以我的猜测是，这将更多地是由这些长相相似的观众所驱动的，这些人倾向于与你有相似的行为，倾向于遵循你所遵循的账户类型——他们还做了什么你可能会感兴趣的事情？

KT:所以你得看看克里斯的“探索”标签。

AC：有趣的是，我喜欢思考这样一个想法，即克里斯在Instagram的小用户群中被定义为“喜欢**的人”，“喜欢**”

KT:克里斯是我一生中遇到的最善良的人之一，他完全不是你想象的那样，因为他只喜欢拍**照。

AC：我觉得我把他描绘成了这样一个可怕的人物，他很好。但你知道，很明显他只是喜欢@emrata的**。那很好。

KT：这是我和大家分享克里斯的一些事情的时候。几周前，我们在Ashley朋友的生日派对上，他拿出**在Instagram上给我们共同的朋友看了一些东西，我都不记得是什么了，然后点击了“搜索”，他建议的最热门搜索是我们的女孩Ashley Carman。

HH：啊。

KT:所以，他在我眼中被救赎了。我一看到就在桌子底下给她发短信。

AC:是真的，她确实那样做了。我们还有其他问题要问海伦吗？我在努力思考。你知道图像识别吗？比如，Instagram——很明显，你知道，你在暗示，如果你喜欢一个模特的**，可能还有其他模特会贴**什么的。尸体照片。有一个更高的可能性，人们谁遵循这一模式也遵循这另一个模式，它只是继续下去。但我想知道Instagram是否有明确的图像识别，它们可以像“这是个**”

HH：这项技术肯定是存在的。如果你看一下，在谷歌照片里，你怎么能说，“**一个只包含我爸爸照片的相册”，它只会为你做，这项技术是存在的。我还没有看到任何迹象表明Instagram在其算法中使用了这一点。现在，如果Instagram可以说“看看那些和小狗打交道的人”，看看图片中的这些，为你服务更多的小狗，我想他们可能会。我还没有看到任何迹象表明他们在这么做。我想它现在可能会把速度减慢到可能还没有发生的程度。但我想这可能只是时间问题。

KT：老实说，人们在Instagram上发布的内容多种多样，我想知道图像识别是否会那么有用。就像，是的，这是帖子的分类，是人们的脸，人们的宠物-

AC:鳄梨吐司。

KT：人们的食物。人们的天际线视图。

HH：这项技术是存在的，有可能正在被使用。但我认为，在Instagram上，你也知道你关注的账户，你期望从他们那里得到一些东西。那么，这个信号是否应该高于“它来自哪个账户，你和那个账户有什么关系？”也许不是。所以，即使这真的被纳入，或者即使这被纳入到现在，这不是完全不可想象的，我不认为这会像你和海报的关系，在岗位上的参与那样是一个很高的信号。在这个算法时间轴中，post的执行方式之间的差异现在更大了。

AC:我们都在被量化。一切都是量化的。好吧，海伦，你是最棒的，你学识渊博，我很害怕。你知道很多事情！

我很高兴能上这个全新的播客。