Ping/Counterping是一个特殊的功能，编辑们在技术世界中，无障碍地正面讨论问题。弗拉德·萨沃夫和迪特尔·博恩经过很长一段时间的争论后，决定把它带回来，讨论像素2XL的屏幕是否会破坏交易。

我回顾了像素2和像素2 XL几个星期前。在这篇评论发表后，我们发现2XL比旗舰**（或任何旗舰**）的图像保留率都要高，尤其是在其生命周期的早期。谷歌迅速采取行动，尽其所能解决这一问题，说它有信心没有真正的烧毁，但也承诺软件更新，以减轻对它的未来。该公司还将保修期延长至两年。

从那以后，我一直在继续测试像素2和像素2 XL。事实上，我购买了这两部**，以便对它们进行长期测试。是的，我是个疯子，但这也是我的工作。我还预购了一部iphonex，因为我是一个机会均等的狂人。不管怎样，我现在有两个像素2**可供我一时兴起。在过去的一周里，我的心血来潮是这样的：尽管屏幕出现了问题，我还是更经常地拿起、使用和享受Pixel2XL。

我现在暂停一下，让我尊敬的同事弗拉德·萨沃夫对这个惊人的消息作出反应。

弗拉德萨沃夫

对我来说，像素2 XL代表了一个时刻的个人（梅洛）戏剧。整整一年，我都清楚地知道会发生什么：LG会提高我的期望值，结果让他们失望；索尼会在冬天宣布一款开创性的**，到夏天发布时，它将完全是传统的，而三星在捕捉我**的方式上会有点过于沉稳和一贯。

我等的是谷歌；其他每一部**，甚至是辉煌的HTC U11，都是一次狂欢。我对Google Pixel**的真正继承者将是Google Pixel 2，而Pixel 2xl看起来近乎完美：纤细的边框、大电池、坚固的设计，以及更好的HDR+摄像头。我已经准备好了。

我不能原谅谷歌把我们很久以前发现的事情搞砸了。好的**显示屏已经存在太多年了，我们无法接受谷歌的不合格产品。特别是不是从其他接近完美的像素2XL。显示器太重要了，对我们用**做的每一件事来说都太重要了，不能被认为是一个可以接受的折衷方案。

也许我可以用更短的电池寿命。也许我可以再忍受一年的大挡板。但屏幕不好？没有机会。这就是为什么我最终成为了一个非常满意的谷歌像素2用户，尽管我真的很想成为一个高兴的像素2 XL的拥有者。至于迪特，我认为他是把希望投资在谷歌承诺的软件修复上，而不是客观地看待问题。

迪特博恩

今天你不应该买一部**，因为它承诺明天会有一款软件。毫无疑问：我不相信谷歌的软件改变会改变这个屏幕的体验。谷歌承诺只做几件事，但没有一件是重大改变。

它将改变导航按钮和其他持久元素的点亮方式，因此它们不太可能随着时间的推移而引起老化。这可能会降低图像保留率，但我对此表示怀疑。它还将为用户提供关闭颜色管理的选项，如果用户选择的话，可以获得更生动、更不精确的颜色。

这很好，但它不会阻止蓝移或物理屏幕本身的纹理。但对我来说，在这两种情况下，我并没有理直气壮地对此感到愤怒。我不会因为“旗舰，昂贵的**不应该有低于标准的屏幕”的原则而拒绝这个屏幕。坚持原则对我来说比拥有一个符合我需求的**更重要。

另一件事：这个屏幕确实有救赎的特质。因为它是OLED，黑色是完全黑色的，所以你可以得到一些非常极端的对比度。我特别喜欢在晚上打开夜灯的情况下在Kindle应用程序上阅读——唯一亮起的像素就是文字，而且它们的亮度足够暗，让我无法入睡。我并不是每次看屏幕都感到失落或烦恼。你知道，它也很大。

我将坚持使用Pixel2而不是另一款Android**，因为我认为这款相机几乎肯定是这一代中最好的。也因为谷歌的安卓版本绝对优于其他任何版本。至于哪一个像素2，就要权衡了。对我来说，电池续航时间和大屏幕对于我的大而哑的眼睛来说比颜色的准确性更重要。此外，让我们面对它，较小的像素2避免了色变的罪恶，但也犯了另一个罪恶：小而局促。

弗拉德萨沃夫

迪特尔，你提出了像素2XL的屏幕问题的细节，这很好，而且你在做出选择时充分意识到了这些问题。我之所以对2XL如此愤怒，一个重要原因是它的问题并没有立即引起注意——很多人会走进Verizon商店，看看6英寸谷歌**的薄边框和高DxOMark评级，最后确信他们得到了一款很棒的产品。我认为他们得到了，比方说，百分之九十的好产品。

我和大家一起分享谷歌自己Android软件的卓越，固态电池的重要性，以及谷歌像素相机无与伦比的优势。我们之间的区别是我很在乎原则。我关心的是，我花钱的方式向科技公司和移动运营商发出了某种信号。如果我购买的产品有根本性的缺陷——无论是不可靠的显示器还是没有耳机插孔——我是说这些缺陷对我来说并不是什么有意义的问题。如果我希望移动技术的未来是由令人惊叹的音频和视频来定义的，那么这就是指导我今天购买的指示灯。

我的问题是：你有没有试过把像素2的所有显示设置缩小到一个小尺寸？这有点像是对过去黑莓时代的回溯，但它对我来说是一个很好的解决方案，即使没有新奇的屏幕技术，也能在屏幕上安装大量可读的内容。

另一件小型**经常忽略的事情是：当你外出走动时，它们可以为你提供更加谨慎的摄像头。上个周末我在米兰是一个喜欢拍照的游客，我可以拍摄我的照片，而不会觉得每个人都能看到我巨大的屏幕，或者觉得我在妨碍别人。像素2更不显眼。

迪特博恩

我尝试了像素2不同的设置，摆弄两个“显示大小”和“字体大小”的设置。可悲的是，把东西变小对我来说已经不是一个选择了。当我站在地铁车厢里时，我经常在路上用它来阅读微型字体，而且我已经长大了，眯着眼睛是不行的。

你是正确的，重要的是要清楚地与尽可能多的人沟通，第一印象的像素2 XL屏幕不会准确地传达的经验随着时间的推移。正如你在这里指出的那样，这是一个比其他**屏幕更糟糕的显示方式，很多人只会在不知不觉中注意到。但如果你意识到这些问题，我认为这是一个完全合理的购买。

至于一个不太显眼的摄像头，好吧，如果我想要这样的东西，也许我会拿起一个谷歌剪辑相机；）。

我接受你关于用美元投票的观点-像素2XL当然代表了很多美元。但不知何故，我怀疑我的购买是否会改变现状。另一方面，我想我自己也在用Pixel 2来哗众取宠。三星、OnePlus和Essential都已经想出了如何在更小的**上减少边框的方法，所以谷歌无法解决这一问题对我来说只是一个遗憾。

老实说，我认为我们现在都感到焦虑的是，智能**比以往任何时候都好。在许多方面，我们可以清楚地看到，它是百分之百有可能建立理想的柏拉图智能**我们所有人都想要几年前。然而，这几乎是顽固地没有发生：

在我们的工作过程中，我们经常拿起和使用多种设备。我个人不断拿起并叹气的那部**是必不可少的。它迫使人们做出一系列不同的取舍——我拿不动相机——但基本的感觉是一样的：我们知道，至少按照我们过去几年的生活标准，可以**出近乎完美的**。

只有一次，在AR和谁知道还有什么改变规则和期望再次，我想有人作出理想化的**。也许是iphonex。

弗拉德萨沃夫

理想**的不可能是由我们不断提高的期望标准推动的。我指责Pixel2XL看起来像是2012年的OLED屏幕，这说明了这一点：即使有视觉缺陷，这款**在5年前也会被认为是先进的外星技术。一切都在好转。如果我们都以绝对的方式而不是相对的方式思考，我们会很高兴的。

但是，人们不可避免地迫切需要尝试优化像智能**一样昂贵的购买方式，并寻找最理想的产品。哪一部**最能让我花血汗钱？我不再认为对大多数人来说，这个问题有一个明确的答案。我知道我的家人中有些人离不开苹果地图，有些人完全生活在Facebook的应用生态系统中，还有一些人完全沉迷于谷歌服务。是的，他们都使用相机，但他们是否关心像素的成像优势，而不是其他好的东西，如三星Galaxy或iPhone？这方面对他们有多重要？

你和我提供了充分的证据来显示人们对设备特性的不平衡的优先顺序。我有一个检查表，包括相机，显示器，电池寿命，直到我满意这三个都符合一定的标准，没有其他任何关于**的问题。我完全可以看到一个电池寿命更重要的世界，就像它对你一样，像单手大小的东西完全可以胜过一切。只是有了Pixel2XL，我们确实可以选择在没有一个主要缺点的情况下获得它的大部分优势，这就是为什么我一直主张支持Pixel2。

更广泛地说，我并不担心理想的智能**会出现——尽管我可能会对这样一个事实产生偏见，即如果**变得完美，我们就需要找到新的工作。现在没人关心微波炉，那是因为它们代表了一个固定的问题。**很有意思，因为我们仍然在搞清楚如何建造和使用它们的方法、内容和原因。

迪特博恩

很难同意。另外，只要我们谈的是“弄清楚怎么做”这个话题，有人能向我解释一下，谷歌一直在出货那些出厂前就应该被质量控制部门拒绝的**是怎么回事吗？这让人迷惑。

我仍然无法摆脱今年的选择比以往更严峻的感觉。我知道永远不会有一款完美的**，但我也知道，以前要想得到一款在所有重要领域都能打高分的**要比只在大多数领域打高分的**容易一些。就像我之前说的，我们可以想象我们想要的东西，并且知道它本来是可以**出来的，但是该死的现实总是在阻碍我们。我怪柏拉图。

好吧，现在我们已经完全完成了这一轮的Ping/Counterping，第一世界问题版，是时候进入下一个极其特权的事情来抱怨了：USB-C仍然是一个烂摊子，苹果和谷歌的错误假设生态系统会解决它。

弗拉德萨沃夫

这里没有争论。