会有vs会有

众所周知，语言是多变的。词典每年都在更新，新单词不断增加，成为通用词汇。这些词语可能来自于全球化和种族间文化交流对母语的影响。然而，大多数情况下，这些术语的形成源于需要发展俚语，以便在喜欢用自己专属语言交谈的群体之间进行“更丰富多彩”的交流。

历史上，韦伯斯特词典中有很多单词是从语法错误的用法发展而来的，后来由于它们的流行而被人们所接受。很多时候，这些词是已经存在的术语和俚语结合的结果，“would”一词也不能幸免于这种炒作。

“Would”通常用于指某项特定活动、行动或能力的可能性，例如“如果我是亿万富翁，我会把我的财富捐给慈善机构。”这个词也用于附加疑问句：“你会救我的，是吗？”

“Have”通常是“would”之后的一个词，当一个人试图表达一种可能性时，比如“如果我没有升职的话，我会去法国旅行。”然后，大多数人经常把“would Have”和“would of”弄错。后者首先是一个常见的语法错误不能使用“Would of”，因为“Would”是情态词。意思是“会”用来给出判断、解释和可能性。它是一个助动词，应该与另一个动词结合起来表示语气或时态。因此，将“would”和“of”结合起来会有问题，因为“of”是一个介词，不能与情态动词一起使用，语法学家对“would of”的用法提出了一种解释，有些人认为它是“would have”的俚语，毕竟“would have”和“would of”在口头或口头交流中听起来很相似。

从语法学家们用来研究这一趋势的各种书面报告和谈话记录来看，很明显，大多数人在提到口音发音的可能性时使用“would of”而不是“would have”Have“可能被认为是uv，可以翻译成另一个人把它解释为“of”。尽管“would of”有着广泛的用法，但是语法学家拒绝让这个短语在语言惯例中被接受，因为这个组合打破了情态动词连接的规则另一方面，“Would have”是它的正确形式，因为“have”也可以用来表示条件和可能性。

为了使事情更清楚，必须知道何时使用“would”和“of”。在英语中，“would”用于：

陈述一个过去的动作：“我三岁时放学后会玩。”表示拒绝：“他不会把书借给我。”提到条件：“如果我早点完成，我会和你一起吃晚饭。”想象不可能：“我想成为下一任美国总统。”

另一方面，“Of”作为介词，具有以下功能：

表示计算点：“美国北部。”表示起源：“出身高贵的女人。”指动机或原因：“死于贫血。”表示成分/材料：“一杯水。”关于或关于一个参考：“旅行的故事。”

从这些“would”和“of”的用法列表中，任何人都可以看出，同时使用这两个词会造成一个尴尬的句子结构。例如，说“我愿意把我所有的心都给你”是没有意义的。另一方面，“愿意拥有”则更为恰当，因为“拥有”是一个动词，可以作为任何情态动词的补充。摘要：

1.“Would of”语法错误“would-of”是表达可能性、条件或可能性的恰当方式。2、“would-of”是俚语和不正确发音的结果“would have”是正式英语的一部分。3.“would of”是情态词和介词的组合，从理论上讲，这会给句子结构带来尴尬。4.“会有”，另一方面，由一个助动词和一个可以互相补充的规则动词组成。