结构

印度有一个由中央**和州**共同管理的普遍、分散的医疗保健系统。中央**监督医学教育，收集传染病的统计数据。美国目前还没有一个全民医疗体系，尽管正在努力。

基础设施

在印度，医院和诊所由**和私人机构管理。75%的医院和诊所由各州**管理，提供初级、二级和三级保健。在美国，医疗保健几乎完全由私营部门提供，由雇主提供给雇员。**只为失业者和无能力购买医疗保险的人提供补助。

预算

印度**只拨出其国内生产总值的4%至5%用于医疗保健，相当于每人每年40美元。这远远低于斯里兰卡和孟加拉国**的拨款。美国在医疗保健方面的支出几乎占其GDP的16%，高于世界标准。

成本

在**管理的医院和诊所，病人必须支付象征性的和补贴性的费用，而在私人医院，他要支付100%的费用。对于普通印度公民来说，几乎70%的医疗费用都是从自己的口袋里支付的。就美国公民而言，这一比例仅为10%至12%。

保险

医疗保险只覆盖印度人口中很小的一部分。在印度，公众对它或它的好处知之甚少。现有保险单支付的金额已经过时，不能反映当前的医疗费用。因此，大多数印度医生更喜欢没有保险的病人。在美国，医疗保险是其医疗保健体系的重要基础。

水与卫生

印度卫生保健系统很少注意提供安全的水和卫生设施。自来水的质量很差。同样，公共厕所也很少。只有大约25%的人口能够获得卫生设施，迫使大多数人去露天排便。即使在有公共厕所的地方，它们也总是脏兮兮、破烂不堪。在美国情况并非如此。

检查

印度医生在每个病人身上花费的“检查时间”少得多，三个小时就看了大约60个病人。有时开药不用体检。此外，诊断测试在印度几乎没有使用。私人医生也是如此。在美国，情况并非如此，医生在每个病人身上花费更多的时间，据说诊断测试是一种常态。然而，在印度与医生预约要比在美国容易得多，也快得多。在这两个系统中都有经验的病人提到，印度医生把病人当作人来对待，而在美国医生那里，病人更像是一个物体。

病人护理

印度医院的工作人员对病人的行为非常粗鲁粗暴。在美国的医院里，工作人员特别是护士非常关心和礼貌。

清洁

印度**开办的医院和诊所维护得很差。垃圾堆是医院里常见的现象。厕所和浴室经常很脏而且没有洗。相比之下，美国的医院和诊所要干净1000倍。

效率

就“出生时预期寿命”而言，印度为63/66，而美国为76/81。同样，印度5岁以下儿童的“死亡概率”为65/1000，而美国为8/1000。

药品

在印度，即使没有医生的处方，人们也可以很容易地在柜台上买到药。有时，一个人可以与药剂师的问题，并将提供一种药物。在美国，这是不可能的。

结论

在比较这两种医疗体系时，印度显然有很多东西要向美国学习和借鉴。