当提到执法人员拘留个人时，你会经常听到“某人被拘留”或“某人被逮捕”这句话。逮捕和拘留之间的区别是一个重要的区别，但这可能令人混淆，因为在这两种情况下，它们确实有三个非常重要的要素：执法部门采取行动有法律依据；个人行动自由受到限制；此外，拘留可能最终导致逮捕，如果拘留不当，也可能成为事实上的逮捕。这就更加混淆了这种区别。然而，两者之间有几个关键的区别。

1. 权利

逮捕和拘留确实限制了个人的自由和行动，但他们确实对个人的权利有不同的范围，以确保公民自由得到保护。这就是为什么在每个场景中都有非常明确的法律限制，尽管在实践中，这些界限可能变得模糊。当一名警官带着疑问接近一个人时，他们既没有被拘留也没有被逮捕。不管他们是否怀疑那个人是犯罪，他们都可以这样做。但在这种情况下，个人有“沉默权”，在法律上允许拒绝回答任何问题。但他们不允许向执法人员撒谎；这将被视为障碍。[ii]

如果另一种情况，当一名警官接近一个人“停止”并提出问题时，这足以被视为被拘留。此时，他们必须怀疑个人犯罪，如果案件上法庭，必须由***明。此时，一个人的行动自由将受到限制，但警官没有义务告诉他们涉嫌什么或是否有逮捕意图。然而，如果他们拿出武器或使用武力表演，通常是因为他们认为个人是嫌疑人。此时，您可能仍然拒绝回答任何问题，保持沉默，但是，您必须向他们提供您的姓名、地址和出生日期。你也可以请律师。如果执法人员要求搜查你的人、你的车辆或你的家，你也可能拒绝给予同意。不过他们可能仍然会轻拍你拿武器。如果拒绝同意，如果官员继续搜查你，则必须作出法律辩护。[iii]

逮捕与简单拘留在几个方面不同。一旦被捕，警察可以把你关押得更长，然后把你送到警察局。虽然你可能仅仅因为涉嫌犯罪而被制止和拘留，但只有在违反州法规、城市条例或联邦法律时才可能发生实际逮捕。如果这是轻微的轻罪，除非你拒绝提供你的姓名，签署引证，或者没有出示法庭上的出庭或未被罚款的法庭证明，否则你将不会被逮捕。一个被逮捕的人的权利是非常明确的，因为法律原因。你可能拒绝回答问题。你有权被告知你因被捕的罪行和指控的性质。你还必须阅读米兰达的权利，这些权利是宪法赋予的权利，包括保持沉默的权利，知道你所说的任何话都可以在法庭上对你不利，有权寻求和律师，并与他们讨论案件，即使你没有支付律师的权利。你还有权联系某人，让他们知道你被捕了，有权拒绝任何物理或化学检验，有权及时审判，有权为某些罪行提供合理的保释，以及有权请律师出席所有诉讼。[iv]

1. 逮捕和拘留的类型

对于逮捕来说，只有一种类型的逮捕，无论犯罪与否都会发生。这包括轻微轻罪、轻罪、重罪和悬而未决的逮捕令。

对于拘留，有几种法律上可以辩护的拘留。最常见的是当某人被怀疑犯罪或被证明有罪时。然而，有一种称为还押的拘留，即个人在等待司法程序时被拘留。还有移民拘留，当个人未经授权非法进入一个国家时就会发生。他们通常被拘留，直到他们被驱逐回本国。对于患有严重精神疾病的个人，也可以寻求拘留，也称为非自愿承诺。这一个人通常会被执法部门拘留，直到**系统向他们分配**命令的治疗，可以是住院或门诊。[v]还有预防性拘留，当一个人出于非惩罚性目的被拘留时就会发生这种情况。在公众面临健康风险的情况下，或者是为了保护个人或他人而这样做时，这通常是合理的