纵观历史，美国领导、发动、参与和支持了几场战争。冷战和反恐战争是美国倾向于采取行动阻止被认为对整个世界构成危险的意识形态或信仰发展的两个最新和最引人注目的例子。

由于担心****理想的无节制传播，美国对苏联进行了冷战，而由于担心恐怖组织和恐怖袭击的危险增长，美国前总统乔治W。布什发动了所谓的反恐战争。

这两场战争没有几个共同点：

• 他们都看到了美国的介入；
• 他们都是在意识形态冲突的基础上发起的；
• 结果都比预期的要长，更致命；
• 在这两个案例中，目的都是为了证明美国模式的优越性，以及确认美国在全球范围内的主导作用；和
• 在这两种情况下，美国的行动不成比例地影响了目标国家（在冷战中，我们指的是朝鲜和越南）。

然而，冷战和反恐战争在实质性层面上有所不同，例如：

• 参与者；
• 历史时期；
• 战争起因；和
• 战争的结果。

冷战

在第二次世界大战的混乱后果中，美国的主要担忧是缓慢但无情地从东方蔓延开来。在战争期间与美国并肩作战的苏联，在全球范围内对美国的霸权构成了严重威胁。此外，除了担心苏联的扩张主义倾向外，美国还对****意识形态的力量和吸引力感到震惊，****意识形态正在罪恶地渗透到西方国家。

因此，美国前总统亨利·杜鲁门开创了著名的“遏制政策”，旨在保护和支持“自由人民”免受亡国势力的阴险推进。很难说杜鲁门最害怕哪个“亡国势力”：尽管战胜崛起的苏联是一个艰难但可以实现的目标，但击败意识形态似乎是一项更艰巨的任务。

通常，我们认为冷战没有造**员伤亡和破坏。事实上，“冷战”一词本身指的是两个超级大国之间日益紧张的关系。然而，这种紧张局势从未完全升级为直接冲突——这可能对整个世界有害。

美苏之间的分歧似乎仅限于两个主要领域：

• 核武器领域；和
• 空间

就核竞赛而言，美国和苏联——公然无视原子武器对人类生命和环境的有害影响——都投资于发展大规模毁灭性武器。幸运的是，核竞赛仍局限于发展和试验阶段，二战结束后从未使用过核武器。然而，美国“超级**”的发明和苏联同行的不断回应，在全世界传播了恐惧和不确定性。

美国和苏联也在争夺太空的主导权。美国以国家航空航天局（NASA）的成立来回应苏联R-7洲际弹道导弹Sputnik的发射，并在1969年尼尔•阿姆斯特朗成为第一个踏上月球的人时赢得了太空竞赛。

然而，肯定冷战没有造成伤亡，仅仅是在政治和心理层面上进行的斗争是不完全正确的。事实上，美国和苏联虽然从未直接军事对抗，但在一些国际冲突中支持对立双方，例如：

• 朝鲜战争；和
• 越南战争。

在朝鲜战争期间，苏联在入侵亲西方的南部时支持****的北朝鲜，南部得到了美国的支持。越南战争期间，美国投入数十亿美元，牺牲了数千名能干的士兵（15000名美国士兵丧生，300万人在战争中丧生），以协助反对胡志明领导的****北方的民族主义南方。

这两次冲突是极其致命和代价高昂的，在我们评估冷战的伤亡和冲击时，其影响不容忽视。

当美国总统尼克松进行外交努力并推行对苏联的“放松”政策时，几十年来一直控制着整个世界的紧张局势开始缓和。1991年苏联解体，冷战终于结束。

反恐战争

“反恐战争”一词是指由美国前总统乔治W。布什对****9/11恐怖袭击的回应。2001年9月11日的悲剧发生后，布什总统向****和所有恐怖组织宣战：“我们的反恐战争从****开始，但并没有就此结束。”。在全球范围内的每一个恐怖组织都被发现、制止和击败之前，这场战争不会结束。”

事实上，恐怖袭击引发的恐惧和愤怒引起了各国的政治和经济反应，并在西方世界的许多公民中激起了危险的反***情绪。在布什总统承诺从地球上消灭恐怖主义威胁后，他的支持率飙升。然而，仅仅几个月之后，许多人开始质疑美国战略的有效性。

事实上，就像在冷战框架内进行的越南战争一样，反恐战争被证明比预期的时间更长、更致命。美国领导的反恐战争包括：

• 伊拉克战争；
• 阿富汗战争；
• 在19万亿美元的美国债务基础上再增加2万亿美元；
• 无数平民伤亡；
• 破坏中东若干国家（主要是伊拉克和阿富汗）的政治、社会和经济基础设施；
• 严重违反国际法、国际人道主义法和国际人权法；和
• 严重损害了美国在世界各地的声誉。

布什总统推动的反恐战争是一场不体谅、肤浅的战争，其后果是巨大的：

• 中东政治和经济体制遭到破坏所引发的政治真空为ISIL的出现铺平了道路，ISIL是世界上已知的最危险、最残暴的恐怖组织；
• 为恢复对恐怖主义统治下领土的控制而进行的“解放运动”对生活在这些地区的平民产生了过度的影响；和
• 巨大的成本对美国经济产生了严重的冲击。

此外，有大量证据表明，美军采取了非法和不人道的拘留方法，前国防部长拉姆斯菲尔德批准并用于对付****的“强化审讯技术”显然违反了禁止使用酷刑和虐待的国际标准。

美国前总统奥巴马因放弃“反恐战争”一词和从伊拉克撤军而获得诺贝尔和平奖；然而，打击恐怖组织的战争从未停止，当选总统唐纳德·特朗普似乎决心增加军事和国防开支，以击败***国。

总结

冷战和反恐战争都看到（现在仍然看到）美国的大量参与，都是为了根除一种被认为对西方秩序有危险或威胁的意识形态。

尽管没有什么共同特征，但这两种冲突之间的差异是显而易见的：

• 冷战是针对****的（因此也针对当时的****大国苏联），而反恐战争的目的是消灭恐怖主义；
• 冷战期间，两个超级大国之间从未发生过直接对抗（即使这两个超级大国支持朝鲜和越南的敌对势力），而反恐战争则意味着美国军队和所有恐怖组织之间的公开和直接对抗；和
• 冷战在第二次世界大战后慢慢开始，随着苏联解体而结束，而反恐战争则是在9·11恐怖袭击后宣布的，至今仍在进行（即使****不再是主要目标）。

这两次冲突对美国（乃至全球）的政治和经济稳定产生了严重的冲击，造成了大量本可避免的人员伤亡，代价极其高昂。由于和平的外交努力，冷战最终得以结束，而反恐战争不仅远未结束，而且还造成了更危险的恐怖主义威胁的出现，和平或外交解决仍然是不可能的。