法律和正义的概念常常被许多人混淆和曲解。虽然这两者有着严格的联系，但它们不是一回事。正义是一个基于权利平等、公平和道德的广义概念。相反，法律是由各国**和国际机构制定的一系列规章和标准，是（或应该是）基于正义的理念。法律是规范公民和**各方面行为的书面规范，而正义是一项可能得到普遍承认，也可能得不到普遍承认的原则。

什么是法律(law)？

法律是由**及其实体制定和实施的规则和指导方针。它们因国家而异，有一套国际法适用于决定批准某些条约或公约的所有国家。国家法律是规范**管辖下所有公民和个人行为的原则和规范。法律是由**通过一个漫长而复杂的过程制定的，法律一旦确立，就由**实体实施，并由律师和法官解释。法律规定了公民、企业和**机构可以做什么或不能做什么。虽然有一套书面立法，但司法系统有权解释这些法律，并在所有不同情况下执行这些法律。法律因国家而异（甚至在美国各州也不尽相同）：这就是为什么律师只能在通过国家考试的国家工作。

什么是公正(justice)？

正义是一个宽泛而抽象的概念，其基础是权利平等、公平、善良、尊严、道德和伦理。在一个公正的世界里，我们不会：

• 歧视；
• 暴力；
• ****；
• 贫困；
• 奴隶制；和
• 普遍的不公正。

因此，一切法律都应以正义的理念为基础，各国**都应以公正平等的方式执行国家法律。不幸的是，情况并非总是如此，法律常常遭到破坏、不受尊重和/或以偏袒和偏袒的方式执行。此外，司法取代国家立法，不受歧视或限制地适用于所有个人。

法律与司法的相似性

法律和正义的概念相当相似，因为大多数法律被认为是公正和公平的。两者之间的一些主要相似之处包括：

1. 这两个概念规范人类行为，旨在创造一个更加公正和平等的环境；
2. 法律应当以正义的理念为基础，应当以公正的方式实施和解释——不加歧视；和
3. 两者都是基于道德、平等、秩序和公平的理念。

法律与正义的区别

虽然这两个概念是严格联系在一起的，但有一些关键的区别不容忽视：

一、法律，是指**为规范和控制公民的行为而制定的一套现行的、具体的成文规定。反过来说，正义不是一个普遍公认的概念，需要解释。正义通常被描绘成一个戴着眼罩的妇女——代表平等和公平，不受歧视地将法律和法规适用于所有个人。然而，对正义没有共同的理解，也没有独特的书籍或文本可供参考；和

2.不同国家的法律可能不同，法律产生的过程也可能不同。例如，在民主国家，法律是经过长期辩论和更长的制衡过程后通过的；相反，在专制国家，法律是由执政党（或执政者）决定和制定的，没有寻求多数人的支持。相反，正义的理念在所有国家或多或少都是一致的：道德价值观和伦理倾向于取代边界和地域划分。

法律(law) vs. 公正(justice)

基于上一节概述的差异，我们可以确定法律与司法之间的其他几个方面。

法律与司法的区别：比较表

总结 - 法律基础(of law) vs. 公正(justice)

“法律”和“正义”是指两个相似但又不同的概念。法律和正义的观念往往是并行不悖的，但却涉及到两种不同的观念。法律是一国**为规范公民的生活和行为而制定的规章制度、标准、原则和规范。法律存在于成文法典中，由**及其机构（包括安全部队、警察、司法机构等）执行。相反，司法是一个基于权利平等和公平理念的更抽象的概念。所有法律都应以正义的理念为基础，并应以公正的方式实施和执行，不得有性别、年龄、肤色、种族、宗教、语言或任何其他身份的歧视。