陪审团是一组被挑选出来在法庭上听取事实并决定案件判决的公民。陪审团在审判中听取证据，然后作出推论，这使他们能够根据所提供的证据中的事实作出决定。因此，陪审团扮演着事实发现者的角色，而法官在做出最终裁决时仍然扮演着主要角色。

陪审团有两种主要类型，大陪审团和小陪审团，也被称为审判陪审团。对于大陪审团和小陪审团，公众有很多困惑。尽管大陪审团和小陪审团的主要作用是听取证据和就刑事司法作出决定，但两者都有一些不同之处。

什么是大陪审团(a grand jury)？

大陪审团有助于检察官根据对嫌疑人不利的证据来决定是否应起诉嫌疑人。陪审团决定是否以重罪对某人提出正式指控或起诉。他们最多由23人组成。大陪审团与检察官携手合作，检察官按照当时的要求向陪审员解释法律。在本案中，陪审员有权查阅任何他们想要的证据，也有权将任何可能在本案中提供帮助的人带到法庭审问。在大多数情况下，出现在大陪审团面前的当事人没有律师。在本案中，诉讼程序严格保密，以鼓励证人自由发言，并在大陪审团决定不起诉时保护嫌疑人。

然而，在大陪审团作出的决定并不意味着案件结束，因为诉讼程序是在最后审判中使用的。大陪审团作出的决定非常严肃。但是，检察官可以无视或不同意大陪审团的决定。

什么是小陪审团(a petit jury)？

也被称为审判陪审团，他们由6-12人组成。这种陪审团决定正式审判的事实。为某一审判选定的陪审员通常在整个审判过程中工作，可能需要数月的时间。小陪审团在选择他们能看到的证据时别无选择。

虽然小陪审团的决定可以上诉，但初审陪审团的决定是最终的。

大陪审团和小陪审团的相似之处

• 二者都是法律强化的重要组成部分
• 两者都确保人民享有自由和公平审判的权利得到遵守
• 两个陪审团都保持独立和公正
• 他们都不受任何人的影响
• 大陪审团和小陪审团对陪审团/法庭的陈述保密
• 双方都接受初审法官有关法律的指示
• 双方都只根据案件的事实作出决定

大陪审团与小陪审团的区别

1. 大陪审团与小陪审团的目的

大陪审团是一组陪审员，他们听取和处理控方证人的证词，也处理检察官关于罪行的陈述，从而决定是否有足够的证据对某个人的某些指控定罪。另一方面，小陪审团在刑事审判过程中听取双方的证词，目的是宣判被告有罪或无罪。

1. 证据要求

大陪审团的听证会不太正式，因此陪审员有权查看他们想要的任何证据，并审问他们喜欢的任何人。至于小陪审团，提出的证据由双方选择。在这种情况下，双方都必须确保证据是可靠的。

1. 大陪审团与小陪审团的陪审团规模

大陪审团由12-23人组成，小陪审团由6-12人组成。

1. 公众参与

大陪审团程序不向公众开放，主要由证人、陪审员和检察官组成，而小陪审团审判则向公众开放。

1. 被告人的权利

在大陪审团中，被告和律师无权在大陪审团面前出庭，而在小陪审团中，被告有权在陪审团面前出庭或作证。

1. 陪审员服务

大陪审团由在法庭任期内任职的陪审员组成，而小陪审团则由被挑选参加一次审判的陪审员组成。

1. 决策一致性

在大陪审团中，判定某人有罪或无罪的决定不需要陪审员一致通过，23票中的12票才能被定罪。然而，在小陪审团中，定罪或无罪的决定必须得到所有12名陪审员的一致同意，如果陪审员的决定不同，法官宣布无效审判或陪审团悬而未决。

1. 最终决定

大陪审团可用于试运行，这意味着大陪审团作出的决定不必是最终的。然而，在小审判中，所作的决定是最终的，最终证明了一个人的清白或有罪。虽然可以提出上诉，但只有在审判过程中证明有足够的错误时，才会发生这种情况。

大陪审团与小陪审团：比较表

总结 - 大陪审团(of grand jury) vs. 小陪审团(petit jury)

陪审团的作用在任何社会都很重要，因为任何被指控犯罪的人在被证明有罪之前都是无辜的。它还加强了人民获得自由和公正审判的权利。对于任何面临刑事指控的人来说，重要的是要确保有一个熟练的律师，以确保权利得到维护。