近年来，科技行业发生了巨大变化，企业比以往任何时候都更充分地利用云平台。云已经彻底改变了我们做生意的方式。我们总是谈论前三大云服务提供商：Amazon Web服务（AWS）、Google和microsoftazure。但是，还有一些来自前一个时代的主要参与者仍然存在：国际商业机器公司（IBM）和甲骨文公司（Oracle Corporation）。尽管IBM和Oracle在云计算领域相对较新，但它们在信息技术行业拥有重要的据点。一方面，我们拥有企业IT市场上最大的供应商之一，Oracle公司。还有IBM，一家领先的计算机**商和技术公司，以及云计算领域的有力竞争者。我们以一些共同的理由对这两个技术巨头进行公正的比较，看看谁能脱颖而出，谁应该在IT领域占据突出的位置。

什么是ibm公司(ibm)？

国际商业机器公司（IBM）是总部位于纽约阿蒙克的一家领先的计算机技术和咨询机构。IBM专注于计算机外围设备、硬件和软件、商务计算机、托管和咨询解决方案等。该公司成立于1911年，当时是计算机制表记录公司（CTR），因为三家繁荣的公司合并而产生了我们今天称之为IBM的公司。该公司于1924年正式命名为IBM。在20世纪40年代末至1964年间，IBM进入了计算机行业，伴随着新的计算机行业而成长。IBM推出了世界上最成功的变革性产品之一&ibm360系列计算机，从而彻底改变了计算机行业。从其作为CTR的起源，IBM已经成为20世纪最突出的行业之一的主导者。

什么是神谕(oracle)？

甲骨文公司是全球最大的企业IT市场供应商之一，也是计算机硬件产品和服务的领先供应商。该公司开发、**、销售和分销数据库和中间件软件、应用软件和硬件系统。甲骨文的产品建立在行业标准的基础上，设计成在现有的客户信息技术（包括私有和公共云计算环境）中协同工作或独立工作。甲骨文是拉里·埃里森创建的，1977年，他与鲍勃·米纳和埃德·奥茨共同创建了一家名为“软件开发实验室”的公司。在过去的三十年中，Oracle公司从众多数据库产品供应商中的一员成长为被广泛认可的数据库市场领导者。自Oracle成立以来，Oracle数据库服务器一直是Oracle的旗舰产品。

ibm和oracle的区别

轮廓

–International Business Machines（IBM）是总部位于纽约阿蒙克的领先计算机技术和咨询机构。IBM专注于计算机外围设备、硬件和软件、商务计算机、托管和咨询解决方案等。甲骨文公司是全球最大的企业IT市场供应商之一，也是计算机硬件产品和服务的领先供应商。该公司开发、**、销售和分销数据库和中间件软件、应用软件和硬件系统。

起源

–Oracle Corporation成立于1977年，由Larry Ellison、Bob Miner和Ed Oates创建，名为软件开发实验室（SDL）。受Ted Codd博士的理论和IBM名为System R的项目的启发，创始人们将这种关系理念发展成了一种商业产品，并于1979年将公司更名为RSI。1982年，RSI正式更名为Oracle公司。IBM于1911年成立，最初是计算机制表记录公司（CTR），因为三家繁荣的公司合并，最终形成了我们今天所知的IBM公司。该公司于1924年正式更名为IBM。

文件夹

–IBM在从大型计算机到纳米技术等领域提供硬件和软件、基于云的服务、认知计算、托管和咨询服务。IBM还投资于半导体研究、物联网、数据和分析、商业、移动和安全，以及两者之间的一切。

甲骨文分为三大业务：软件、硬件系统和服务，这三大业务又进一步分为几个运营部门。软件业务包括新的软件许可证、软件许可证更新和产品支持。硬件系统包括硬件系统产品和支持。服务业务包括咨询、云服务和教育。甲骨文还提供商业智能工具和商业应用程序。

云计算

–IBM提供了一个云计算平台，即IBM SmartCloud，它由服务器、存储和虚拟化组件组成，用于构建私有和混合云计算环境。Oracle云提供了大量企业级云计算解决方案，包括PaaS、IaaS和SaaS。Oracle云基于Java、SQL标准和软件系统，如Exadata、Exalogic、WebLogic和Oracle数据库。Oracle云基于尖端技术，使其比竞争对手（包括ibmcloud）更快、更高效。

ibm与oracle：比较图

总结 - ibm的(of ibm) vs. 神谕(oracle)

IBM是一家领先的计算机**商和技术公司，是云计算领域的有力竞争者，而Oracle公司是全球企业IT市场上最大的供应商之一，也是计算机硬件产品和服务的领先供应商。Oracle数据库（RDBMS）是世界上最流行的云数据库，是大型企业的首选。尽管IBM的DB2是RDBMS的廉价替代品，但它在许多方面都不如Oracle数据库。尽管如此，IBM和甲骨文是云计算领域的顶级竞争者，但仍落后于亚马逊、Azure和谷歌等顶级竞争者。