随着技术以前所未有的速度发展，it领域的企业面临着应对快速变化趋势的挑战。随着对高度可扩展应用程序需求的增加，传统的单片体系结构已经过时，不再有用。在某一点之后，单片应用程序可能很难扩展，因为它们太大、太复杂，无法快速正确地进行更改。为了克服单片体系结构的局限性，微服务体系结构和面向服务体系结构应运而生。作为构建分布式系统的基础，它们很快得到了普及。

微服务和SOA架构都有些关联；两者都基于分布式系统，旨在将应用程序拆分为服务。这两种方法都有共同的应用程序模块化，它们独立于具体技术。“微服务”一词相对较新，但其背后的概念已经存在了很长时间，甚至在SOA流行的早期也是如此。微服务（Microservices）是一种模块化的概念，它将大系统划分为小模块，以便于软件的实现和开发。SOA是另一种基于软件模块化的体系结构，它或多或少共享一组相似的功能。然而，两者都有各自的分歧。

什么是微服务(microservices)？

微服务（Microservices）是一种软件体系结构模式，它将应用程序构造为一个小型的、独立的流程集合，用于特定的业务能力。微服务是一种软件模块化的方法，旨在解决特定的细粒度业务功能。它使用作为不同进程运行的模块，这意味着它促进将软件应用程序构建为一套独立的服务。简单地说，微服务体系结构就是基于单一责任的原则将应用程序或系统划分成更小、独立的部分。单一责任意味着每个微服务都有一组定义良好的特性，应该作为一个服务在单独的进程上运行。

面向服务的体系结构

面向服务体系结构（SOA）是一种基于服务构建应用程序体系结构的软件设计模式或方法。与微服务一样，SOA中的应用程序也是基于服务构建的。它是一个软件体系结构概念，定义了使用松散耦合的服务来支持软件用户的需求。在设计具体的软件体系结构时，每个服务都有一组独特的功能。面向服务的体系结构的重点是功能基础设施及其业务服务，而不是技术基础设施及其服务。SOA非常适合处理复杂的分布式系统。它允许需要某些分布式功能的实体定位和使用这些功能。其想法是将公司的整个IT基础设施分配到不同的服务中。

微服务与soa的区别

建筑学

–虽然这两种体系结构样式都基于分布式系统，并且都旨在将应用程序划分为服务，但在这两种体系结构模式中，每个服务都有不同的职责。微服务体系结构是将单个应用程序开发为一组独立开发和部署的小型独立服务。另一方面，SOA是一个更广泛的概念，因此这种风格的问题范围更大。与微服务不同，SOA包含松散耦合的应用程序服务，这些服务通过公共通信机制进行通信。

数据存储

–微服务具有独立的数据存储，这意味着每个微服务将是一个独立的服务，它们之间不共享任何公共数据存储。数据存储有自己的优点和缺点。微服务之间的通信只能通过一组公共协议（如HTTP）来完成。在SOA模型中，服务在应用程序**享相同的数据存储层。服务在SOA中是松散耦合和自包含的。消费者只关心服务接口，而不关心它的实现。

灵活性

–由于微服务是自包含的，对微服务的任何更改都可以独立测试和部署。这使得您很容易集中精力于单个微服务的业务能力，而不是考虑整个应用程序。因此，新功能所需的更改仅限于单个微服务。另一方面，SOA具有更大的组织灵活性，并且实现是特定于环境的，因此它们可以有效地响应不断变化的业务环境。SOA将逻辑分发给门户和各个服务。

容错

–SOA能够更快地集成来自不同来源的现有软件组件，从而实现容错。容错是大型分布式系统的关键。它将修改和故障对整个系统环境的影响降至最低。另一方面，由于服务及其服务间网络通信的激增，微服务更容易出现故障。一个给定的微服务应用程序是一个独立的、自治的服务的集合，一个或多个服务的故障不应导致整个应用程序崩溃。

微服务与soa：比较图

总结 - 微服务的发展(of microservices) vs. soa(soa)

简言之，微服务侧重于隔离，这意味着服务相互独立，新功能所需的更改仅限于单个微服务。简而言之，微服务代表单个系统的体系结构。另一方面，SOA定义了企业IT中多个系统如何交互。与微服务不同，面向服务的体系结构的重点是功能基础设施及其业务服务，而不是技术基础设施及其服务。