人头税(capitation)和服务费(fee for service)的区别

按人头付费和按服务收费(FFS)是医疗保健提供者的不同支付方式。在按人头付费模式下,医生为他们所见的每个病人支付一定数额的报酬,而FFS则根据治疗病人的程序向医生支付报酬。这两种系统在美国医疗系统中都得到了广泛的应用,但在过去十年中,自由流速度一直在下降。...

按人头付费和按服务收费(FFS)是医疗保健提供者的不同支付方式。在按人头付费模式下,医生为他们所见的每个病人支付一定数额的报酬,而FFS则根据治疗病人的程序向医生支付报酬。这两种系统在美国医疗系统中都得到了广泛的应用,但在过去十年中,自由流速度一直在下降。

对比图

按人头付费与按服务收费比较表
人头税 服务费
额定电流为3.17/512345(83额定值) 额定电流为3.15/512345(66额定值)
付款方式 由管理式医疗组织(hmo公司)定期向医疗服务提供者(作为医生)支付的固定人均费用,作为向登记个人提供医疗服务的回报 没有固定付款。供应商为提供的服务付费,并按预定的费率为每项服务付费。
风险承担人 医疗保健提供者(医生、医院) 付款人(保险公司)
护理/服务重点 指定服务人群的健康/健康-保持人群健康 与指定的患者合作并治疗问题/疾病发作-较少关注健康和预防

按人头付费和按服务付费的工作原理

传统的医疗保健制度是按服务收费的。病人去看医生或医疗机构,接受评估和治疗,并为所做的事情付费。按人头付费是一种针对不同人群的保险形式,旨在分散医疗风险,从而降低每位患者的平均个人成本。在美国,没有私人保险的医疗保健主要以自由现金流为基础,医疗保险计划,包括根据平价医疗法案制定的计划,主要依靠按人头付费。

人头制

在按人头付费制度下,医疗服务提供者(医生)为分配给该医生或医生组的每个登记人员(无论该人员是否寻求护理)在每段时间内获得固定金额的报酬。例如,一个儿科医生每月可以为他/她的120个孩子中的每一个支付30美元,即使医生在平均一个月内可能只看到其中的35-40个(35-40次就诊)。换言之,医生平均每个孩子一个月的就诊费用约为90美元。

报酬金额基于该患者的平均预期医疗利用率(对有广泛或复杂病史的患者支付更多报酬)。考虑的其他因素包括年龄、种族、性别、就业类型和地理位置。

按人头付费制度为医疗服务提供者(医生、医院)和付款人(保险公司)提供了财政保障。医疗机构承担了比预期更多的病人生病和需要护理的风险。以儿科为例,如果医生的病人中爆发流感,他/她可能会在那个月看55-60个孩子三到四次,总共超过200次,平均每次18美元。

收费服务系统

顾名思义,FFS付款是基于交付服务的**进行的。在这一制度中,医疗保健提供者和支付方都不确定医疗费用。支付人(保险公司)而不是提供者承担了因需要医疗保健的人数超过预期而造成的成本超支风险。

以儿科医生为例,FFS计划将向医生支付照料所有就诊儿童所需的服务费用。有些可能只需要1-2次检查,而有些可能需要多次检查、程序和随访。因此,每个病人的预计费用可能从几美元到几百美元甚至几千美元不等。

应用

在过去十年中,按人头付费已成为医疗和健康计划提供医疗保健费用的首选形式。自1970年代以来,医疗补助一直将按人头付费作为其基本制度,尽管该计划的某些方面,如心理健康治疗和牙科护理,仍然保持不变。大型保险公司放弃了FFS系统,因为实验室测试、诊断程序和药物治疗成本的上升严重削减了利润。

对医疗质量的影响

正如医疗保健行业出版物(如现代医疗保健和管理式医疗)广泛报道的那样,FFS项目被视为“过度成本”系统,因为它们鼓励医生订购更多的检查和程序。FFS系统中的基本激励(对于医疗保健提供者)是产生更多的获得报酬的方式,而不是关注患者真正需要的东西。对于这些系统中的医生来说,其基本原理是,他们正在尽一切努力帮助患者,并在检查和程序上“谨慎行事”。医生们还指出,医疗事故诉讼和高额赔偿金是确保尽一切可能帮助患者的一个原因。这就是所谓的“防御医学”

健康研究和教育信托基金会(Health Research and Education Trust)2011-2012年的一项研究显示,在管理健康(capitation)系统中,精神健康患者在治疗期间和治疗后的生活质量指标(QLM)高于在FFS系统中的患者。尽管初始治疗费用大致相等,但随访和进一步延长治疗费用有显著差异,因为按人头付费系统下的患者反映出比FFS系统下的患者低22%的护理费用。按人头付费系统的患者报告QLM平均高出19%-28%,卫生保健从业人员对他们根据按人头付费系统的指导方针可以提供的护理更满意26%。

然而,一些病人认为FFS系统是有用的,因为他们得到了更广泛的医疗保健服务。但是,这些系统的趋势是需要预先批准的测试和程序,这造成延误病人护理。对病人来说,这些延误是有压力的,会给他们的健康计划或保险公司带来不利的环境。

对FFS系统的另一个批评是,它们鼓励以后在医疗保健方面进行干预,避免或轻视预防保健,当病人的健康状况出现问题时,支持(医生)做出更大、更有利可图的努力。然而,私营企业保险公司并不注重预防保健,因为这些保健工作被认为基本上不属于直接保健的范畴。

医疗保健从业人员批评按人头付费制度更注重医疗保健的数量,即通过系统转移更多的病人,而不是真正的医疗保健质量。由于按人头付费每月(或三个月),病人基本上提供了一个低成本的选择,以访问他们的医生,因为他们觉得有必要经常。一些按人头付费制度对患者就诊或医疗干预(上门或机构电话)进行了限制,但无论是医疗保健从业人员还是患者都认为这些限制确实有用。

卫生管理组织和其他类似卫生计划中的按人头付费制度往往通过“挑选”病人来降低成本。他们的重点是选择健康的人,并为这些患者提供较低的费用来加入该计划。或者,如果患者突然出现需要大量医疗费用的情况,该计划或保险公司将停止对该患者的保险(在《平价医疗法案》规定的变更之前)。

医疗补助混合体系

通过将基本服务的按人头付费和较少医疗需求的FFS付款相结合,医疗补助计划能够降低运营成本,并吸收婴儿潮一代(美国历史上最大的人口增长期)增加的越来越多的患者。按人头付费激励预防性医疗,包括家庭服务,而有限的FFS治疗允许医生、服务提供商和医疗补助之间进行成本分析和调整。

参考文献

  • 维基百科:按人头付费
  • 维基百科:收费服务

  • 发表于 2021-07-04 14:39
  • 阅读 ( 175 )
  • 分类:商业金融

你可能感兴趣的文章

最佳罗斯个人退休账户

...re account; to change it for a particular security, you must call customer service. Finding a particular tool or feature can be difficult due to the platform's menu system. 查尔斯施瓦布 开户 Account Minimum: $0 Fees: Free stock, ETF trading, $0.65 per opti*** contract ...

  • 发布于 2021-06-04 23:18
  • 阅读 ( 266 )

最佳个人退休账户

...re account; to change it for a particular security, you must call customer service. Finding a particular tool or feature can be difficult due to the platform's menu system. 查尔斯施瓦布 开户 Account Minimum: $0 Fees: Free stock, ETF trading, $0.65 per opti*** contract ...

  • 发布于 2021-06-16 15:41
  • 阅读 ( 257 )

先锋个人顾问服务与e*trade核心投资组合

Vanguard Personal Advisor Services和E*TRADE Core投资组合都受益于知名度,因为这家共同基金巨头和折扣经纪公司已经为大多数投资者所熟知。Vanguard和E*TRADE为他们的客户提供了可靠的robo advisor选项,但各有不同的优势。我们将看看如何...

  • 发布于 2021-06-17 02:22
  • 阅读 ( 153 )

wealthfront vs.vanguard个人顾问服务:哪个最适合你?

...诉你多少你的理想汽车将成本。 在Vanguard Personal Advisor Services,该网站提供了丰富的目标规划资源,包括检查表、操作方法文章和计算器。客户可以应用这些工具来估计他们的退休总成本,对资产进行自上而下的评估,并计划...

  • 发布于 2021-06-17 02:27
  • 阅读 ( 170 )

改善与先锋个人顾问服务:哪一个最适合你?

...期目标存钱的年轻投资者来说。 在Vanguard Personal Advisor Services,该网站提供了丰富的目标规划资源,包括检查表、操作方法文章和计算器。客户可以应用这些工具来估计他们的退休总成本,对资产进行自上而下的评估,并计划...

  • 发布于 2021-06-17 02:28
  • 阅读 ( 140 )

最佳外汇经纪人

... of offerings Regulated by FCA (U.K.) Emphasis on education & customer service Research amenities are industry leading Offers protection for client accounts 欺骗 Does not accept U.S. clients Differences between Next Generation and MT4 High CFD spreads for certain indices No back-testing or...

  • 发布于 2021-06-17 06:11
  • 阅读 ( 301 )

自由市场(free market)和资本主义(capitalism)的区别

... market)? A free market is a system in which the prices of goods and services are determined by the buyers and sellers. It is solely based on demand and supply; in the free market system, there is little or no government intervention. In a free market system, buyers and sellers do their tra...

  • 发布于 2021-06-28 05:44
  • 阅读 ( 470 )

资本收入(capital receipts)和收入收入(revenue receipts)的区别

...收益之间(between capital receipts)和收入收入(revenue receipts)的区别 任何产生**债务的收据都属于资本收据。与资本收据相对的是收入收据,收入收据是不产生任何负债的收据。所以所有没有偿还责任的收据都属于收入收据 资本收益...

  • 发布于 2021-07-08 15:14
  • 阅读 ( 1476 )

商品(goods)和服务(services)的区别

...多差异,请阅读本文。 内容:货物(content: goods) vs. 服务(services) 对比图 定义 关键区别 结论 对比图 Basis for ComparisonGoodsServices 意义商品是可以看见、摸到或感觉到并准备**给顾客的物质物品。服务是其他人提供的便利、...

  • 发布于 2021-07-08 18:53
  • 阅读 ( 184 )

服务税(service tax)和服务费(service charge)的区别

关键区别:服务税是由提供某些服务的**征收的税。服务费是餐馆为提供服务而征收的非官方费用。 当一个人在餐厅用餐后去付账单时,他们可能会注意到账单上除了菜价之外还有一些费用。其中一项额外费用可能是服务税;...

  • 发布于 2021-07-12 13:04
  • 阅读 ( 246 )
C95893108
C95893108

0 篇文章

相关推荐