复查和治疗性**是重新处理申诉的两个独立术语。最高**维持这两份**书是为了方便**人。通过复审请求，可以通过请求对案件进行司法复审来寻求正义，而治愈性请求则可以在复审请求被驳回时寻求正义。

回顾(review) vs. 治疗性**书(curative petition)

复核与治疗性**的区别在于，复审请求是对案件的司法复审，**有权重新审查其判决，纠正错误，具有不言而喻、不小的进口错误。治疗性**是申诉人在复审**书中驳回案件后，寻求正义的最终目的。

从终审判决之日起提交复审申请的期限为一个月。**书由作出判决的法官复审。

治疗性**没有期限，但要核实违规行为，需要三位高级律师核实并提出**的重要理由。

复查与治疗性**对照表（表格形式）

什么是复审申请(review petition)？

《民事诉讼法》第114条规定了**纠正和防止司法严重失职的权力，并规定了复审条款，该条款规定了**人请求**复审的重要权利。

它是**的一项可选权利。复审申请的目的仅限于确定最高**判决产生的显著后果或申诉。

**不受理新的案件，但它纠正了导致司法失败的严重错误。

什么是治疗性**书(curative petition)？

治疗性**是**人寻求正义的最终选择。它是由最高**提出的，以避免司法失败和避免滥用程序。这是一种请求**在驳回复审请求后调查并纠正自己裁决的方式。

这一概念是从一个案件演变而来的，在这个案件中，在**面前出现了以下问题——“在驳回复审申请之后，是否允许一个失望的人对最高**的最终裁决获得任何救济？”

这是最高**的创举，违背了它自己的权力。**承认，**的行为不得损害任何人。

复查和治疗性**的主要区别

• 复审和治愈性**都是**人寻求司法公正的司法请求，但是，如果**书在判决时未能证明其无罪，但后来又找到证据证明其无罪，则提起复审，而如果**人的请求在复审请求书中未被听到，则填补治愈性**书。
• 判决后复审申请有三十日的期限，而治愈申请没有期限，但必须在合理期限内提出。
• 复审申请可以在最高**和高等**提出，而治愈性申请只能在最高**提出。
• 复审申请由作出判决的同一法官组审理，而治疗性申请则由除作出判决的法官外的三名最高级别法官组审理。

结论

无论是申诉、审查还是补救，都是**纠正自身错误、为大家伸张正义的一种方式。治愈性**是相当罕见的，它应该有一些强有力的证据来证明在判决期间所受到的不公正待遇。

他们都有自己的程序来通过**书。在许多情况下，如果**没有发现任何错误，两份**书都可能被驳回

参考文献

• https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2763497
• https://archives.tpnsindia.org/index.php/sipn/article/view/305