每种语言中都有特定的词可以把复杂的句子简化成简单的词。在英语语法中,我们有一些特殊的词(情态动词),它们把一个较大的动作句简化成表示将来动作或事件的简单词。
在现代英语中,“shall”已经不常见了。这意味着大多数人只是不使用这个词。事实上,在美式英语中,“shall”很少使用,它主要出现在一些疑问句中。
有些词像“can”用来表示能力、可能性和礼貌用语。
有一些像“应”这样的词用来表示正常的未来事件和强烈的未来事件。
Shall和Can的区别在于,Shall在提出提议或建议时用作将来时。Can用作现在时,用来表示机会或选择,许诺或志愿服务。
Parameter of Comparison | Shall | Can |
---|---|---|
目的 | 该词应用于表示未来行动 | 这个词可以用来表示可能的机会 |
心情 | 创造一个可能的正句子 | 创建一个肯定的正句子 |
用法 | 描述义务的正式声明 | 请求权限的正式语句 |
形势 | 我们需要提出报价或建议时使用 | 当我们需要声明完成任务的结果的输出时,我们使用can |
允许第一人称代词使用 | 应允许无任何限制 | 在某些约束下允许Can |
应属于表示将来动作的情态动词范畴。它最常用于第一人称代词I和We来表示将来的动作。现在它被威尔取代了。
在正式英语中,应用于解释和描述未来将发生的事件,并始终为表达所预测的事件提供空间。
与美国英语相比,英国英语通常更多地使用和听到Shall。这种用法在语言的形式化格式中也最为常见。
“应”用于表示上下文(正式上下文)中的决定。
例1:“所有来访者应遵守我们的规定”
shall这个词的下一个用法是建议,比如一个介绍性的例子。
例2:“我们开始上课好吗?”。
在英式英语中,shall用来表示一种更有希望或自愿的语调。
例3:“我要喂你女儿吗?”
我们用“将”来表示将来的事件。例如,“我们将克服经济形势”。
对于肯定句,我们用主语加应,动词加宾语。对于否定句,我们用主语加应与否、动词和宾语。对于疑问句,我们用WH和shall,主语和动词和宾语。
简而言之,应使用:
我们将用它来表达决心、建议、承诺和志愿服务,以及不可避免地预示未来的事件。以下是一些例子:
它是英语语法中最常用的情态动词之一。我们通常用can这个词来表达一个机会或能力、权限以及发现/预测可能性。大多数情况下,它都是在非正式场合使用的。
例1:
演讲者说:我可以把车停在那个停车位上。
这里的例子说说话者可能会离开汽车。
例2:
演讲者问:你能帮我工作吗?
这里的示例集中在非正式请求上。
可以根据一般能力、特定事件中的能力和机会中的能力在句子中以肯定和否定两种形式使用,也可以分为过去、现在和将来三种形式。
can在句子中的三个主要应用是:
由于这些小词在时态中的使用形式和使用这些情态动词的目的,它们会也会引起不同年级的普通大众的混淆。
大多数正式或非正式的句子都有表示句子积极性或消极性的情态动词,因此在使用这些情态动词之前,应该了解使用这些词的上下文。
应主要关注建议和将来发生事情的可能性,可以主要关注表达机会、建议和在当前自愿做事情,通常用于那些通常是非正式的上下文。
关键区别——应该与应该 Should和Should是英语中两种不同的情态动词。在关注这两个情态动词之前,理解什么是情态动词是很重要的。情态动词可以用来表示可能性,可能性,甚至确定性。它也可以用于提出请求、请求许可或...
...理解了在英语语法中学习Shall和Will区别的重要性。这个词应该起源于古英语单词sceal。Shall总是用作动词。相反,will既用作名词,也用作动词。然而,与shall相似,will也起源于古英语。威尔起源于古英语单词wyllan。现在让我们来...
...事件或行为。然而,当用在第二人或第三人时,例如“他应该”或“你应该”,它表示一个承诺或义务的履行。另一方面,“Will”则相反,用在第一人称时表示允诺的履行,用在第二人称或第三人称时,表示将来的事件。从法...
...这篇文章,让我们通过实例来理解两者的区别。 什么是应该(shall)? Shall是英语中的情态助动词。不管主语是不是复数,这些都不必根据句子的主语变化,并且保持不变。事实上,动词“shall”主要用于将来时态的第一人称,如...
...,用法并不像用“应”代替过去式中的“应”那么简单“应该”不单独用于过去时;当它断言main子句时,它既有现在的引用,也有将来的引用。”“应该”是表示“应该”的条件形式,偶尔也被用作“应该”的过去时,要理解...
...国人把“应”一词视为表示傲慢的东西。美国人所见的“应该”一词推断出一个权威的交付。 “应”和“将”都表示使用这些情况或上下文的特定情况。例如,“应”用于正式场合,以指示权力和权力。同时,“意志”在非正...
...inal offence shall be presumed innocent until proved guilty. 将(will)和应该(shall)的区别 英国英语语法中的标准规则 遗嘱与第二人称和第三人称连用。 应与第一人称形式一起使用。 坚定的决心 当表示强烈的决心时,将与第一人称形式一起使...
...唱得很好。 明天可能下雨。 他们可能不参加会议。 马琳应该买一部新**。 我明天会完成的。 你想喝杯咖啡吗? 情态动词从不与do、be、have等助动词连用。否定句是在情态动词后面加not,疑问句是主语和动词倒装句。与助动词...
...你未来的计划和期望是两者之间的标准选择。将(will) vs. 应该(shall)意志和应的区别在于“意志”用来表示对某事的意愿,应用于疑问句。遗嘱既可用于请求,也可用于命令,而应用于表示提议或建议,也可表示主张或强烈的意图...
...当陈述中使用第一人称代词来表示将来的行动时,使用“应该”和“不将”是正确的。例如。我会做的我们明天去旅行。然而,在英语句子中使用should和should是有歧义的。意思、意图和所说内容的具体性的模糊性。应该(shall) vs. ...